Nvidias nästa arkitekturer är Pascal och Volta

Pascal får mig att tänka på frukt och grönt.

Nu är det upp till AMD att kontra

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar om det är värt att vänta till Pascal innan man uppgraderar. Något som är säkert är dock att det kommer bli ett rejält prestandalyft!

Fermi var kärnfysiker och var med och arbetade med de första kärnreaktorerna och även med första atombomberna. Han designade till exempel den första kärnreaktorn med en självförsörjande kedjereaktion. Den hade det sexiga namnet Chicago Pile-1. Så nog går det att dra paralleller till elektricitet om man vill. Men vet inte hur mycket Nvidia egentligen tänker när de väljer namn utöver att de tar kända vetenskapsmän. Kepler var som sagt astronom. Han höll på med en del geometri också så det kanske är en koppling till polygoner de drar? Eller så plockar de bara namn som låter bra.

Ni som pratar om att vänta. Ni vet att hoppet anges till 2 år mellan Maxwell och Pascal, och 2 år mellan Pascal och Volta?
Igår släpptes Titan X, ni kan inte förvänta er Pascal tidigt 2016 direkt, inte om Volta anges till 2018. Det kan mycket väl bli som med Maxwell, sent 2016 för övre mellankort och första halvan av 2017 för toppkortet.

Alltså, ni kanske känner att det är tre kvartal bort, men det kan vara 2 år bort. Bara så ni tänker på det.

Jag tror på "Eller så plockar de bara namn som låter bra."

Tvivlar starkt på att vi kommer se exempelvis Subrahmanyan Chandrasekhar, Santiago Ramon y Cajal, Anton van Leeuwenhoek eller Dmitri Mendeleev som kodnamn på kretsar från Nvidia:)

Dock rätt roligt att man faktiskt använder historiskt viktiga personers namn då dem och deras bedrifter synliggörs mer på det sättet.

Eftersom nytt Windows har lanserats vart tredje år sedan Vista så kommer kanske ett nytt Windows 2018?

Jag hoppas också på att AMD's kort är bättre till lägre pris, det gynnar ju alla förutom Nvidia. Då blir det med stor sannolikhet tvingade att sänka priset något. Men å andra sidan, med så mycket inbitna Nvidia fans så behövs det väl knappast några prissäkningar. Vissa här på forumet verkar ju tycka 10 - 11tusen är ett kap för kortet.

Om du menar att AMD skriver på det sätt som du gjort ovan, så lurar de knappast någon.

På tal om fanboyism....
Är inte den gamla trotjänaren 7970 snabbare än Titanen i vissa fall?
http://www.sweclockers.com/recension/20193-nvidia-geforce-gtx...
Ett Titan kostar lika mycket som 5st 7970.
Och eftersom de är varma sparar man in på uppvärmningskostnaderna!

Samtidigt har ju teknikskiftet varit den största bromsklossen. Nvidia har "förmodligen" redan haft möjlighet att testköra något på Samsungs 14nm's eller TSMC's 16nm's teknik. Jag tror att den avgörande faktorn (tidsmässigt) kommer bero på hur mycket konkurrens de får från det röda laget.

Hmm nej det vill jag inte påstå. Även om nu Nvidias kort presterar 8% bättre, går svalare men är 30% dyrare så är det inte bara inbitna fanboys som köper AMD. Man vill väl ha ut så mycket som möjligt för sina pengar, och där är AMD grymt mycket bättre än Nvidia.

Mendeleev är nog körd för att de redan haft Maxwell. De kan ju inte ha två GM-arkitekturer. Sen vill de nog ha stora namn också, som folk känner igen. Eller ja, Volta kopplar väl folk bara för att han har enheten volt uppkallat efter sig. Men men, om det får några att kolla upp namnen och kanske till och med lära sig något på vägen så är jag helt klart på.

Trevligt! Då får vi hoppas på att topkort inom Pascal kommer tidigt 2016.

Alltså ca 125 GB/s. Titan X har 336 GB/s. Menar ni inte 1 terabyte/s?