Nvidia "clock-blockar" Geforce GTX 900M-serien – på nytt

Trist att de gör så, men att tillverkaren kan bestämma är ju alltid något...
Jag kör senaste drivrutinerna på min Asus-laptop och har inga problem att överklocka. Har dubbelkollat att det faktiskt har effekt också; bytte klockfrekvens med hotkey medan jag spelade, och GPU usage sjönk nämnvärt med överklockningen igång. Bytte fram och tillbaka några gånger och det är ingen tvekan om att det fortfarande funkar.

Ser inte heller problem med detta egentligen. Visst, på extrema gaminglaptops för över 12-13 000kr med en väldigt bra kylning kan jag tänka mig är lite frustrerande, men då ska datorn verkligen klara av den extra kylning som behövs. Normalt bör ju laptops redan vara väldigt varma, varför ska tillverkarna behöva stå till svars för att Kalle p14 velat överklocka utan att tänka på konsekvenserna och bara lämna in datorn pga "jag har ingen aning"-fel.

Stor skillnad på stationära där du kan köpa extern kylning med bra urval.

Som sagt, laptops är redan tillräckligt varma. När det finns marginaler att prata om är det en annan sak. Som, igen, det KAN göra på laptops, vilket är tråkigt för dessa kunder.

Du har aldrig funderat på att kanske laptoptillverkare sagt till nvidia "lägger ni inte tillbaka spärren slutar vi bygga laptops med era kretsar"?

Jag är också för att vi konsumenter ska få göra vad vi vill med vad vi köpt, men när det är en tredje part inblandad så kan dessa situationer uppstå.

Hade nvidia själva byggt datorerna hade jag hållit med dig 100%

Vi får tipsa Daniel_K

Nu har jag inte ägt en OEM-stationär dator på evigheter, men de är väl likväl låsta, iaf när det kommer till CPU/RAM. Så jag tycker inte det är en rättvis jämförelse, då de flesta av oss inte sitter på OEM datorer. Om vi vill överklocka får vi bygga våra egna, och vill man överclocka en laptop så kan man skaffa sig en Clevo som oftast är upplåsta.

Är väl inte så konstigt eller? De vill inte betala kostnaden för när folk klockar sönder laptops. Det är inte optimala överklockningsmiljön oftast.

Man kan inte sitta och tro att man är på det torra bara för att GPU-tempen hålls nere. Överansträngd energiförsörjning till GPUn kan också döda laptopen. Tror inte datortillverkarna är så glada i att behöva bekosta moderkortsbyten på garantin, allra helst inte när GPU och CPU är integrerat och laptoptillverkaren får stå för att köpa in nya eller skörda och återanvända gamla. Ett moderkortsbyte kan gå på väldigt många tusen.

Suck, ska man förhindra att man kan chiptrimma bilar då också? Jag hade förstått det om de från början valt att inte tillåta överklockning av värmeskäl, men det är väl knappast problem med korten, det är väl datortillverkarna, t ex Lenovo som inte lyckas avleda värme tillräckligt effektivt?

Känns mer som om det är ett krav ifrån t ex Lenovo som tvingar Nvidia att införa spärrarna.

Sedan så kanske man inte testat i alla scenarion. Kan ha turbo aktiverat på min 4790K (4.4GHz) och köra i tunga spel utan att den blir för varm, men renderar jag 1080p klipp så kan den även utan turbo aktiverat bli hiskligt varm. Nu är det ingen laptop, men du fattar poängen antar jag

Vad tror Nvidia att de vinner på det här? Det är en funkton som kostar pengar, och förämrar deras rykte, och skapar huvudbry för datortillverkarna och använarna.

Vad i ovanstående motiverar Nvidia att agera som de gör? Det hela är bara fånigt.

Haha, "ryggdunkande stationärsforum" Men ja, stationära är väl vad jag skulle gissa att 80% av alla besökare här använder primärt? Även om det finns intresse från vissa av laptops och dylikt så är det antagligen en mindre del av besökarna, eller syftade du på oss användare att vi är nazi-mobila?

Om det nu går att aktivera denna inställning i en drivrutin och sedan i nästa drivrutin tillåta överklockning igen och slutligen i senaste drivrutin åter igen ställa firmware på clock-block så verkar det ju vara en så simpel sak som att välja rätt drivrutin beroende på om man vill överklocka eller inte.

Om det dessutom bara är en bit i firmware som behöver ändras kan det väl knappast vara svårt att skapa modifierade firmwares eller modifierade drivrutiner som gör "Clock-deblock"?

Nu var det länge sedan jag överklockade grafikkort (typ 10 år sedan) och jag har för mig man fick aktivera coolbits för att tillgängliggöra överklockningsmöjligheter även på grafikkort för stationära datorer från nvidia. Men detta kanske inte behövs längre?
http://en.wikipedia.org/wiki/Coolbits

Det går ju att dra samma argument mot att blockera överklockning, eller varför inte blockera adminrättigheter, i vanliga datorer.
Orsakar ökad support, ökad felsökning, kunden måste ha koll etc.
För att inte tala om hur många som i övrigt är oaktsamma med sina datorer, inte rengör med jämna mellanrum.
Men någonstans får ju tillverkaren släppa greppet...

Hur många procent(promille?) av alla laptop felanmälningar är relaterade till överklockning av grafikkort?

Vad jag hört så klockar inte ens Jonas sin CPU trots att han jobbar på forumet (tror jag hörde det i nån fredagspanel)

Va? Gör Nvidia något som inte är i kundernas bästa intresse? Något som kanske rent av tvingar kunder som vill får ut mer prestanda att köpa nyare produkter lite tidigare än de annars hade behövt göra?... Ojojoj... vad förvånad och chockad jag är.

Känns som att AMD har något att vinna på här.

Enligt Prisjakt har Nvidia i princip ingen konkurrens från AMD på bärbara spelgrafikkort. Inte så konstigt att sånt här händer då.

@ArcticFire: Var det inte så att AMD:s APU:er skulle få massa bra grafik eller har har jag drömt?

AMD visar produktplaner fram till 2020 och avslöjar APU med uppemot 300 W TDP

Om du chipar din bil tror du du har garanti på den sedan eller? Enda förutsättningen är om det görs av auktoriserad återförsäljare eller samarbetspartner med specifikationer som tillverkaren av bilen garanterar ska fungera.
Sedan kan du inte "trimma" en bil hur mycket som helst heller. Man får ofta höja effekt och vrid med ett vist antal procent, 10-15% beroende på model alternativt 15KW/100Kg MAX. Ska du ha mer än det måste du ha papper från bulltillverkaren som intygar att effekthöjningen är säker . Bara kolla SFRO handboken.

Så ja trimma bilen är inte så rätt fram som du verkar tro om det ska bara både lagligt och täckas av garantier. Garantin ryker ganska omgående om du gör det själv och bilen kan tekniskt sett vara olaglig på väg om effekten överstiger vad tillverkaren av bilen garanterar att chassit mm är dimensionerat för. Sedan ska vi inte prata miljökrav.

Finns gött om trimmade bilar i sverige som inte är lagliga på väg egentligen.

Det gäller ju inte just nu utan om några år
Och just nu finns det inte mycket av välja på om man vill ha spelprestanda i en laptop, eller AMD-grafik i en laptop överhuvudtaget..