Sverige först i kö till HTC Vive VR

Hehe skrev du det här på mobilen eller?

1. Jag det är upp till utvecklarna lägga in stöd.

2. Nej.

3. Spel kan funka för båda men behöver inte ha det.

3D är ju en succé varannan storfilm på bio visas ju i 3d.

Oculus har sagt att GTX 970 eller motsvarande gäller för launch-titlarna.

Jag räknar med att mitt 780Ti håller tills nästa kortgeneration till våren. Köper en Vive så fort de bara går att förboka. Har röjt 4x4m i kontoret för den.

/hulle.

Jag tror inte att det är positivt att vara ekonomiskt backad av Facebook. Det är väl ungefär som att vara signad på ett större skivbolag. Du får fin utrustning osv osv, men din kreativitet kväses helt av andras ekonomiska intressen. Jag tycker inte om att de sålde ut sig så som de gjorde.

Ja, det kan vara en rimlig aspekt.
Men i det här fallet är det väl inte så relevant? Eller ska HTC Vive vara öppet i större utsträckning än occulus?

Av öppna är OpenSourve VR (OSVR) av Razor. Sedan så är Oculus Facebook och konkurrenten Valve/HTC. Alla dessa är ganska stora spelare i OpenSource världen och delar med sig. Personligen skulle jag hålla mig borta från Sony's saker (Other OS skandalen Rootkits mm). Oculus ger mig lite dålig smak i munnen pga Facebook men också sättet de hanterade när Microsoft kom i bilden och de dumpade utvecklingen för Mac/Linux.

Valve/Razor siktar jag personligen på.

Du kan ju köra med egentillverkad cardboard och en Nokia 3210 så slipper du ju både upplevelsen och att gynna kapitalet.

Ja vilka andra open source-alternativ kan vara intressant generellt, men inte på det inlägget du svarade på innan på.
Där var ju frågan snarare varför HTC Vive skulle vara bättre än Oculus ur ett perspektiv på hur öppen plattformen var.

Det där med "dålig smak i munnen pga Facebook" var kanske inte heller så relevant för sammanhanget i frågeställningen, men det blev såklart mer relevant om Vive har stöd för Win, Mac och Linux medan Oculus bara skulle ha stöd för Windows. Där ser vi ju en tydlig skillnad i hur öppet systemet är. Bra input.

Om du vill läsa mer om den så hette den tidigare Infinityeye. Starbreeze köpte företaget.

/Hulle.

StarVR verkar ju mest intressant.

Visst, men om det företaget levererar dåliga produkter eller liknande spelar det ju mindre roll. Att man sedan har en sundare filosofi och ett bättre tänk blir rätt meningslöst om man inte kan leverera produkter som lever upp till vad som förväntas. Jag köper alltid uteslutande ekologiskt om möjligheten finns för att jag vill gynna de svenska bönderna och tycker om bönder som värdesätter hållbart jordbruk, men jag kommer inte köpa deras produkter om de smakar dåligt eller har påtagligt sämre hållbarhet osv.

Vilket inte säger så mycket egentligen, är det enbart grafikkortet? Spelar SSD kontra HDD stor roll? Hur mycket processorkraft behövs? Räcker GTX 970 för att få det krävda fpsen utan att behöva dra ned på eventuella grafikinställningar? "GTX 970 eller motsvarande" är för mig lika flummigt som att få samma kort som rekommendationer till ett nytt spel, säger mig väldigt lite.

Så, du har stenkoll på hur upplägget ser ut? Jag har dessutom svårt att se att det är dåligt att som artist vara signad av Sony BMG eller liknande. Att ha Facebook i ryggen innebär extremt många fördelar, sen beror det på hur avtalen ser ut och hur pass stort inflytande de har. Oculus hade antagligen aldrig blivit vad det kommer att bli vid lansering utan en rejäl finansiär/riskkapitalist som FB. På gott och ont, men än så länge skulle jag inte hävda automatiskt att Zuckerberg är djävulen och kommer att använda det till FBs vinning.

Helt ärligt så har jag svårt att se att man investerar massvis med pengar för att sedan göra något som majoriteten av potentiella kunder och de som redan är kunder skulle avsky, det känns lite som ekonomiskt självmord.

Tja, vad vill du veta liksom? Det är ju inte HMD:n själv som kräver något utan spelen.

Fullständig rekommenderad spec för Riften är

IDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater
Intel i5-4590 equivalent or greater
8GB+ RAM
Compatible HDMI 1.3 video output
2x USB 3.0 ports
Windows 7 SP1 or newer

Detta gäller alltså för att kunna maxa de speltitlar Oculus tänker ska vara tillgängliga när Riften släpps 2016.

Det är inte riktigt samma sak med VR-spel som med vanliga spel då du inte har ett valfritt fps spann. Alltså med vanliga spel kanske någon vill köra minst 60 fps medan en annan hellre fläskar på med AA och kör 45 fps. I vr MÅSTE du hålla en lägsta fps över 90. Inga framedrops.

Klarar inte din dator 90 fps minimum så får du dra ner på inställningarna, och hjälper inte det måste du välja på att inte spela spelet eller spela ändå men må illa som fan.

/Hulle.

Vad har HTC Vive VR som de andra VR-"headseten" inte har? T.ex. Oculus, Razers OSVR o.s.v.? Inte så jätteinsatt i HTC:s variant..

Vive och Oculus Rift har i princip identiska specs. Skillnaden är att Vive har bättre trackinglösning och att det medföljer vr-kontroller.

Riften kan bli lite billigare dock.

Razers är inte alls i samma klass.

/Hulle.

Okej, tack för förklaringen! Låter bra med att VR-kontroller medföljer, bara det inte blir alltför dyrt.

@matnojje: Ja hehe, vet inte ens varför jag använder autocorrect.

På tv har det var det lite flopp men för film på bio har de absolut inte floppat.

Men Samsung har ju släppt 61 3dtv i år och bara 46 förra året. Dessutom har alla toppmodellerna i år 3d.

Det blir alltid fel för mig med.

Visst kan det vara annorlunda den här gången, men pengar har stigit Facebook åt huvudet förr.

Sen beror det på vad man menar med "dåligt".. Om man prioriterar pengar och är villig att offra kreativ frihet så är det säkert bra med stora skivbolag.

Har Valve lagt ner sin egen VR-prototyp där man satte ut sensorer i rummet? Eller har de slagit ihop sin egen prototyp med HTC och skapat Vive?