Det är naturligtvis en bra idé om man kan införa tvåfaktorautentisering för ett hänglås, men det låter ändå som en totalt, komplett, idiotisk gimmik.
För det första: att hacka något i luften är lättare än att hacka något fysiskt och det finns fler hackare som är duktiga på det förra än det finns låssmeder och folk som är duktiga på lås. Även om hänglås i sig är lättare att hacka rent kunskapsmässigt än trådlösa kopplingar.
För det andra: hänglås forceras med fördel genom våld. Låset kan vara precis hur sinnrikt som helst, men faller för alla former av sidechannel-attacker. I detta fall alltså en bultsax. Alla hänglås som forceras gör det genom bultsax, och det är som sagt en sidechannel-attack. Detta gör att även tvåfaktorautentisering är ett dödfött koncept i detta fall.
För det tredje: nu krävs det alltså ett batteri och en solenoid för att skapa ett hänglås. En fördyrning och komplicering som helt enkelt gör principen trasig.
Slutsats: Att betala mer för något sämre är inget bra recept. Vare sig för säkerhet eller för det intryck man ger omgivningen. Det är alltså ingen bra statusprodukt ens, utan bara något som får vederbörande utskrattad av den med minsta lilla koll.
Edit: Detta hänglås kan dessutom introducera säkerhetsproblem för andra hänglås. Klipp av hänglåset, ta med det hem och forcera det. Undersök det. Kanske är saker dåligt implementerade och information kan extraheras från låset som 1) gör att din telefon kan hackas, 2) medger att alla dina andra lås av samma typ kan forceras från luften. Eventuellt *alla* hänglås av denna typ. Som sagt, skrattretande produkt.
