AMD "Project F" är Polaris för mellanklassen på 14 nanometer

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD "Project F" är Polaris för mellanklassen på 14 nanometer

En före detta AMD-anställd röjer vad som sägs vara en grafikkrets på 14 nanometer och som av allt att döma kommer användas för grafikkort i mellanklassen.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Ge mig ett bra mellanklasskort med ITX-längd och låg energiförbrukning nu, AMD!

i5 4690k / Asus H81i-plus / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis (fläkt-mod) / Silverstone SX500-LG / 16 GB Ram / OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01 (Noctua F12)

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av heffaklumpmamma:

Ge mig ett bra mellanklasskort med ITX-längd och låg energiförbrukning nu, AMD!

Eftersom Fury Nano redan finns i ITX-format är det nog alldeles säkert att grafikkrestsen som nämns i artikeln kommer att finnas på kretskort i ITX-format. Något annat vore ren dumhet.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Youtube
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av heffaklumpmamma:

Ge mig ett bra mellanklasskort med ITX-längd och låg energiförbrukning nu, AMD!

Skrivet av kazen_90:

Eftersom Fury Nano redan finns i ITX-format är det nog alldeles säkert att grafikkrestsen som nämns i artikeln kommer att finnas på kretskort i ITX-format. Något annat vore ren dumhet.

Skickades från m.sweclockers.com

Det hänger nog på vilken minnestyp de kör på, HBM/2, eller GDDR5/x.

Ryzen 1800x,32GB@2400MHz, Vega56
Citroën C5 Break 2006 @140
Shirimasen

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Thomaseron:

Det hänger nog på vilken minnestyp de kör på, HBM/2, eller GDDR5/x.

Eftersom 970 finns i itx-format så borde det inte spela någon roll kan man ju tycka. Bästa vore ju dock att det finns som båda så man kan välja ett kort med bättre kylförmåga om man har plats för ett större kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013

Om man räknar på AMDs räkning 232x2,5(deras faktor från slides, med eller utan HDL?) på skalning så motsvarar det 580 mm2 på 28 nm. Det motsvarar nästan 980ti/Titan X (601 mm2 - gm200) i storlek. Om sen prestanda och förbrukning är det samma får man se.

Edit: Blir själv lite osäker när Koduri säger att Polaris är 2.5 gånger ljusare. 2.5x ---->232 mm2 ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Youtube
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av sKRUVARN:

Eftersom 970 finns i itx-format så borde det inte spela någon roll kan man ju tycka. Bästa vore ju dock att det finns som båda så man kan välja ett kort med bättre kylförmåga om man har plats för ett större kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har en poäng där.

Ryzen 1800x,32GB@2400MHz, Vega56
Citroën C5 Break 2006 @140
Shirimasen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
!= Fjollarp
Registrerad
Okt 2013

Ser ut som att de kör på Nvidias strategi och först släpper de mindre kretsarna, och senare de stora. Inte mig emot då jag tycker att i princip alla grafikkort drar på tok för mycket ström. Jag vill inte ha ett element till dator.

Jag kommer köpa vad som blir bäst av "Polaris 10" som visades på CES och efterföljaren till 750 Ti. Om någon av dem lanseras >3 veckor före den andra kommer jag dock slå till, det lär ju vara mindre skillnader och jag är rätt trött på den sketna laptop jag sitter på nu.

Bästa trådstarten någonsin.

Asus F556UQ: i5-6200U, GT 940MX, 8GiB DDR4, 512GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av heffaklumpmamma:

Ge mig ett bra mellanklasskort med ITX-längd och låg energiförbrukning nu, AMD!

Gärna med vettig prestanda i högre upplösningar utan att kosta 7000kr också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2004

Project F? Tänker bara på Suporfrog...

Ontopic: Oavsett intressant med nya kretsar senare i år. Är intresserad av ett mellanklasskort någon gång under året.

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Om denna nyhet stämmer så kan det bli en stark konkurrent till Nvidias grafikkort till bärbara som nu är två år gamla och där dom satt fantasipriser för en bärbar med 980. Bara bra om AMD kan konkurrera. Har en bärbar med 7970m och med tanke på att det är 4 år sedan 7970m kom ut så presterar det hyfsat än idag. Pascal verkar inte alls vara revolutionerande för spel, mixed precision och massa annat i deras reklam som inte har något med spel att göra. AMD är annars lika goda kålsupare som Nvidia, rebrands som betecknas som nytt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2014

Har tidigare funderat på att AMD kommer försöka använda Furychippen ytterligare en gång, eller åtminstone en längre tid. Detta talar för det då man nu kommer ha en ersättare för Hawaii-korten, men Fury lär fortfarande prestera bättre. Furykorten kommer dessutom kunna uppgraderas med HBM2, och förhoppningsvis finns det en lösning som gör att korten kan klocka något högre.

En ersättare till Fury tror jag kommer ta ytterligare tid.

Detta stämmer också väl in på ryktet tidigare om att AMD skulle ha "förtur" till HBM2-chip. Om de nu har det vill de givetvis sälja så många kort som möjligt, för att det då kanske kan påverka Nvidias möjligheter att släppa ett HBM2-chip negativt.

AMD Ryzen 3 2200G | Asus PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 16 GB @2400mhz | RX 560 | Samsung SSD 950 PRO 512GB M.2 | Fractal Design Newton R3 1000W | Windows 10 64bit |

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av fredrik831:

Har tidigare funderat på att AMD kommer försöka använda Furychippen ytterligare en gång, eller åtminstone en längre tid. Detta talar för det då man nu kommer ha en ersättare för Hawaii-korten, men Fury lär fortfarande prestera bättre. Furykorten kommer dessutom kunna uppgraderas med HBM2, och förhoppningsvis finns det en lösning som gör att korten kan klocka något högre.

En ersättare till Fury tror jag kommer ta ytterligare tid.

Detta stämmer också väl in på ryktet tidigare om att AMD skulle ha "förtur" till HBM2-chip. Om de nu har det vill de givetvis sälja så många kort som möjligt, för att det då kanske kan påverka Nvidias möjligheter att släppa ett HBM2-chip negativt.

Om man får tro på Mahigan på Anandtechs forum, kommer det att vara en hel del förändringar.

Vet tyvärr inte varifrån han fått bilden.
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=38026062&postcount...

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/ufsz9j | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013

@fredrik831:

Har för mig Micron börjar inte full produktion på GDDR5X förrän till sommaren. Så tidigast 2-3 månader för produktion, nästan 2 månader för montering och 1 månad för leverans. Runt jul kommer nog första korten med GDDR5X, för både Nvidia och AMD. Tror HBM2 förturen för AMD gåller nog bara hos Hynix men så har det tillverkats hos dem några månader. Så där kommer nog inte Nvidia få några problem. Samsung startar full produktion nu snart på HBM2. Så de första versionerna av mindre Polaris och Pascal är GDDR5.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Äntligen kommer mellanklassen få sig ett ordentligt lyft!

Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Lite Off Topic; jädrigt märkligt sätt av denna före detta anställda att visa sina meriter, vem vill anställa någon som läcker företagshemligheter som ett såll?

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/ufsz9j | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
!= Fjollarp
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Ratatosk:

Lite Off Topic; jädrigt märkligt sätt av denna före detta anställda att visa sina meriter, vem vill anställa någon som läcker företagshemligheter som ett såll?

Det var ju någon som gjorde det med Fury X också, eller 380x om det kallades då . http://www.sweclockers.com/nyhet/19895-amd-anstallda-rojer-ra...

Bästa trådstarten någonsin.

Asus F556UQ: i5-6200U, GT 940MX, 8GiB DDR4, 512GB SSD

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Ratatosk:

Lite Off Topic; jädrigt märkligt sätt av denna före detta anställda att visa sina meriter, vem vill anställa någon som läcker företagshemligheter som ett såll?

Tänkte också på det men jag gissar på att detta är lika mycket läckt som när DICE läckte en bild på ett AMD kort. Man borde ha skrivit på papper angående tystnadsplikt när man jobbar med något sånt här och att bryta ett sånt kan nog gå rätt illa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SVERIGE
Registrerad
Feb 2015
Skrivet av MakeCoke:

Ser ut som att de kör på Nvidias strategi och först släpper de mindre kretsarna, och senare de stora. Inte mig emot då jag tycker att i princip alla grafikkort drar på tok för mycket ström. Jag vill inte ha ett element till dator.

Va? Nvidia brukar väl släppa x80 korten först? Visserligen inte Gx**0 utan Gx*04, men fortfarande betydligt större kretsar en Polaris 10, som förmodligen kommer ligga på 100-180 kvadratmillimeter. I det här fallet beror det nog på att det är svårt att få bra yeild på större chip med den nya tillverkningsprocessen. Den här kretsen är antingen Polaris 11 eller så släpps den nästa år.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2013

@ClintBeastwood:

Läckte han egentligen. Jo läckte gjorde de det men sa han vad det var med vissa hintar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vasa, Finland
Registrerad
Dec 2007

Dessa "läckor" är bara en annan typ av marknadsföring... Håller uppe intresset utan att tillverkarna behöver ge ut för mycket information eller faktiskt slå fast specs helt säkert.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2012

Nyheterna kring Polaris blir bara bättre och bättre!

e-penis: Sapphire R9 295X2 à 1120, 1575MHz @1,344v

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av fufuheo:

Va? Nvidia brukar väl släppa x80 korten först? Visserligen inte Gx**0 utan Gx*04, men fortfarande betydligt större kretsar en Polaris 10, som förmodligen kommer ligga på 100-180 kvadratmillimeter. I det här fallet beror det nog på att det är svårt att få bra yeild på större chip med den nya tillverkningsprocessen. Den här kretsen är antingen Polaris 11 eller så släpps den nästa år.

Sedan Maxwell har Nvidia börjat med en strategi de kallar "mobile first". De första Maxwellkretsarna som släpptes var GM107 i form av GTX 745, GTX 750 och GTX 750 Ti. Sedan kom GM204 ett halvår senare som användes till GTX 980, GTX 970, GTX 980M, GTX 970M och GTX 965M. GM107 har även används i 930M-960M.

Nu är Maxwell lite lurigt att använda som referens för ett normalt schema med tanke på att Nvidia fick ändra en hel del i sina planer på grund av förseningar i nya noder och förseningen av HMC. Men det verkar som att de vill hålla kvar konceptet med mobile first.

De har ju satsat mycket resurser på deras Tegraplattformar för bilar och en viktig bit där är kort med Pascal och det kommer inte vara några monsterkretsar utan några av de mindre versionerna. Nvidia har nog tjänat bra på GM107 och GK107 eftersom de verkar ligga i någon sorts sweet-spot för laptopar. De har ju mer eller mindre tagit över laptopmarknaden. Jag skulle gissa på att vi ser GP104 och GP107 (eller motsvarande, deras namnschema är inte alltid helt uppenbart) innan vi får se GP100. Sen vilket som blir först återstår att se men baserat på Maxwell är det inte omöjligt att det blir den mindre kretsen, alltså uppföljaren på GM107.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SVERIGE
Registrerad
Feb 2015
Skrivet av Zotamedu:

Sedan Maxwell har Nvidia börjat med en strategi de kallar "mobile first". De första Maxwellkretsarna som släpptes var GM107 i form av GTX 745, GTX 750 och GTX 750 Ti. Sedan kom GM204 ett halvår senare som användes till GTX 980, GTX 970, GTX 980M, GTX 970M och GTX 965M. GM107 har även används i 930M-960M.
Nu är Maxwell lite lurigt att använda som referens för ett normalt schema med tanke på att Nvidia fick ändra en hel del i sina planer på grund av förseningar i nya noder och förseningen av HMC. Men det verkar som att de vill hålla kvar konceptet med mobile first.

GM108 för 940M och under, men ja. Fast har de verkligen börjat med en strategi, eller släppte de bara 750/GM107 först för att testa maxwell, i hopp om att TSMC skulle få ordning på sin 20nm process till de större kretsarna.

Skrivet av Zotamedu:

De har ju satsat mycket resurser på deras Tegraplattformar för bilar och en viktig bit där är kort med Pascal och det kommer inte vara några monsterkretsar utan några av de mindre versionerna.

Två kretsar på totalt 250W verkar som GP104 om man utgår från att de har liknande effektomfång som maxwell.

Skrivet av Zotamedu:

Nvidia har nog tjänat bra på GM107 och GK107 eftersom de verkar ligga i någon sorts sweet-spot för laptopar. De har ju mer eller mindre tagit över laptopmarknaden.

Det har du säkert rätt i. GM108 är också väldigt vanlig i ultrabooks. Blir intressant att se de nya laptopgrafikkorten och se hur de gör för att konkurrera med intel. GT4e kommer ju garanterat prestera bättre än allt som är baserat på GM108, och förmodligen de mer nedlåsta GM107 kretsarna.

Skrivet av Zotamedu:

Jag skulle gissa på att vi ser GP104 och GP107 (eller motsvarande, deras namnschema är inte alltid helt uppenbart) innan vi får se GP100. Sen vilket som blir först återstår att se men baserat på Maxwell är det inte omöjligt att det blir den mindre kretsen, alltså uppföljaren på GM107.

Jag tror att vi ser GP104 före GP100, det jag ställer mig frågande till är om vi kommer se GP107 före GP104. Jag räknar Gx**4 som high-end, med tanke på att prestandan alltid har varit bättre än det bästa kortet i föregående generation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002

Jaja, skit i luffarklasserna. Visa oss muskelkorten istället!

..:: trickeh2k ::.. http://youtube.com/trickysaer Windows 10 Pro - i7 8700k (delid) @ 5,1Ghz - ASUS Prime Z370-A - 16GB G.Skill Trident Z DDR4 CL14 3000Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 1080Ti FTW3 Hydrocopper - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, 3TB Seagate Barracuda - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Corsair 750D - Custom water loop

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Österbotten, Finland
Registrerad
Jul 2005

AdoredTv hade en intressant analys på informationen som finns om Polaris och Pascal
Amd Polaris vs Nvidia Pascal

Och kanske lika intressant analys av Nvidia Gameworks
Nvidia Gameworks- Game over for you
Ps. Inte jag som har hittat på namnet.

Hårdvaru och mjukvaru intresserad

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av fufuheo:

GM108 för 940M och under, men ja. Fast har de verkligen börjat med en strategi, eller släppte de bara 750/GM107 först för att testa maxwell, i hopp om att TSMC skulle få ordning på sin 20nm process till de större kretsarna.
Två kretsar på totalt 250W verkar som GP104 om man utgår från att de har liknande effektomfång som maxwell.
Det har du säkert rätt i. GM108 är också väldigt vanlig i ultrabooks. Blir intressant att se de nya laptopgrafikkorten och se hur de gör för att konkurrera med intel. GT4e kommer ju garanterat prestera bättre än allt som är baserat på GM108, och förmodligen de mer nedlåsta GM107 kretsarna.
Jag tror att vi ser GP104 före GP100, det jag ställer mig frågande till är om vi kommer se GP107 före GP104. Jag räknar Gx**4 som high-end, med tanke på att prestandan alltid har varit bättre än det bästa kortet i föregående generation.

Ja det är en uttalad strategi från Nvidia. De slog på stora trumman och pratade mycket Mobile First ett tag. Med tanke på hur bra det gått den här gången tror jag inte de kommer ändra sig nu. Speciellt inte om man tittar historiskt på hur det gick för dem när de försökte släppa stora kretsar på nya noder. GTX 480 var ju inte den smidigaste lanseringen i deras historia.

940M finns med både GM107 och GM108 eftersom Nvidia envisas med att det som konsument ska vara omöjligt att veta vad man faktiskt köper. 920M kan vara GF117 eller GK208.

Vi såg ju GM107 innan GM204 och det ligger stora pengar i ultrabooks och liknande enheter där de som du säger måste konkurrera mot Intels inbyggda. Kan de inte ge en betydande prestandavinst utan att kosta för mycket eller dra för mycket ström så ligger de risigt till sen. Extra jobbigt blir det om AMD börjar ta marknadsandelar på bärbara sidan och där har de ju två öppningar. Dels dGPU och dels APUer. Får se vad som händer till hösten. 2016 kan nog bli det mest intressanta hårdvaruåret på väldigt länge.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jan 2013

Man får fan hoppas på att det inte blir Project Fail.

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av trickeh2k:

Jaja, skit i luffarklasserna. Visa oss muskelkorten istället!

Hahaha Nä, jag tror att en hel del på Sweclockers, särskilt de som mest läser och inte kommenterar så mycket kan ha ett stort intresse i det här kortet

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

2016 kommer bli den första riktiga generations bytet då vi har varit fast på samma sak sedan 7970 (2011). nu när de krymps så måste de göra större ändringar. inget intel bullshit tick tock där prestandan kanske blir 10% bättre men priserna 50% mer.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.
OLD""Socket 2011: Gigabyte GA-X79-UD3, intel 3820 3,6 ghz
Radeon Sapphire 7970 OC.""