Tycker du politikdebatter ska existera på Sweclockers?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014

Tycker du politikdebatter ska existera på Sweclockers?

Är det bara jag som tycker detta subforum skall tas bort från sweclockers? Eller ja, snarare att politikdebatter tas bort från forumet. Jag ser ständigt med jämna mellanrum att det kommer trådar som spårar ur inom några timmar där folk skriker på varandra genom internet angående invandring och som alltid sedan blir nedstängda av en admin som fått nog. Asså snälla, jag vet inte vad erat mål är med detta forum men mitt är iallafall att skapa en gemenskap och prata om vårat delade intresse, främst teknik.
Jag ser verkligen inte någon poäng överhuvudtaget att hålla dessa trådar levande då de ALLTID slutar på samma sätt.
Visst, det kanske strider lite mot yttrandefriheten men ärligt talat så tycker jag inte Sweclockers är ett ställe att samlas på för att diskutera om vilka som tar ditt jobb.

Det var allt från mig. Note: Detta är vad JAG TYCKER.

Titel redigerad //Mod

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Sep 2008

Du behöver ju inte läsa de trådar du inte vill läsa?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av siglolmic:

Du behöver ju inte läsa de trådar du inte vill?

Antog att detta argument skulle komma upp. Du har nog missförstått min poäng. Jag tycker bara att Sweclockers ska hålla sig till teknikdelen och inte bli någonting annat. Dessa politiktrådar dyker upp mer och mer oftare

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av siglolmic:

Du behöver ju inte läsa de trådar du inte vill läsa?

Enda svaret.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalsland
Registrerad
Sep 2014
Skrivet av El_Raspberry:

Enda svaret.

Men säg att man är intresserad av den sidan av tråden som TS syftar på, hur undviker man då all okunnig tjafs om tex. invandring?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla Edet
Registrerad
Jan 2010

Enligt min erfarenhet så är det rätt så menlöst att någonsin försöka diskutera politik eller religion eller andra "känsliga" ämnen på nätet i allmänhet, det ballar oftast ut!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Eftersom jag ser att det är några som svarat "Ja" har ni något argument mot varför det ska finnas kvar? (mestadels nyfikenhet)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Iom att det finns möjlighet att prata om politik, vilket är det som väcker störst debatt idag, och som oftast svartmålas om någon är mot invandring, så kan SweC i längden bli klassad som ett "flashback" och få en "trollstämpel" på sig. Vilket jag känner är onödigt. SweC är bättre än så.

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | AMD Radeon 7 16GB | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Sep 2013

Jag tycker heller inte det är passande här.
Ska dessutom moderator eller liknade behöva spärra folk, så är det ju ett bevis för att det inte fungerar.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrbotten
Registrerad
Okt 2011

så om jag har en fråga om min bil så hör inte det hemma här på swec?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberspace
Registrerad
Apr 2008

@JSvanberg: Inte om du anser att din bil faller under "politikdebatt"

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrbotten
Registrerad
Okt 2011

@Dr.Mabuse: fast ts vill ju att swec endast ska hålla sig till teknik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av JSvanberg:

@Dr.Mabuse: fast ts vill ju att swec endast ska hålla sig till teknik.

är inte bilar teknik?

Edit: kalla det datorer, internet, teknik eller elektronik.. Spelar ingen roll, jag tror inte du är så dum att du inte fattar vad jag menar

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberspace
Registrerad
Apr 2008

@JSvanberg: Jag tänker inte stopp ord i TS mun men kan citera vad han skriver: "Är det bara jag som tycker detta subforum skall tas bort från sweclockers? Eller ja, snarare att politikdebatter tas bort från forumet.".

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009

Så trådskaparen tycker det är mer lämpligt att man skapar upp ett nytt konto på varje specialinriktat tema?

Självklart är det en styrka om det finns stor bredd på sweclockers! Om man skulle behöva diskutera något utanför det tekniska, så är det ju smidigt att man inte behöver leta upp ett nytt forum och skapa nytt konto.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrbotten
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av breakwin:

Antog att detta argument skulle komma upp. Du har nog missförstått min poäng. Jag tycker bara att Sweclockers ska hålla sig till teknikdelen och inte bli någonting annat. Dessa politiktrådar dyker upp mer och mer oftare

Skrivet av Dr.Mabuse:

@JSvanberg: Jag tänker inte stopp ord i TS mun men kan citera vad han skriver: "Är det bara jag som tycker detta subforum skall tas bort från sweclockers? Eller ja, snarare att politikdebatter tas bort från forumet.".

läs...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av dblade:

Så trådskaparen tycker det är mer lämpligt att man skapar upp ett nytt konto på varje specialinriktat tema?

Självklart är det en styrka om det finns stor bredd på sweclockers! Om man skulle behöva diskutera något utanför det tekniska, så är det ju smidigt att man inte behöver leta upp ett nytt forum och skapa nytt konto.

Med din teori så ska alltså allt finnas överallt. Jag tycker sweclockers var en utmärkt plats att samlas på för att diskutera intressen och verkligen slippa alla "problem". Att komma hem en dag från jobbet och logga in här är ju hur gött som helst. Om jag vill vända mig någonstans för att BARA prata om teknik, jag vill varken se, höra eller läsa någonting om politik, vart ska jag vända mig?

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Och jag klickade fel.

Politik som direkt berörs IT måste få finnas. Det kan vara upphovsrätt, kassetavgiften, dataintegritet, övervakning, tvagift på hårdvaror, arbetsmarknad på rena IT jobb etc.

Politik utanför så finns det idag bara ett hett ämne, detta ämne har alltid varit hett på internet och kommer säkerligen också alltid att vara det. När politikerna nu väljer att sverige ska före en extrem politik, jämfört med hur andra länder i våran närhet för så väcker det såklart känslor.

Min åsikt om detta ämne ska få diskuteras beror på hur det fortlöps. Jag tycker dock forum som sådant inte är ett bra ställe att diskutera politik på, det är nästan lika dåligt som i riksdagen.

Samma påståenden i trådar upprepas om och om igen, det är för många personer inne och deltar som kommer med olika påståenden. Politik ska nästan i mitt tycker hård moderaters. Där man först ska skriva upp en dagordning, så att enbart en sak behandlas i taget och olika argument ska läggas fram. När man är klar med denna påstående så kan man hoppa på nästa påstående.
Annars blir resultatet som i hönshuset. (även kallad riksdagen)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av JSvanberg:

Va?

Skrivet av breakwin:

är inte bilar teknik?

Edit: kalla det datorer, internet, teknik eller elektronik.. Spelar ingen roll, jag tror inte du är så dum att du inte fattar vad jag menar

I vilket fall som helst... Hur kopplar du din bil till de politikdiskussionerna som finns här? Jag läser jättegärna om din bil, jag vill inte läsa politik som jag sa i mitt första inlägg

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av Johan86c:

Och jag klickade fel.

Politik som direkt berörs IT måste få finnas. Det kan vara upphovsrätt, kassetavgiften, dataintegritet, övervakning, tvagift på hårdvaror, arbetsmarknad på rena IT jobb etc.

Politik utanför så finns det idag bara ett hett ämne, detta ämne har alltid varit hett på internet och kommer säkerligen också alltid att vara det. När politikerna nu väljer att sverige ska före en extrem politik, jämfört med hur andra länder i våran närhet för så väcker det såklart känslor.

Min åsikt är det beror på detta ämne är hur det fortlöps. Jag tycker dock forum som sådant inte är ett bra ställe att diskutera politik på, det är nästan lika dåligt som i riksdagen.

Samma påståenden i trådar upprepas om och om igen, det är för många personer inne och deltar som kommer med olika påståenden. Politik ska nästan i mitt tycker hård moderaters, där man först ska skriva upp en dagordning, så att enbart en sak behandlas i taget och olika argument ska läggas fram. När man är klar med denna så kan man hoppa på nästa påstående.
Annars blir resultatet som i hönshuset. (även kallad riksdagen)

Tack, du är en av de få som förstod min poäng

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av siglolmic:

Du behöver ju inte läsa de trådar du inte vill läsa?

This, end of thread.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Har tänkt på detta mer och mer senaste året.
Håller med, SweC är inte som det en gång var. Mycket oseriöst.
Vill jag diskutera/läsa om politik och speciellt invandrarfrågan så vänder jag mig inte till Sweclockers, men politik med teknik, upphovsrätt, kassetavgiften, dataintegritet, övervakning, tvavgift på hårdvaror, arbetsmarknad som sagts förut håller jag med om.

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av dblade:

Så trådskaparen tycker det är mer lämpligt att man skapar upp ett nytt konto på varje specialinriktat tema?

Självklart är det en styrka om det finns stor bredd på sweclockers! Om man skulle behöva diskutera något utanför det tekniska, så är det ju smidigt att man inte behöver leta upp ett nytt forum och skapa nytt konto.

Kan hålla med. Dock anser jag det inte fel att enas om "vad" utöver det tekniska som skall vara en del av Sweclockers.
Spretar det för mycket så förlorar lätt ett forum sitt existensberättigande som ofta är just att det har ett fokus.

Personligen kan jag leva med att Sweclockers fokus hade varit teknik/it/spel (vilket är rätt brett). När det doftar Flashback i en del trådar så känns det inte direkt som Sweclockers längre.

Att, som en del skriver "det är bara att inte titta" är lite att ducka för själva frågan. Med det resonemanget så passar porr och allt annat som inte är olagligt också in på Sweclockers? Nej, det som bör vara en del av Swecklockers bör vara sådant som Sweclockers ledning och medlemmar enats om är sådant de vill ha på Sweclockers.

Men som sagt, det är ju enbart vad jag tycker. Men att diskutera det, och även låta de som driver sidan få ta del av och vara med i den diskussionen, kan inte vara fel. Att döma av det än så länge lagda rösterna så verkar fler dela dessa tankar.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2004

Så för att en del misstar politik för tjafs pga bristande intresse så ska det inte få förekomma?

Jag tycker att det är en stor behållning med Sweclockers att det finns utrymme för samhällsdebatt. Hade det inte funnits hade jag och många andra gamla medlemmar lämnat för gott för länge sedan, och då hade Swec lite noobigare. En del gamla medlemmar (8+ år) hänger bara i samhällsdelen. Vad hade detta forum varit utan Ozzed och liknande? Sällan hans åsikt är i majoritet, men han tar upp intressanta frågeställningar, ifrågasätter zombieliberalerna här och skapar god debatt relaterat till teknik.

Den här frågeställningen andas alldeles för mycket ensam nörd som vill gömma sig från samhället och bara omge sig med datorer.

En stor brist med många andra teknikforum är just att samhällsdebatt/"tjafs" är förbjudet, och dessa forum ter sig mest som harem för antisociala.

Elektronik har aldrig haft större inverkan på samhället och människors liv än idag, och det är inte bara en fördel att diskutera dess inverkan, utan helt nödvändigt. Även om inte elektronik som sådant diskuteras är det viktigt att teknikerna är med i samhällsdebatten, något de inte varit förra årtusendet. Då var tekniker bara en roll som jobb och inget annat. Dit vill jag inte igen.

Tillägg: TS bekräftade min hypotes medan jag skrev:

Skrivet av breakwin:

Med din teori så ska alltså allt finnas överallt. Jag tycker sweclockers var en utmärkt plats att samlas på för att diskutera intressen och verkligen slippa alla "problem". Att komma hem en dag från jobbet och logga in här är ju hur gött som helst. Om jag vill vända mig någonstans för att BARA prata om teknik, jag vill varken se, höra eller läsa någonting om politik, vart ska jag vända mig?

Problemet med elektroniken idag är att den stryker alla medhårs något enormt, och folk stängs in i var sin liten verklighetsbubbla och blir bara bekräftade hela tiden. Folk är inte vana vid att höra andra tankar och åsikter än sina egna, och blir smått chockade när det väl händer. Just därför ska samhällsdebatt få finnas här.

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2014

Det finns ingen anledning att diskutera politik här. I dessa tider går det ju inte att hålla det civiliserat, särskilt inte på ett internetforum.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av MarkoV:

Har tänkt på detta mer och mer senaste året.
Håller med, SweC är inte som det en gång var. Mycket oseriöst.
Vill jag diskutera/läsa om politik och speciellt invandrarfrågan så vänder jag mig inte till Sweclockers, men politik med teknik, upphovsrätt, kassetavgiften, dataintegritet, övervakning, tvavgift på hårdvaror, arbetsmarknad som sagts förut håller jag med om.

Bara låta bli att gå på en extrem liten avdelning på forumet så är ditt problem löst jeeeeeeeeeeez.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrbotten
Registrerad
Okt 2011

@breakwin: skrev till dr mabuse

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av raoul_duke:

Bara låta bli att gå på en extrem liten avdelning på forumet så är ditt problem löst jeeeeeeeeeeez.

Problemet jag ser det är att diskussionerna håller extremt låg kvalite, vilket de inte gjorde i den avdelningen 2007 när jag registrera mig. Utöver det lockar det till sig folk som inte borde hänga här och som inte har vidare teknikintresse.
Blir Sweclockers alltför mainstream kommer de tappa sin core och vad är det då kvar av detta, ännu ett familjeliv/Flashback. inquam sammanfattar det ganska bra annars.

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av GilbertG:

Så för att en del misstar politik för tjafs pga bristande intresse så ska det inte få förekomma?

Jag tycker att det är en stor behållning med Sweclockers att det finns utrymme för samhällsdebatt. Hade det inte funnits hade jag och många andra gamla medlemmar lämnat för gott för länge sedan, och då hade Swec lite noobigare. En del gamla medlemmar (8+ år) hänger bara i samhällsdelen. Vad hade detta forum varit utan Ozzed och liknande? Sällan hans åsikt är i majoritet, men han tar upp intressanta frågeställningar, ifrågasätter zombieliberalerna här och skapar god debatt relaterat till teknik.

Den här frågeställningen andas alldeles för mycket ensam nörd som vill gömma sig från samhället och bara omge sig med datorer.

En stor brist med många andra teknikforum är just att samhällsdebatt/"tjafs" är förbjudet, och dessa forum ter sig mest som harem för antisociala.

Elektronik har aldrig haft större inverkan på samhället och människors liv än idag, och det är inte bara en fördel att diskutera dess inverkan, utan helt nödvändigt. Även om inte elektronik som sådant diskuteras är det viktigt att teknikerna är med i samhällsdebatten, något de inte varit förra årtusendet. Då var tekniker bara en roll som jobb och inget annat. Dit vill jag inte igen.

Vill bara säga att du hittills är den enda som har ett riktigt argument för att svara "Ja" på min fråga i första inlägget. I respect you. Tror även många här missförstått hela poängen med mitt inlägg... Precis som min frågeställning var så undrar jag om det var fler än jag som tyckte som mig. Tråden var inte gjord som någon protest emot att politikfrågeställningar finns på forumet. Men tjänar de verkligen sitt syfte? Som tidigare sagt så blir alla dessa trådar likadana i slutändan, samma argument, samma personer och samma sorts hat bildas i trådarna varje gång.... Tycker bara det är väldigt tråkigt.

Jag tänker såklart inte boykotta sweclockers bara det finns politik, jag älskar sweclockers. Sålänge majoriteten deltar i politikdiskussionerna samt tycker att det ska finnas så respekterar jag det. Förlåt, men att säga att det är så enkelt att "inte läsa de trådar jag inte vill läsa" är ganska barnsligt beteende. Lägg in pornografi i forumet, jaha tycker du inte det är något som ska finnas på sweclockers? Ok, kolla inte?
Det kallas att ha en åsikt och att tycka ett visst sätt om någonting, men det får man tydligen inte göra enligt dessa.

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370i WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linkan
Registrerad
Jun 2011

Jag ser inga problem med detta subforum.

Forum>Övrigt>Övriga ämnen>Akademiska ämnen>Tråd

Du har 34 subforum med teknik och spelrelaterade saker, utöver de har du konsumenträtt och övriga ämnen (räknar inte arkiverade forum) och i övriga ämnen är ett av fyra subforum för ett foldinglag som väl får räknas under teknik.

Du tycker att sweclockers skall hålla sig till teknikdelen, enligt mig så är det ganska rejält tydligt att sweclockers är ett teknikforum. Men vad exakt är problemet med att, som de flesta andra forum, ha ett subforum för övriga frågor?

Att du tycker swec ska hålla sig till teknik är inte ett argument, Varför tycker du det?

Argumentet att SweC kan komma att klassas "som ett flashback" är ärligt talat fånigt. Flashback är flashback för att det har hög takhöjd när det kommer till att diskutera det mesta. Det har konkreta subforum för porr, gore, antisemitism, pedofili, diverse droger och väldigt mycket annat. Att få för sig att SweC skulle buntas ihop med Flashback för att det har ett subforum som inte handlar om teknik är så verklighetsfrämmande att det är svårt att ens argumentera mot det.

OP, du undrar vart du skall vända dig om du bara vill läsa och prata om teknik. Men vad är det för problem att vända sig till Sweclockers då? Eller menar du att bara läsa ett namn på en tråd under "aktiva ämnen" sätter sådana käppar i hjulet för din göttiga hem från jobbet-stund?

Argumentet att politik bara skall diskuteras under hård moderering med dagsordning och grejer som gavs (samtidigt som den som skriver det börjar prata politik ironiskt nog) ger jag inte heller mycket för. Vad exakt är problemet med att folk som vill diskutera saker skall få diskutera dem? På vilket sätt är de diskussionerna ett problem för någon annan än parterna som är med i diskussionen?

Kort och gott: Min ståndpunkt är att subforumet övriga ämnen tillför något till forumet och det enda störningsmomentet det möjligen tillför är att ämnen man inte är intresserad av dyker upp under "aktuella ämnen". Men det är inte många övriga ämnen som dyker upp där och det är väldigt mycket annat som dyker upp i övrgia ämnen som jag inte har något intresse överhuvudtaget av. Min lösning är helt enkelt att scrolla vidare och klicka in sig på trådarna man faktiskt intresserar sig för.

EDIT: Insåg att jag har ett argument till, eller snarare ett motargument.

OP, du skriver att politikdiskussionerna i slutändan blir likadana med samma argument och samma tjafs. Men det är inte på något sätt unikt för politiksnacket utan gäller hela forumet i alla möjliga ämnen. Ett uppenbart exempel är valfri diskussion om nVidia vs AMD, särskilt då 390 vs 970.

Det är väldigt mycket på forumet som bara resulterar i cirkelargumentation och påhopp, och använder du det som ett argument mot att ha ett subforum där man kan prata politik och övrigt så borde du ju rimligtvis utsträcka det argumentet till att gälla hela forumet, även delarna som diskuterar teknik.

Att säga åt dig att inte läsa det du inte är inreserad av är inte barnsligt beteende, det är ett välmenat tips till dig. Att sedan börja dra in pornografi och säga att det är jämställt med politikprat och avsluta med den gamla dängan "men det får man tydligen inte göra enligt dessa" är däremot rätt barnsligt. Folk får tycka precis vad de vill i denna frågan, men om man ger sig in i en diskussion om frågan så får man vara beredd på att få mothugg och argumentera för sin ståndpunkt. Att dra på med hyperboler och att låta stött är inte argument.

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar