Amd uppgradering

Processor: https://www.komplett.se/product/898012/datorutrustning/proces...

Moderkort: https://www.komplett.se/product/878448/datorutrustning/moderk...

Minnen: https://www.komplett.se/product/812856/datorutrustning/minne/...

Givet de spel du listar och givet budget har jag svårt att se något som passar bättre än i3-6100 (ca 1200:-), 8 GB DDR4-2666 (500-650:-) och ett moderkort som stödjer DDR4-2666 (från 900:-).

Orsaken till att betala för DDR4-2666 är att just i3-6100 ser en signifikant boost i spel i att gå från DDR4-2133.

I CS och Overwatch kommer i3-6100 vara väsentligt snabbare än någon idag existerande AMD CPU. Var osäker på BF1, men här säger man

"The budget build is the only system that might need some tweaking, and upgrading the CPU to a i5-6400, Core i5-6500, or better might be good. But until you get to higher-end graphics cards the Core i3-6100 shouldn't be a serious bottleneck."

Finns drivor med YouTube-videos där man kör i3-6100 med alla möjliga kort i BF1, ser ut som >60 FPS inte ska vara några problem i alla fall (förutsatt att du har en stark nog GPU).

Oberoende av vad zen kommer kosta så blir det nog mer prestanda/krona

Modeller med två kärnor utan HyperThreading (HT), t.ex. Celeron, har problem med vissa moderna spel. i3 har två kärnor med HT och det löser problem.

Tittar du på de resultat som DigitalFoundary fick, och där kör man med överklockad Titan X i 1920x1080 vilket lägger mycket tryck på CPU, så är det inte speciellt stor skillnad mellan i5 6600k och i3 6100 med DDR4-2666 i de flesta spel.

Jämfört med FX-6300 så är i3 6100 med DDR4-2666 konsekvent snabbare

En variant är att lägga på 200:- till en i3-6300. Detta främst för att få mer CPU-cache, vissa spel verkar gilla en större CPU-cache.

I morgon offentliggörs mer information om Zen. Troligtvis kommer Zen leverera ordentligt mycket mer prestanda och prestanda per krona än dagens processorer från AMD. Dessutom kommer det leda till prispress så oavsett vad man köper så kommer man nog kunna få mer prestanda för pengarna.

Med tanke på hur mycket bättre det antagligen ser ut inom inte allt för många veckor så skulle jag säga att det är det dummaste tillfället att köpa nytt AMD-system sedan veckorna innan Phenom II släpptes.

Det är nog inte heller smart att köpa Intel för om AMD lyckas så kommer Intel att behöva svara på konkurrensen genom att sänka priset eller öka prestandan för samma pris, så i år ska man nog inte köpa cpu/moderkort till jul om man inte har ett absolut tvingande behov av delarna "just nu"

Angående i3-6300 och BF1, detta är med GTX 1080 så med 480/1060 lär det inte finns någon skillnad överhuvudtaget mellan i3-6300 och snabbare CPUer. i3-6300 presterar faktiskt bättre än i5-6400 i lägsta FPS och den klarar hålla 0,1 % percentil en bra bit över 60 FPS (något som inte är möjligt med 480/1060 med samma inställningar, då p.g.a. GPU-begränsing inte CPU-begränsning).

Och visst ska du vänta till efter morgondagens event, men som jag förstår det är det toppmodellerna av Zen som först når marknaden (och dessa kommer först efter nyår) så lär knappast vara något som presenteras imorgon som prismässigt ligger i prisnivå med i3-6100/6300.

Å andra sidan dyker även Kaby Lake upp efter nyår, men vet inte om det också gäller i3 eller om det initialt är i5-7600K och i7-7700K.

Hur är 5930K så mycket snabbare i bottendraget än 6700K som är 500MHz snabbare i både bas och boost?

Mycket snabbare var att ta i, sedan skiljer det i praktiken max 300 MHz då 5930K ha en boost-bin även när alla kärnor jobbar 100 % medan 6700K bara har 4,2 GHz boost när en kärna jobbar.

Så ett exempel utav alla spel som existerar där 6700K är 10 % långsammare. Och orsaken kan lika gärna vara att 5930K har nästan dubbelt så mycket L3 som att den har 6 kärnor. En stor orsak till att jag valde 5775C var att den presterade bättre just i lägsta FPS i något test jag såg och hoppades att det var allmängiltigt (vilket det tyvärr inte verkar vara, men låg TDP är fortfarande trevligt).

D.v.s. det går (nästan) alltid att hitta något resultat som visar något specifikt, men vad som gäller i >90 % av fallen är ändå det mest relevanta. Stör man sig på att det finns ett fall med "fel" resultat så lär i7 7700K matcha 5930K även i BF1

@76FELIX:
Tycker du ska som flera andra här vänta tills imorgon då amd har sitt event "horizon". Kanske får vi reda på lite info om amd vega också.
Då ska dom iaf ge en preview av zen och får antagligen reda på mer information om release, pris o lite prestandasiffror om vi har tur. Det är kl 22:00.

Ska du köpa nytt nu så är nog det bästa som yoshman säger en i3.
Annars är det o köpa nån begagnad i3 i5 i7 eller amd 8350 beroende på pris o budget.

Hur mycket har du tänkt o lägga ut?
Ska du ha kvar ditt gtx 560?
Sitter du på 60hz eller snabbare skärm?
Vill du få ut mer fps så du får nytta av snabbare skärm om du nu har det?

Typ ~12% högre prestanda vid ~7-12% lägre frekvens. Det är inte någon liten skillnad alls. Visst man kan peka på cache, men då borde det åtminstone vara någon positiv skillnad mellan 6700K utan HT och 6600K. 6700K blir ju snabbare först vid just HT. Så nä, köper inte cacheförklaringen. Definitivt inte är det tillräckligt för att prestandaökningar efter 4 kärnor för 99,9% av användarna.

Räkna med att priserna på zen's 4-kärniga modeller med hyperthreading blir bra mycket lägre än dagens intelalternativ, aka 6700k. Zen kommer ligga efter i IPC (instruktioner per clockcykel, dvs en zen på 3,6 GHz är inte lika snabb som en skylake i samma frekvens).

Folk tror att RyZen kommer lägga sig runt 5000 kronorssträcket men det är mest spekulationer. De andra vet vi inte så mycket om. Zen är ungefär lika snabb som Broadwell om dom har samma frekvens, iaf när det gäller renderingar och laster där CPU'n kan förutse vad den ska göra i framtida klockcykler. Så mycket mer vet vi inte.

Vad du än gör, köp INTE en AM3-plattform nu! Det är rent vansinne då plattformen är helt hopplös efter en intelplattform. AM4 och zen kommer i nästa kvartal. Den lär lanseras i slutet av jan (vad jag hört) men jag tvivlar dock på att processorer finns i butik innan mitten av feb/slutet av feb eller början av mars med tanke på att AMD inte spikat specifikationerna på CPUerna än (så som boost clock). Dom har alltså inte börjat massproducerat dom än.

Så det kan ta tid. Måste du ha en dator innan det köp Intel.

Det är helt upp till dig.
Hur du än gör så kommer du bli nöjd och i praktiken så kommer du antagligen inte märka någon skillnad.
Dock är det ju alltid så att man vill få ut så mycket prestanda som möjligt för sina spenderade pengar.

Vi vet fortfarande inte hur den presterar exakt då vi måste vänta på recensioner.
Intels priser lär väl inte direkt hända så mycket med om du ska köpa nytt.
Hittar du något prisvärt på marknaden så kan det vara värt o slå till.
Finner du hårdvara intressant o har lite tålamod så kan du ta o vänta på zen då den ska komma någon gång i början nu på nästa år.