Ghost S1 - prestanda, format, community

Jag tror att du har generaliserat lite väl mycket här. Storleken på chassit avgör egentligen mest hur mycket lagrad sval luft chassit kan innehålla. Viktigare än storleken är ju flödet och vilket förmåga man har att byta ut varm luft mot svalare utifrån. För du har ju tillgång till i princip oändligt av den varan i ett rum.

Tanken med Ghost S1 är att den ska ha ett konstant flöde genom hela chassit genom att t.ex. ta från sidorna (ena gpu, andra cpu) samt underifrån rakt in på komponenterna och sedan rakt ut igen på toppen.

Det du har i ett större chassi är bara en större buffert av sval luft som kommer att kompensera för om du har ett bristfälligt flöde och utbyte.

@Barbaskoen: Japp, då blir det väl som jag sa då. Som sagt. Bassebaba har alltid rätt(?!). Redan i januari(?) så lyckades jag konstatera att hela upplägget var ... orimligt. Blev då helt sjukt flame:ad här på forumet, och på Slack.
Men som sagt, jag står på mig, och precis som du säger..... In i juni/juli så blir det sommar/semester osv, augusti är nog rimligt.

Kan ju säga att jag är riktigt glad att jag köpte ett temporärt chassi för min coffelake build

Jag har alltså inga direkta problem med att vänta till augusti om det blir så. Är mer bara frustrerad kring att det skjuts upp gång på gång. Vi börjar komma rätt långt från det som lovades i KS:en. Och då undrar man hur något som i november 2017 presenterades som "production ready" redan nu är 100% försenat i produktionstart jämfört med den ursprungliga planen? (Feb 2018 skulle det ske enligt timeline, nu är vi två månader senare och ingen start än).
Alltså så sjunker ju bara förtroendet och frustrationen ökar för varje vända av försening. Känns som man bara försöker skydda sig short time med att sjukta upp det kort, bättre bara säga "Q3 2018" så har man det ur världen. Blir det sen leverans i juni så är det väl bara en bonus.

Fattar inte grejen. Varför är man inte bara ärlig med sin förmåga att leverera. Bättre att lova något senare och lyckas leverera innan det än tvärt om.

Håller med ovan. Inte fasen var det ens nära produktionsstart denna gången heller. Och då stoppades ändå första kickstartern pga att de ville vara mer klara. Har ju väntat över ett år nu sedan jag backade första gången. Ändras massa småpill hela tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag väntar med spänning, har ingenting emot att det dröjer lite. Det får man räkna med när man fundar en kickstarter tycker jag. Hellre ett riktigt bra rev1 chassi än flera iterationer där man känner att man missar kvalitet eller funktioner för att man har bråttom

Jag är lite kluven. Känns som det har tagit lång tid eftersom man försöker att tillgodose för många önskemål/behov från backers, när man verkade ha en färdig prototyp när kickstartern drog igång. Visserligen sas det att mindre justering kunde förekomma (någon mm hit eller dit). Nu har man lagt tid på att ta fram en mängd andra tophats, möten för att få fram en ny riser m.m, tid som kanske borde ha gått till dessa mindre justeringar. Ett problem med att alltid rådfråga communityn är ju också att det tillkommer mer och fler önskemål hela tiden, någonstans måste man dra en gräns. En gräns som möjligtvis borde ha dragits tidigare för version 1.

Med tanke på, som det har nämts tidigare i tråden, att kickstartern presenterades som nästintill färdig så har nog mångas förväntningar varit att få chassit tätt efter kickstarterns slut. Så jag tycker det borde varit en högre prioritet att få ut det, inte utvärdera 40 andra önskemål.

Med det sagt så har jag själv ingen större brådska att få chassit (väntar som ovan också med spänning), men jag som ska ha ett vanligt plain chassi utan krussiduller ser inte riktigt någon vinst eller anledning till varför det dröjt.

Kan även missat saker då jag inte hae följt utveckligen via slack, utan endast via denna tråden.

Edit: Kanske inte framgick riktigt i mitt inlägg, min tanke är att framförallt funktioner på tophats är något som man hade kunnat köpa till i efterhand.

Skickades från m.sweclockers.com

De extra grejerna de har dragit igång påverkar inte förseningarna av chassit. Det som har tagit tid är att få prototyperna. Resten av sakerna som de utvecklar gör de medans de väntar på att kunna gå vidare.

De ändrade några småsaker "några mm hit och dit" sen skickade de iväg det för tillverkning av prototyper. De hade däremot flera olika tillverkare som var intresserade att tillverka åt dem. De valde sedan ut 2 av dem för att kunna ha en backup om något skulle gå fel. Det är prototyper från dessa två som vi väntar på nu.

Att de inte bara sitter och rullar tummarna medans de väntar på prototyper är bara bra och visar på professionalism enligt mig. Att behöva vänta på kickstarterprojekt är normalt. Utveckling tar tid, och att få till alla detaljerna på tillverkning så att det blir en så bra produkt som möjligt tycker jag bara är bra. Då slipper vi backers få en undermålig produkt som sedan förbättras inför allmän release där vi sitter och är besvikna.

Förstår faktiskt inte alla som klagar på att det tar tid. Att ha en tidsplan är inget löfte. Tidsplanen såg så ut. Den ändrades allt eftersom förutsättningarna också ändrades. Det är helt normalt vid utveckling och tillverkning av produkter. Saker och ting tar tid om det ska bli bra.

Precis som med spel ser jag hellre att det tar lite längre tid och blir bra än att släppa en halvfärdig produkt vid utlovat datum bara för att fans skriker högt.

@PaChalski: jag förstår inte. Ni visste från början att det skulle ta tid, men KSen sa ju FEBRUARI som produktionsstart?

Med tanken på att KS:en tog slut i slutet av december, så var det alltså bara 2 månader till start.

Nu är vi inne i maj, så starten är ju minst 2 månader försenad = 100%.

Varför inte bara kryp till korset och säga planen var helt orealistisk, att det inte var redo för produktionsstart ovh att sen skit tog oväntad tid?

Ni gick ju ut och sa maj som leverans, och det verkar ju även det bommas.
Saker måste ju gått otroligt snett mot den initiala planen?
Jag förstår att det inte är trivialt, och att det är mycket arbete bakom. Det jag är upprörd över är den nonchalans till att multipla uppskjutna leveransdatum har bommats.

Jag står fast vid att det som förmedlas nu inte förmedlades under KS:en.
En bra beskrivning i KS:en hde varit ”Relativt klart chassi som har en del jobb kvar, som sen måste gå igenom hela arbetet med att prototypas och sen förberedas för att kunna serieproduceras. Förväntad leverans Q3-Q4 2018”

Vad är en REALISTSIK leverans? Juli? Augusti?

Edit: för att förtydliga, allt jag dravlar om handlar om att jag inte anser att KSen gav en realistisk bild av verkligheten. Att det stod ”redo för produktion” tolkade man ju som allt som nu blivit klart, leverantörer, formar för tillverkning av aluminium, prototyper, redan var klart. Jag fick uppfattningen att det var redo att trycka på Play och det som sakandes var alltså kapitalet för att göra beställning på den första batchen från fabrik.
Och det är inte orimligt att tro. Heck, hade ni berättat för mig i december allt ni behövde göra och har gjort tills nu, så hde jg redan då kunnat dra slutsatsen att feb/mars/april var orealistiskt.