Tror ni på klimathotet?

This figures shows estimates of the changes in carbon dioxide concentrations during the Phanerozoic. Three estimates are based on geochemical modeling: GEOCARB III (Berner and Kothavala 2001), Carbon-Oxygen-Phosphorus-Sulfur-Evolution COPSE (Bergmann et al. 2004) and Rothman (2001). These are compared to the carbon dioxide measurement database of Royer et al. (2004) and a 30 Myr filtered average of those data. Error envelopes are shown when they were available. The right hand scale shows the ratio of these measurements to the estimated average for the last several million years (the Quaternary). Customary labels for the periods of geologic time appear at the bottom.

Direct determination of past carbon dioxide levels relies primarily on the interpretation of carbon isotopic ratios in fossilized soils (paleosols) or the shells of phytoplankton and through interpretation of stomatal density in fossil plants. Each of these is subject to substantial systematic uncertainty.

Estimates of carbon dioxide changes through geochemical modeling instead rely on quantifying the geological sources and sinks for carbon dioxide over long time scales particularly: volcanic inputs, erosion and carbonate deposition. As such, these models are largely independent of direct measurements of carbon dioxide.

Both measurements and models show considerable uncertainty and variation; however, all point to carbon dioxide levels in the past that have been signifcantly higher than they are at present. While the GEOCARB Carbon dioxide levels in the most part of the Phanerzoic Eon shows a fit and resulting climate sensitivity similar to todays values, the early Phanerozoic includes a global ice age during the Ordovician age combined with high atmospheric carbon contents based on the same project. There have been different speculations about the reasons but no acknowledged mechanism so far.

Det finns många starka argument för både själens och Guds existens. Jag finner i min vardag att det är många som ser själens och Guds existens som omöjlig utan att hört eller tagit del av ett enda argument som motsäger sig denna förutfattade inställningen att Gud inte skulle existera.
Det finns många att ta del av här Reasonablefaith.org.

Om frågan om vapen i USA:
USA är en nation vars existens är baserad på att ge individen frihet från statligt förtryck. Detta är essensen av både konstitutionen och The Declaration of Independence. Att ha en obeväpnad befolkning innebär alltid att ha ett förskjutet våldskapital till fördel staten. Folket är då ytters utelämnade till staten som har våldsmonopol.
Därför är jag för en välbeväpnad befolkning.

Om abortfrågan.
Abort är mord. Människan skapas vid tillfället för befruktning eftersom det är då som människan för första gången blir hel. Med det menar jag inte att barnet är fullt utvecklat vid detta stadium, utan Det vill säga att lämnad åt sig själv i nio månader så kommer barnet att födas färdigutvecklat. Förutsatt att föräldern lever ett grundläggande sunt liv där man upptar syre och näring.

Om sena aborter.
Idag genomförs och tillåts sena aborter. Rent praktiskt är det levande barn man tar ut ur moderns kropp och avlivar barnet. I många fall är det foster som rör sig, andas och ger mänskliga uttryck så som att gråta. De foster som utsätts för sena aborter kämpar för sina liv när de tas ut ut moderns kropp. Dessa kan med modern medicinsk teknik att rädda.
Men den sena aborten kräver att man avlivar rent faktiskt istället ett mänskligt liv eftersom modern inte av någon anledning inte vill ta ansvar eller föda sitt barn.

En vårdgivare räddade nyligen livet på ett barn som uppvisade dessa livstecken istället för att döda barnet. Abortförespråkarna uttryckte mycket bekymmer över att detta liv räddats i media. Jag antar att det för abortförespråkarna inte är så bra för dem när människor börjar inse att det i fall av sena aborter är liv som kan räddas som istället tas.
Abortförespråkare brukar använda variationer på argumentet "det är bara celler, ingen människa". Just för att hemlighålla vad sena aborter är.
Övertygelsen och uppdraget att rädda liv, och aldrig ta liv genomsyrar vårdyrket och definieras i läkareden.

This figures shows estimates of the changes in carbon dioxide concentrations during the Phanerozoic. Three estimates are based on geochemical modeling: GEOCARB III (Berner and Kothavala 2001), Carbon-Oxygen-Phosphorus-Sulfur-Evolution COPSE (Bergmann et al. 2004) and Rothman (2001). These are compared to the carbon dioxide measurement database of Royer et al. (2004) and a 30 Myr filtered average of those data. Error envelopes are shown when they were available. The right hand scale shows the ratio of these measurements to the estimated average for the last several million years (the Quaternary). Customary labels for the periods of geologic time appear at the bottom.

Direct determination of past carbon dioxide levels relies primarily on the interpretation of carbon isotopic ratios in fossilized soils (paleosols) or the shells of phytoplankton and through interpretation of stomatal density in fossil plants. Each of these is subject to substantial systematic uncertainty.

Estimates of carbon dioxide changes through geochemical modeling instead rely on quantifying the geological sources and sinks for carbon dioxide over long time scales particularly: volcanic inputs, erosion and carbonate deposition. As such, these models are largely independent of direct measurements of carbon dioxide.

Both measurements and models show considerable uncertainty and variation; however, all point to carbon dioxide levels in the past that have been signifcantly higher than they are at present. While the GEOCARB Carbon dioxide levels in the most part of the Phanerzoic Eon shows a fit and resulting climate sensitivity similar to todays values, the early Phanerozoic includes a global ice age during the Ordovician age combined with high atmospheric carbon contents based on the same project. There have been different speculations about the reasons but no acknowledged mechanism so far.