Gigabyte Geforce RTX 2080 Gaming OC

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Gigabyte Geforce RTX 2080 Gaming OC

Testlabbet får besök av ytterligare ett Geforce RTX 2080-kort – denna gång från Gigabyte. På menyn står modellen Gaming OC, som bjuder på både fabriksöverklockning och rejäl kylare.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
södertälje
Registrerad
Okt 2010

Givet köp ... om det kostade 4tkr

Skickades från m.sweclockers.com

Phanteks P400s | Asus B-350 Strix |Ryzen 1600X @4 Ghz
G.skill 16GB 3.6Ghz CL16 Trident Z RGB | FD Celsius S36
Samsung 960EVO 500GB |Corsair RM750x | Sapphire 290X Tri-X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008

Lite synd att det inte finns andra kort som 1080 Ti FTW3, Gaming X, Strix etc med i testerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av LeVvE:

Lite synd att det inte finns andra kort som 1080 Ti FTW3, Gaming X, Strix etc med i testerna.

Håller med! Vet inte varför det sällan är så att många tester endast görs med FE-korten. De flesta har ju ett kort med en "tredjeparts"-kylare från t.ex ASUS, MSI, Gigabyte m.m.

Citera för svar!

CPU: i7-6700K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS Z170-A. Minnen: HyperX Fury Black DDR4 8GB 2666MHz. GPU: ASUS GTX 1080 Strix Gaming (8G). SSD: Corsair Force LE 240GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 400C + Be Quiet! Shadow Wings 2 PWM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2006

RTX serien som helhet är svårmotiverad till följd av skyhög prestanda per krona, 1080TI kan komma att bli långlivad och förhoppningsvis till reducerat pris.

| i7-3930K 4.9 GHz | 2X EVGA GTX 780 CLASSIFIED | 2X Vertex 4 512GB RAID 0 | 2X WD Green 2TB | MSI Big Bang-XPower II | Corsair 900D | 2X X-Star DP2710 120Hz | Corsair Dominator Platinum DDR3 2400mhz 4x4GB | Corsair AX 1200i | Asus Xonar STX | Watercooling 480+480+240 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Samlooh:

Håller med! Vet inte varför det sällan är så att många tester endast görs med FE-korten. De flesta har ju ett kort med en "tredjeparts"-kylare från t.ex ASUS, MSI, Gigabyte m.m.

Är säkert för de inte har hunnit testa mer än "stock" korten men tycker just dessa varianter är intressanta då de presterar mycket bättre än 1080 Ti FE och ligger på bra pris jämfört med 2080 så om man inte bryr sig så mycket om RTX så kan man få en fin deal.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010

Har det inte i stort sett alltid varit så att när tredjeparts kylare kommit ut så har dom alltid presterat en hel del bättre än referens och även haft bättre kylning/ljudnivå?
Det har vid ny grafikrelease nästan alltid varit ett lagom stort prestandahopp men inte denna gången.
Det verkar vara slut med det och ändå trots det höga priset så får den "Bra produkt"?
Huh? Vad missade jag? Jag skulle säga att det är helt värdelöst och i bästa fall säga "meh"

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Dec 2010

Skumma bara genom testet lite halvhjärtat eftersom kortet är rätt ointressant. Reagerar dock på "Bra produkt".

Eller bara jag?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015
Skrivet av Margarin:

Skumma bara genom testet lite halvhjärtat eftersom kortet är rätt ointressant. Reagerar dock på "Bra produkt".

Eller bara jag?

Tycker att det är en bra produkt. Riktigt starkt kort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!
Registrerad
Aug 2008

Verkar vara ett bra kort, och som vanligt ett kvalitetstest av dig som vanligt

Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av Jonathanknet:

Har det inte i stort sett alltid varit så att när tredjeparts kylare kommit ut så har dom alltid presterat en hel del bättre än referens och även haft bättre kylning/ljudnivå?
Det har vid ny grafikrelease nästan alltid varit ett lagom stort prestandahopp men inte denna gången.
Det verkar vara slut med det och ändå trots det höga priset så får den "Bra produkt"?
Huh? Vad missade jag? Jag skulle säga att det är helt värdelöst och i bästa fall säga "meh"

Skrivet av Margarin:

Skumma bara genom testet lite halvhjärtat eftersom kortet är rätt ointressant. Reagerar dock på "Bra produkt".

Eller bara jag?

Förstår inte vad ni klagar på, om ni läser sammanfattningen står det ju varför kortet rekommenderas. -.-

| Asus ROG Crosshair VII Hero | AMD Ryzen 2700X | AMD Wraith Prism | G.Skill TridentZ 16GB DDR4 @ 3200Mhz | EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC ULTRA | Samsung 860 EVO 500GB + Samsung 860 EVO 1TB | Corsair AX850 | Fractal Define R6 TG Blackout | Acer XG270HU + EIZO Flexscan S2411W |

Monitor Audio Silver 200 + Denon AVR-1610 + Rotel RB-1552 MkII
Sennheiser HD650

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2011

8-10 pinnar på prestandaindex för typ 1000 kr jämfört med 1080ti.
Överklockar man så betalar man praktiskt taget bara för ett R istället för ett G i namnet och en framtida teknik som ingen har fått testa.. imponerande utveckling.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Ignostic:

8-10 pinnar på prestandaindex för typ 1000 kr jämfört med 1080ti.
Överklockar man så betalar man praktiskt taget bara för ett R istället för ett G i namnet och en framtida teknik som ingen har fått testa.. imponerande utveckling.

Men R är ju det senaste...
Håller med lite... RTX är inget som tilltalar mig i dagsläget

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Feb 2004

Förstår inte logiken med att det bästa på marknaden kan anses som dyrt.. är en rymdraket dyr för att den kostar mycket? Varför ska jag betala så mycket när jag lika gärna kan cykla...

What did the ocean say to the shore? Nothing, it just waved

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Bläddrade igenom lite gamla tester och 2080 har i princip samma prestanda, effektförbrukning och pris som ett 1080Ti. Känns inte som något jättesteg framåt precis. Det enda som är bra är väl att det kanske ger AMD lite tid att komma ikapp.

Sitter på ett 1080Ti nu och mitt nästa grafikkort blir nog något på 7nm, prestandalyftet och pris/prestanda i denna generation av nvidia är inte imponerande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Ignostic:

8-10 pinnar på prestandaindex för typ 1000 kr jämfört med 1080ti.
Överklockar man så betalar man praktiskt taget bara för ett R istället för ett G i namnet och en framtida teknik som ingen har fått testa.. imponerande utveckling.

Skillnaden mot kortet det ersätter är enorm. På samma sätt som skillnaden mellan 1080Ti och dess ersättare är enorm.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av _anka_:

Förstår inte logiken med att det bästa på marknaden kan anses som dyrt.. är en rymdraket dyr för att den kostar mycket? Varför ska jag betala så mycket när jag lika gärna kan cykla...

Allt är relativt. Betalar man tex 100% mer och får 80% mer prestanda är det dyrt. Om man hade kunnat cyklat till månen men det hade tagit dubbelt så länge som med rymdraket hade raketen varit dyr.

Skickades från m.sweclockers.com

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av RaZman:

Skillnaden mot kortet det ersätter är enorm. På samma sätt som skillnaden mellan 1080Ti och dess ersättare är enorm.

Ska man se det som en 1080 ersättare bör det kosta ungefär samma som 1080 och inte vara dyrare än 1080ti.
Pris är väl det som avgör vad det ska jämföras med och inte namn?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av jOnÄTÄn:

Ska man se det som en 1080 ersättare bör det kosta ungefär samma som 1080 och inte vara dyrare än 1080ti.
Pris är väl det som avgör vad det ska jämföras med och inte namn?

Det "bör" kosta precis vad Nvidia prissätter det som. Gillar du inte prisökningen behöver du inte köpa kortet men det ändrar inte faktumet att det ersätter 1080.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av RaZman:

Det "bör" kosta precis vad Nvidia prissätter det som. Gillar du inte prisökningen behöver du inte köpa kortet men det ändrar inte faktumet att det ersätter 1080.

Vad nVidia säger att kortet ersätter är en grej, men den ska jämföras med likvärdigt prissatt kort. Hur jämför man olika tillverkares kort mot varandra, i7 mot ryzen, bmw mot volvo?

Skickades från m.sweclockers.com

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av RaZman:

Det "bör" kosta precis vad Nvidia prissätter det som. Gillar du inte prisökningen behöver du inte köpa kortet men det ändrar inte faktumet att det ersätter 1080.

Jag skriver inte att det ska kosta 6000kr. Jag skriver att det bör kosta runt 6000kr om det ska jämföras mot 1080. Nu kostar det 9000kr då jämför man det rimligtvis mot andra kort i prisklassen ex 1080ti.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jag skriver inte att det ska kosta 6000kr. Jag skriver att det bör kosta runt 6000kr om det ska jämföras mot 1080. Nu kostar det 9000kr då jämför man det rimligtvis mot andra kort i prisklassen ex 1080ti.

Varför ska det jämföras mot 1080 när det har pris som 1080ti?

Ni stirrar er blinda på namnen och gnäller över att ni inte får mer för samma pengar. Ja, kanske inte i rena prestanda men du får en hel del ny hårdvara som kan bli riktigt häftig.

Blir trött på att läsa forumen med tanke på allt gnäll som är helt och hållet orättfärdigat.

Skickades från m.sweclockers.com

Main | i7 2600k@4.4ghz | 32GB 1866mhz | 2x120GB SSD Raid0 | 2x500GB SSD Raid0 | GeForce 1080ti FE
Secondary | i7 3770k@4.3ghz | 32GB 2400mhz | 1x250GB SSD | SLI: GeForce 670 4GB Vram.
Main Server | 2xXeon E5 2660 | 192GB ECC | Raid10 4x480GB SSD | Raid6 8x8TB | Raid5 4x4TB.
Secondary Server | 1xXeon E5 2660 | 32GB ECC | Raid0 2x120GB SSD | Raid5 4x2TB | Raid5 4x3TB.
Network | Ubiquiti | 3x AP | 3x switch | 1x router

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Markland:

Varför ska det jämföras mot 1080 när det har pris som 1080ti?

Ni stirrar er blinda på namnen och gnäller över att ni inte får mer för samma pengar. Ja, kanske inte i rena prestanda men du får en hel del ny hårdvara som kan bli riktigt häftig.

Blir trött på att läsa forumen med tanke på allt gnäll som är helt och hållet orättfärdigat.

Skickades från m.sweclockers.com

Läs vad jag skriver... Jag tycker ju det ska jämföras mot vad det kostar som altså 1080 ti.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av jOnÄTÄn:

Läs vad jag skriver... Jag tycker ju det ska jämföras mot vad det kostar som altså 1080 ti.

Japp, jag såg det nu. Ber om ursäkt för det!

Däremot står jag kvar vid resten jag skrev; förstår inte varför folk blir så upprörda. Samma pris, mer funktioner, samma hastigheter. Ser inte problemet alls...

Skickades från m.sweclockers.com

Main | i7 2600k@4.4ghz | 32GB 1866mhz | 2x120GB SSD Raid0 | 2x500GB SSD Raid0 | GeForce 1080ti FE
Secondary | i7 3770k@4.3ghz | 32GB 2400mhz | 1x250GB SSD | SLI: GeForce 670 4GB Vram.
Main Server | 2xXeon E5 2660 | 192GB ECC | Raid10 4x480GB SSD | Raid6 8x8TB | Raid5 4x4TB.
Secondary Server | 1xXeon E5 2660 | 32GB ECC | Raid0 2x120GB SSD | Raid5 4x2TB | Raid5 4x3TB.
Network | Ubiquiti | 3x AP | 3x switch | 1x router

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av jOnÄTÄn:

Läs vad jag skriver... Jag tycker ju det ska jämföras mot vad det kostar som altså 1080 ti.

Det måste vara jobbigt att gnälla på prestanda/krona varje generation. För det har inte hänt något nytt, samma gamla historia upprepar sig som vanligt. Det gamla måste säljas ut och har således bättre prestanda/krona, vem sjutton skulle vilja köpa gammalt om det nya presterar bättre och kostar mindre?

Nytt har fördelen att det har nya funktioner, nya arkitekturer etc.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Markland:

Japp, jag såg det nu. Ber om ursäkt för det!

Däremot står jag kvar vid resten jag skrev; förstår inte varför folk blir så upprörda. Samma pris, mer funktioner, samma hastigheter. Ser inte problemet alls...

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker det är rimligt att 2080 kostar lite mer än 1080 ti eftersom det är lite bättre. Däremot ty ker jag inte det är rimligt att jämföra det mot 1080 så länge det kostar mer än 1080 ti.

Skrivet av wargreymon:

Det måste vara jobbigt att gnälla på prestanda/krona varje generation. För det har inte hänt något nytt, samma gamla historia upprepar sig som vanligt. Det gamla måste säljas ut och har således bättre prestanda/krona, vem sjutton skulle vilja köpa gammalt om det nya presterar bättre och kostar mindre?

Nytt har fördelen att det har nya funktioner, nya arkitekturer etc.

Jag har inte klagat på prestanda/kr. Det jag inte höll med RaZman om var att det skulle ses som en ersättare till 1080 vilket är svårt när 2080 kostar över 9000kr. Nu ser jag det som en ersättare till 1080 ti.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.1
Registrerad
Feb 2003

Varför inga staplar med 1080ti och 1080? Kan vara kul jämföra direkt när man läser testet. Att jämföra ett 2080 mot ett annat eller 3 blir ju meh, eller att 3 olika 2080ti ligger i toppen, otippat? Så vad ska man jämföra produkten emot?

Gärna lite AMD staplar också <3

.:. 101218 - Mitt allt .:.
http://www.escapefromtarkov.se/ - Svensk EFT Discord

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Maj 2011

Inte mycket att uppgradera till om man redan sitter på ett GTX 1080 TI, vilket det givetvis också ska jämföras mot och inte GTX 1080 som ligger i ett helt annat prissegment.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av _anka_:

Förstår inte logiken med att det bästa på marknaden kan anses som dyrt.. är en rymdraket dyr för att den kostar mycket? Varför ska jag betala så mycket när jag lika gärna kan cykla...

Så bara för att Nvidia just nu har "det bästa/de bästa" korten på marknaden så kan man anse att priserna är rimliga/skäliga?

Vad är det för logik?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jag tycker det är rimligt att 2080 kostar lite mer än 1080 ti eftersom det är lite bättre. Däremot ty ker jag inte det är rimligt att jämföra det mot 1080 så länge det kostar mer än 1080 ti.
Jag har inte klagat på prestanda/kr. Det jag inte höll med RaZman om var att det skulle ses som en ersättare till 1080 vilket är svårt när 2080 kostar över 9000kr. Nu ser jag det som en ersättare till 1080 ti.

Nvidia har väl sagt att korten inte ersätter 10-serien utan att 20-serien är ett komplement. 1080/1080Ti kommer att säljas parallellt med 2080/2080Ti ett tag till framöver.

Antar att RTX , aka strålspårningen, har något med det att göra. (och möjligheten att motivera högre pris med den lineup'en)