Forumdelen sponsras av

Ultrawide 3440x1440p till fps-spel. För och nackdelar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Sep 2010

Ultrawide 3440x1440p till fps-spel. För och nackdelar.

Ni som använder ultrawide till fps-spel. Vad tycker ni är för och nackdelarna?

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005

Du menar 3440x1440 nu eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skrivbordet
Registrerad
Sep 2017

Fördelen är att du ser mer, men nackdel i spel vet jag inte om de finns mer än att vissa inte stödjer formatet så då får man svart bild på sidorna. Dock så är största fördelen inte just för att spela utan om man arbetar och har uppe 2 fönster samtidigt så blir det väldigt mycket yta man har vilket kan vara skönt.

iMac - Xbox One S - iPad - iPhone 7+ - Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pålsboda
Registrerad
Jan 2002

Vet bara att jag aldrig mer går tillbaks till vanlig 16:9. Allt blir bättre med 21:9

Fractal Design Node 304, i5 4690K@4.3ghz, Gigabyte Windforce OCx2 GTX 1070, Crucial DDR3 1600mhz 16GB, OCZ ARC 100 256GB SSD, WD Black 1TB, MSI z97i AC mIXT. Audient ID14, EVENT 20/20 BAS. Asus ROG Swift PG348Q. Asus ZenBook UX32LN, Lenovo ThinkPad T480

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Nätälskare:

Fördelen är att du ser mer, men nackdel i spel vet jag inte om de finns mer än att vissa inte stödjer formatet så då får man svart bild på sidorna. Dock så är största fördelen inte just för att spela utan om man arbetar och har uppe 2 fönster samtidigt så blir det väldigt mycket yta man har vilket kan vara skönt.

Ok du tycker inte att det blir för mycket att ta in för ögonen och att du får sneglar eller vrider huvudet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av nilsson84:

Ok du tycker inte att det blir för mycket att ta in för ögonen och att du får sneglar eller vrider huvudet.

Skickades från m.sweclockers.com

Fördelen med 21:9 är alltså att du får mer skärmyta för mjukvaran, och har möjlighet att köra spel både i 21:9 och 16:9, svarta kanter på sidan stör ingenting. Du kan även se filmer i 21:9 och slipper kanter ovan/under vilket är underskattat.

Typ av spel som fungerar bra i 21:9 är spel som inte har ett interface på sidan där du behöver titta/klicka exvis civilisation, smärgränsen går vid en 21:9 skärm och är knappt spelbart enligt mig, kör man flera skärmar går det inte alls. I den typen av spel så ställer jag om och kör i fönster eller 16:9 upplösning med svarta kanter på sidan. Spel som fungerar bra är alla typer av FPS/rally/plattforms spel men RTS går oftast helt bort från detta om dom inte har tänkt till och större delen av interfacet hamnar centrerat. I övrigt är det nog sedan en vanesak

EDIT:

Extremexempel med interface på sidan https://www.youtube.com/watch?v=nyM6_ZlLchI

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005

Vissa anser att det blir för mycket att se och för lite fokus på exakt där du siktar. Personligen har jag kört ett gäng år med 21:9 och har aldrig sneglat tillbaka till 16:9... Många gånger när man sitter och spelar och vill se två saker samtidigt så brukar folk med 16:9 som speccar en säga att det är fiender på min högra sida, de ser inte kanten som jag ser på min skärm

Här t.ex. skulle du inte se de två onda röda killarna som vill pangelipanga på dig om du kör på en vanlig 16:9...

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005

Mitt tips om du funderar på en, kör på en curved! Har kört med både raka och har nu en curved och det är större skillnad än man tror!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om fjällen
Registrerad
Sep 2012

21:9 är fantastiskt i många FPS spel, och helt underbart i min favoritgenre RPG som t.ex. The Witcher 3. Men det finns undantag! I spel som Overwatch ser du faktiskt MINDRE vertikalt men like brett horisontellt som med en 16:9 skärm när du använder 21:9.

Vad jag också märkt är att med min Asus PG348Q men sina långsamma 5ms GTG så blir det suddigt i snabba och ryckiga strider. Jag undrade varför det var så svårt för mig att vinna shotgun strider i Fortnite tills jag såg skillnaden hos min kompis 2560x1440 1ms skärm.

Så för inlevelsen är 21:9 helt underbart, men det finns nackdelar i FPS spel. Hoppas det hjälper!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002

det är najs, men se till att köpa en snabbare skärm än första generationen då dessa gav eftersläp vilket gjorde även slöare spel ospelbara (enligt mig ) när man rörde på sig, tex arma 3

i7 8700k - asus maximus x hero - 32gb 3200mhz ddr4 - msi 2080ti gaming x trio - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg279q

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

Asså jag älskar 21:9. Fick chansen att testa en sådan skärm under hela dreamhack i sommras och det blev min sagt lite jobbigt att gå tillbaka när jag kom hem.

Blir lätt en sådan skärm vid mitt nästa skärm köp. Även spel som inte hade stöd för 21:9 som t.ex. overwatch känndes även trevligt att spela på den och svarta kanter stör inte så mycket som man kan tro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Prophet^:

det är najs, men se till att köpa en snabbare skärm än första generationen då dessa gav eftersläp vilket gjorde även slöare spel ospelbara (enligt mig ) när man rörde på sig, tex arma 3

Snabbare än vad?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Ziddie:

21:9 är fantastiskt i många FPS spel, och helt underbart i min favoritgenre RPG som t.ex. The Witcher 3. Men det finns undantag! I spel som Overwatch ser du faktiskt MINDRE vertikalt men like brett horisontellt som med en 16:9 skärm när du använder 21:9.

Vad jag också märkt är att med min Asus PG348Q men sina långsamma 5ms GTG så blir det suddigt i snabba och ryckiga strider. Jag undrade varför det var så svårt för mig att vinna shotgun strider i Fortnite tills jag såg skillnaden hos min kompis 2560x1440 1ms skärm.

Så för inlevelsen är 21:9 helt underbart, men det finns nackdelar i FPS spel. Hoppas det hjälper!

Ja det är lite det jag är rädd för. Att de ska kännas släpiga. Dock så kommer ju nya LG med motion blur reduction på sina 120hz det borde göra att skärmen känns pigg.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Ziddie:

21:9 är fantastiskt i många FPS spel, och helt underbart i min favoritgenre RPG som t.ex. The Witcher 3. Men det finns undantag! I spel som Overwatch ser du faktiskt MINDRE vertikalt men like brett horisontellt som med en 16:9 skärm när du använder 21:9.

Vad jag också märkt är att med min Asus PG348Q men sina långsamma 5ms GTG så blir det suddigt i snabba och ryckiga strider. Jag undrade varför det var så svårt för mig att vinna shotgun strider i Fortnite tills jag såg skillnaden hos min kompis 2560x1440 1ms skärm.

Så för inlevelsen är 21:9 helt underbart, men det finns nackdelar i FPS spel. Hoppas det hjälper!

Just Overwatch har väl inte ens stöd för 21:9? Du får väl en utsmetad 16:9 om jag förstått det rätt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om fjällen
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Zpnk:

Just Overwatch har väl inte ens stöd för 21:9? Du får väl en utsmetad 16:9 om jag förstått det rätt?

Var det inte det jag skrev? :/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halland
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Ziddie:

21:9 är fantastiskt i många FPS spel, och helt underbart i min favoritgenre RPG som t.ex. The Witcher 3. Men det finns undantag! I spel som Overwatch ser du faktiskt MINDRE vertikalt men like brett horisontellt som med en 16:9 skärm när du använder 21:9.

Skrivet av Zpnk:

Just Overwatch har väl inte ens stöd för 21:9? Du får väl en utsmetad 16:9 om jag förstått det rätt?

Skrivet av Ziddie:

Var det inte det jag skrev? :/

Overwatch stödde 21:9 under betan men Blizzard tyckte att detta gav ett orättvist övertag så istället är 21:9 inzoomat så att du har samma bredd som 16:9 men mindre höjd än 16:9. dvs det är inte utsmetad 16:9 utan snarare en sorts utsmetad 16:6. Anledningen till varför jag inte spelade det längre än några dagar efter release.

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Ziddie:

Var det inte det jag skrev? :/

Har själv inte spelat en enda sekund av spelet pga avsaknad av 21:9 så jag går bara på hörsägen. Din text fick det att låta som att det var mindre än 16:9 så som jag tolkade den. Därav frågetecknen

Skrivet av Terrell:

Overwatch stödde 21:9 under betan men Blizzard tyckte att detta gav ett orättvist övertag så istället är 21:9 inzoomat så att du har samma bredd som 16:9 men mindre höjd än 16:9. dvs det är inte utsmetad 16:9 utan snarare en sorts utsmetad 16:6. Anledningen till varför jag inte spelade det längre än några dagar efter release.

Så mao ser man alltså mindre än folk som kör 16:9?

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005

fel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2008

21:9 är klart bättre om du tittar på mycket film och vill ha inlevelse i dina spel. Däremot är det ju inte alla spel som stödjer så bra (speciellt gamla) men det har blivit nästan ett krav i alla nya spel som kommer ut. 21:9 tycker jag också passar bättre för multitasking, att ha flera fönster i Windows o.s.v. 3840x1600 tycker jag är den optimala upplösningen, så därför tänker jag själv vänta på en LG skärm som ska komma Q1 2019 som ska stödja den upplösningen, i 144Hz med HDR 1000..!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om fjällen
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Zpnk:

Har själv inte spelat en enda sekund av spelet pga avsaknad av 21:9 så jag går bara på hörsägen. Din text fick det att låta som att det var mindre än 16:9 så som jag tolkade den. Därav frågetecknen

Så mao ser man alltså mindre än folk som kör 16:9?

Om du kör med 21:9 så ser du MINDRE än om du kör med 16:9

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Vill bara flika in att det faktiskt går att köra Overwatch i en 16:9-upplösning även på en ultrawide-skärm, och då slipper man problemet med att man ser mindre upptill och nertill.

Då får man svarta sorgkanter på sidan, men man ser varken mer eller mindre än dina motspelare som kör med 16:9-skärm.

Med andra ord, en 21:9-skärm är aldrig *sämre* än en 16:9-skärm om man ställer in spelet rätt. Det finns ju många spel som stödjer 21:9 också.

Med det sagt valde jag själv en 16:9-skärm, då jag prioriterar möjligheten att ha två skärmar framför att ha en skärm som är bredare. (Brukar ofta ha uppe typ en webbläsare, discord, etc på andra skärmen när jag slöspelar något.) Jag har begränsat utrymme på mitt skrivbord och det är redan gränsfall att det får plats med 2 st 27" 16:9-skärmar.

Tycker det är tråkigt att Overwatch känner att de behöver göra på det här sättet. Om de inte vill att det ska vara en "materialsport" att köra Overwatch så borde de väl egentligen cappa allas FPS till typ 30 också...

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halland
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Zpnk:

Så mao ser man alltså mindre än folk som kör 16:9?

Precis.

Om ni någonsin har sett på en 16:9 video på en 21:9 skärm så har ni tre oftast tre alternativ, stretch, svarta kanter eller zoom.

Blizzard valde att gå med zoom.

https://i.imgur.com/I812B1T.png

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Sep 2010

Harddrive
Har du mer info om den? Känns som den kan bli dyr. Och väldigt tungdriven med så många pixlar. Det är 21:9 format också va fast högre upplösning?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2002

Kan man sammanfatta debatten med att:
I multiplayer spel, har programmerarna begränsat fördelen man kunnat få med 21:9?
I singelplayer kan man dra full nytta av 21:9?

Asus ROG X Hero | 8700K @5,2GHz | Asus 1080Ti Poseidon | 32 Gb Corsair RGB 3000 | Samsung 960 PRO 512Gb | Corsair MR750i | Win-X Pro
[img]https://valid.x86.fr/cache/banner/4in7gk-2.png[/img]
Asus Sabertooth Z97 Mark-1 | i7 4790K @ 4,9GHz | MSI GTX970 | 32 Gb 2400 Corsair | Samsung 960 EVO 500Gb | EVGA Supernova G2 750W | Win-X Pro

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Skutskär
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Turbonisse:

Kan man sammanfatta debatten med att:
I multiplayer spel, har programmerarna begränsat fördelen man kunnat få med 21:9?
I singelplayer kan man dra full nytta av 21:9?

Nej det är väl vissa specifika spel. Vissa äldre saknar helt stöd för det, vissa går att modda till via ini-filer och som vi fick svar på nu så har tydligen blizzard gått full retard och gjort det till en nackdel att köra i 21:9.

Battlefield-spelen och PUBG som jag kör har perfekt stöd för 21:9 och du kan nyttja alla fördelar med det

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2010

@Zpnk: PUBG croppar dock lite på höjden numer. Dvs lite zoom. Tycker själv det är värt det dock.

Main: i7 8700k@stock -- 16GB@3066MHz -- MSI GTX 1080ti Gaming X -- AW3418DW@120hz
S1: i5 3470 -- 16GB -- Windows Server 2016
S2: 2x E5620 -- 84GB -- Under konstruktion

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örby
Registrerad
Sep 2013

Jag kör en BenQXR3501 med 2560x1080 och spelar endel Forza Horizon 4 nu, och vilken skillnad! vad gött det är jämfört med en TV eller vanlig skärm, fördelen och nackdelen med just min skärm är ju upplösningen, mer lättdriven än dom med högre upplösning givetvis, men kan bli lite pixligt i vissa titlar. Jag är inte speciellt känsig så det passar mig perfekt, i Forza hinner man inte se dom detaljerna ändå

<phanteks eclipse 300> - Intel Core I5 8600k @5.0 Ghz >
<Corsair RM550i 550W - Corsair Hydro Series H115 i >
<Corsair Vengeance LED - ASUS PRIME Z370 -A>
<MSI GTX 1080>- Crusial 525GB SSD>
< Benq 35" xr3501 curved 144hz >

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skrivbordet
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av nilsson84:

Ok du tycker inte att det blir för mycket att ta in för ögonen och att du får sneglar eller vrider huvudet.

Skickades från m.sweclockers.com

Då måste du ha en extremt stor skärm, eller sitta alldeles för nära, vrida huvudet behöver jag aldrig göra.

iMac - Xbox One S - iPad - iPhone 7+ - Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Ziddie:

Om du kör med 21:9 så ser du MINDRE än om du kör med 16:9
https://i.imgur.com/br1k1lY.jpg

Eh, på både bilderna ser man lika mycket, enda skillnaden är att den är utbredd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om fjällen
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av nicoX:

Eh, på både bilderna ser man lika mycket, enda skillnaden är att den är utbredd.

Du påminner lite om en sån där glasögonreklam