Återförsäljare rapporterar låg leveransgrad för Geforce RTX 3000-kort

Inte för att vara petig men detta är inte helt korrekt. Gaming OC är mer avancerat än Eagle OC.

Gaming OC har högre boost, och påstått något större kylare.
Det har också power limit 360W mot Eagles 340W.
Inte minst är det ca 1000:- dyrare än Eagle vilket borde vara det mest talande.

Webhallen har gjort samma sen några dagar tillbaka också. Mycket uppskattat.

3080 TUF OC @Webhallen

klockren bild till artikeln!

ser illa ut för de som bokade asus korten nån timma efter öppning, bara de som bokade på sekunden ligger väll relativt nära nog att få dem i år, tänk alla dessa pajaser som sålde sina 2080ti för att spara några kronor för att sedan sitta utan gpu i 6 månader

Jag är en utav dom.

Har 2st ordrar på RTX 3080 ligger, men kommer jag över ett 6900XT innan jag får mina 3080 och 6900XT presterar snarlika (bättre än 3070, behöver dock inte slå 3080) så kommer jag avbryta mina ordrar direkt på båda 3080 korten.

Har kört Nvidia primärt i flera år nu och sitter på 2st G-Sync skärmar, men denna lanseringar får mig att överväga den röda sidan.

Tvivlar på att efterfrågan varit så stor att Nvidia inte kunde förutspå åtminstone hälften vad vi ser idag - Samtidigt som dom har "lager och produktion" på inte ens en 1/10 av vad efterfrågan ligger på. Känns rushat från Nvidias sida bara, med allt från att "pusha ut korten" till BETA-drivrutiner och kraschande kort - Sedan om man ska ha en foliehatt på sig så kan man tro artificiell strypning för att kunna höja priset över MSRP när reviews är satta.

Ok jag har börjat scanna nätet själv och inte hittat något bra grundande konstaterande annat än att Igor's lab (dom som startade MLCC/POSCAP-debaklet) sade 150 dollar nån gång långt innan lansering. Jag ifrågasätter alltså termen "det har konstaterats". Det har gått teorier och rykten.

Att tillverkare inte kan matcha pris är tråkigt dåligt osv (och är nog nvidias fel) och tycker FLER editorials borde göras över detta. Men det är så sidokopplat eftersom det i grund och botten handlar om vad nvidia tar betalt per krets från dem vs vilken marginal på korten de behöver eller vill ha sen. FE spelar på andra villkor, så det är svårt att extrapolera produktionskostnaden eller vinstmarginaler baserat på det, tycker jag.

Hade jag inte fått mitt så hade jag definitivt övervägt dem. Liite tjinkigt ibland bara att vissa plugins jag använder bara kör CUDA eller kör så mycket bättre med CUDA. Men liksom.. det är en tråkig inlåsning som man som konsument egentligen ska visa att man inte värderar, även om det innebär lite huvudbry.

Bara från nvidia.com
https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/30-series...

Dom säljer bara kort som finns i lager, inget på backorder.

Folk på nvidia-discorden har gjort en "övervakare"
https://nvidia.xposedbones.com/

Den kollar om store-APIt kommit igång igen och sen försöker den se om "lägg i varukorg" dyker upp. Hänt på Torsdagar hittils men idag är APIt forfarande dött så det kanske inte blir några denna vecka.

Jag förstår inte denna ilska som flera sitter med här i tråden.

Förklara gärna hur Nvidia försöker manipulera marknaden. De lanserar ett kort som är bättre än deras tidigare toppkort men till ett mycket lägre pris. Om något skrämmer de nu iväg kunder. Förstår inte alls vad de har att vinna på att hålla inne med korten. Går de sedan upp i pris så får man ju bedöma korten efter det. Grattis till oss som köpte ett billigt vid launch då. Förstår fortfarande inte problemet.

Och sedan detta med tillverkningen. Det utgås friskt i tråden ifrån att Nvidia inte VILL tillverka fler kort. Vad finns för belägg för det? Det är väl knappast okänt att det är några få tillverkare som står för alla högpresterande processorer idag. Har svårt att tänka mig att Nvidia kan dubblera sina volymer från ena dagen till den andra.

Snarare är det nog så att lanseringsdatumet varit satt långt i förväg. Att skjuta på det hade förmodligen gjort folk ännu mer upprörda än vad papperslanseringen gjort nu. Men Nvidia är den enda förloraren här. Var och en som ska köpa ett grafikkort kommer ju att jämföra pris, prestanda och tillgänglighet. Ett kort som inte finns tillgängligt kan inte köpas, oavsett hur bra det är. Levererar bara AMD på de här tre punkterna kommer de att få en trevlig vinter. Återstår dock att se om de kan leverera.

Nope. Nu har vi en situation där ett fåtal lyckats få ett kort och de allra flesta som vill ha kort inte har fått något. Det gör den senare gruppen ännu mer upprörda än om alla inte hade fått något alls, och eftersom det är en mycket större grupp än de som lyckats få ett kort...

Har man en bra, prisvärd produkt så behöver man inte hålla på med en massa trams, fiffel och mygel för att sälja den. Jag tycker det är löjligt att subventionera priserna på ett kort som knappt går att få tag på, bara för att framstå som mer prisvärda. Men tydligen fungerar det ju eftersom dessa stora företag håller på, det känns som det bara blir värre och värre.