Nvidia arbetar på alternativ till AMD Smart Access Memory

Mer till att AMD framställt det som något som man behöver köpa specifika CPUer och chipset till medan Nvidia rycker på axlarna och säger "det här kan vi få igång, vart i PCIe specen samt i Microsoft's dokumentation sen 2017" (fet paraphrase, men typ). Sen är det hundra procent vettigt att Nvidia agerar som de gör men det är ändå lustigt.

Dock kan det finnas nyanser i AMDs implementation som gör att de bara vill tillåta det på hårdvaran de valt. De får förklara mer ingående nån gång inom snar framtid.

Jo tack vet, men Nvidia kallar deras hårdvara som klarar av realtidsraytracing (på hyfsat kapabel nivå och uppåt) för RTX vilket var det enda jag var ute efter där.

Korrigering att "resizable BAR" används på Linux.

AMD har väl inte specificerat precis vad SAM egentligen gör annat än att "göra hela VRAM tillgängligt för CPU". Det är väl möjligt att SAM har andra specifika hårdvarulösningar som ytterligare ökar på prestandavinsterna?

Vad baserar du gissningen att nvidia kommer få mycket lägre prestandavinst med samma feature på? Känns som en märklig sak att säga utan en motivering tycker jag.

SAM innebär väl att CPU:n kan använda grafikkortets minne,vilket är mycket snabbare än vanligt primärminne.
Det jag inte förstår dock är hur det kan vara snabbare... Att gå via PCIe 4.0-bussen etc med extra latens det innebär borde ju vara slöare.

PCIE4.0 bussen är säkert en flaskhals, men å andra sidan är GDDR6 ca 10x snabbare än vanligt RAM så det finns säkert en del att hämta. Särskilt om det är sånt som GPU behöver, då SLIPPER man att gå över bussar om det redan ligger i GDDR(ja, RAM har också en buss).

@Joppis Hur är detta inte samma sak?

Vad du säger här tycks ju vara att man använder VRAM istället för RAM.

Ja, men CPUn tillåts väl göra arbiträra operationer på detta space? Precis, varför det inte var så användbart förr var väl för att det var begränsat till 128MB, tills nu då PCIe-protokollet samt operativsystemen tillåter en att allokera en större yta.

Intresant detta kan få oss att vilja ha PCI express 6.0 i AM5 sockeln och Intels motsvarande, samt om Nvidea får de funka över alla CPU så kan det bli så att AMD mirakulöst lyckas få till det samma.

Konkurans konsument win/win!

Så världen fungerar typ, ren och skär innovation är extremt ovanlig.

Förtydligandet uppskattas, tack!

???

Denna teknik funkar med PCIe Gen 3 och sannolikt också Gen2 också

Om det kan fungera på alla kort så ska de se till att det fungerar på alla kort. Punkt slut.

Med det sagt så är det ändå konstigt att AMD nämner endast RX6000 och NVIDIA bara Ampere. Är det något som jag missat? ¯\_(ツ)_/¯

Jag tror nVidia bara är lite avundsjuka

Jag tänker att man kan slippa avståndet mellan CPU och GPU om man till viss del kan lägga större delar i VRAM så kan antingen GPU räkna ut vissa saker som CPU vanligen borde beräkna samt att man även kan skicka saker mellan VRAM och CPU utan att mellanlanda i RAM eller GPU. Ett spel / program med större delen i grafik kan rymmas mer eller mindre i ditt grafikkort och onödigt byte mellan RAM <--> VRAM försvinner framför allt.

Resultatet skulle då bli RAM <-> CPU <-> VRAM. Där CPU bara behöver hantera det minne den vill.