OVPN köps upp

nu går min subscription ut om ca en månad så börjar ju bli dags att fundera på livet.
har alltid gillat OVPN och haft få problem över alla år, men gillar verkligen inte att de blivit uppköpta och vilka de har blivit uppköpta av.
Samtidigt så får man väl lite på dem tänker jag. om de säger att de fortsätter att köra utan loggar och diskar så får man väl lita på dem?

vet fan inte vilken lösning jag ska titta på annars.. behöver ju min portforwarding som nu är borta från mullvad.

Den här sidan är lite intressant:
https://kumu.io/sobeyharker/vpn-relationships#vpn-company-rel...

Jag vet dock inte hur pålitlig den är eller om personen/personerna bakom har någon egen dold agenda.

ska kolla in dem då.
hag varit kund hos ovpn i nio år, det är ju ett tag det.

Vad har du för uppkoppling samt hur bra sprutt får du med VPN?
Har läst flera recensioner där de tycker att det går långsamt, samt så påstår VPNmentor att azirevpn läcker dns

Jag vet inte vad du menar med "publika" IP-adresser men man kan inte få en egen statisk IP om det är det du menar; det står tydligt och klart "Shared IP addreses
All our IP addresses (IPv4 and IPv6) are behind NAT for improved privacy."
så det är snarare tvärtom - om det nu var det du menade

De kan inte ha många kunder om de har tänkt att fortsätta med sin hårdvara;

"A kit of SuperMicro servers and a Juniper EX4300 switch are brought and installed by our team on all our offered locations.
The switch is connected to one or two 10 Gbit/s uplinks which can be upgraded to 40 Gbit/s QSFP uplinks when needed. Each server is connected with two 1 Gbit/s links towards the switch."
"Our SuperMicro servers are equipped with a quad-core Intel Xeon CPU, 12GB of RAM"
Dvs. om 20 pers på en server belastar 100 Mbit/s finns det ingen bandbredd över för användare 21.
Och varje server har 1 CPU med 4 kärnor? Jag vet inte hur de tänkt där men det är ju underdimensionerat som fasen.
Och varje switch har alltså 20 Gbit/s att dela på sina 48 portar? Det blir då ~417 Mbit/s per server i teorin.
(Det ser ut att vara 48T-versionen på bilden men länken ger 404 vilket inte heller känns så seriöst)

Hur har de tänkt här egentligen?
Hur kan man som VPN-provider inte ens sätta NIC med 10 Gbit/s i sina servrar, eller inte ha 40 Gbit/s SFP-moduler i standardutförande?
Det är som att de budat hem hårdvara som sålts på konkursauktion och smällt upp den. Klart att de kan stoltsera med att äga hårdvaran när den bara kostar en halv genomsnittlig månadslön per "set" som de kallar det.
Företaget grundades visst 2012 och om de köpte hårdvaran runt den tiden så är det logiskt...

Jag håller på och testar Azirevpn, fast jag har den med Wireguard i routern (Vilfo) och jag får samma hastigheter som med OVPN, dvs ~475Mbit/s på min 500-lina, mot närmsta servern i Stockholm. De ligger på samma serverpark som OVPN (Obehosting) märkte jag. Har nu inte provat appen men med wireguard bör det inte vara någon större skillnad.
Den läcker inte min DNS i alla fall utan visar på Azirevpns DNS-servrar.

Obenetwork är den som jag har bäst peering igenom. Där är det endast AzireVPN och OVPN som använder dom. Vill så gärna kunna använda mullvad med får för hög ping + packetloss.

Nope, har fungerat oavbrutet för mig sedan vet inte hur länge.

Senaste två versionerna har (i mitt fall) haft lite anslutningsproblem, anslutningen dog efter några timmar trots att applikationen anser den aktiv. Hoppade över till betan där det verkar flyta på som vanligt, det bör ju däremot inte påverka deras hemsida.

Skulle gissa på dns relaterat då, att ovpn domänen bytt ip och den dns du använde först inte fått den uppdateringen än men den dns du använder genom Bahnhofs vpn har den uppdateringen. A.k.a. Dns propagation... Men bara en gissning.

Jag ansluter direkt till IPn för servrarna, just nu är jag uppkopplad till fem olika servrar där alla kör Wireshark men en via Wireguard-klienten för Android, en i Wireguard-klienten för openWRT, en i Wireguard-klienten för Debian, en i Wireguard-klienten för Fedoraoch en i Wireguard-klienten för Windows.
Alltså inte OVPN-klienten någonstans, kanske beror på det eller vilken server ni försökt ansluta mot.

Ni som sitter på AzireVPN, PMa gärna er referal länk till min om ni vill ha lite bonusdagar på er subscription för tänkte hoppa på Azire nu.

Är det mullvad som gäller, eller vad byter folk till?

Tyvärr så är deras IP-range så svartlistade så det blir inte roligt i längden. Iaf dom svenska enligt mig. Jag håller på och migrerar till AzireVPN. Ger dom en chans. Dels på grund utav att dom har Obenetwork i grunden och jag har bra peering via dom.

Håller med om Mullvad, jag tog ett år när de hade rabatt på den på inet i våras. Förvisso en snabb och stabil tjänst, men det är sällan man får ett IP där man slipper alla jäkla captchas tyvärr. Särskilt märkte jag det på Amazon där man kan tycka att om man har tvåfaktors så borde man slippa dem. Har testat AzireVpn snart en månad och den är, i alla fall än så länge, lika stabil och snabb som OVPN. Och har sluppit captchas.

Nu blir det ju nästan OT eftersom det kommer en fråga om AzireVPN, men det är ju några här som gått över till Azire iom uppköpet.

Men kan man bara skapa en port forward per configuration? Har ju en maskin som behöver ha tre portar igång.