Vilket grafikkort är mest värt att köpa nu?

VIKTIGT: Hur man får köpråd

Du behöver inkludera den hårdvara du har idag då det låter som att du bara skall införskaffa ett nytt grafikkort, och du behöver också ange din budget. Vilken upplösning du avser spela i är också helt avgörande.

skulle uppgradera till
https://www.inet.se/produkt/5304535/intel-core-i5-12600k-3-7-...
https://www.inet.se/produkt/5413454/gigabyte-geforce-rtx-4070...
+moderkort

nvidia har bättre prestanda och intel är en smaksak men du kan eventuellt vinna lite i längden på flera cores (bättre bäst-före-datum)

Det är inte riktigt så enkelt. Nvidia har bättre prestanda i det segmentet om man ser till funktioner som raytracing osv. I rå rasteriseringsprestanda är 6950XT bättre och det går att få tag på för drygt samma peng samt att man får 4 GB mer VRAM. 4070 är annars ett bra kort som är både effektivare och har alla nvidias tekniker som vissa värdesätter över ren prestanda.

Det ska dock vara sagt att det är en väldigt tråkig modell jämfört med förra generationen, mycket roligare att köpa ett 3080 begagnat och spendera mellanskillnaden på något bättre.

Du har ett moderkort som klarar 5800X3D efter bios-uppdatering, 5800X3D är i stort sett lika snabb i dom flesta spel som dom allra senaste flaggskepps-cpu så nej du behöver inte byta vare sig moderkort eller minne.

Vad gäller grafikkort, sweetspot hos Nvidia idag är 4070Ti, visserligen "bara" 12GB RAM men å andra sidan har den 15 gånger större cache än RTX3080 så är ändå en hel del snabbare i alla upplösningar. Vanliga RTX4070 är lite tråkig eftersom den presterar i stort identiskt med RTX3080 som ju är gammal nu, enda fördelar är lägre energiåtgång och DLSS3 samt aningen bättre RT.

AMD grafikkort är inte lika roliga som deras CPU enligt mig, läser lite för mycket på nätet om spel som buggar för Radeon-användare annars är råprestanda/kr riktigt bra för 6950XT som ju är nere på ~7000Kr nu och är i flera fall snabbare än RTX4070(utom i RT) men drar förstås 150W mer effekt än 4070.

Men som sagt, en 5800X3D och ett RTX4070Ti så har du en rejäl uppgradering från ditt 3700X/2070Super.

ASUS, Gigabyte och MSI är någorlunda likvärdiga i prestanda, det skiljer väldigt lite i prestanda mellan olika märken/kort det är så hårt styrt av NVIDIA. Det som skiljer är att mindre kända märken ibland använder lägre än referens kvalitet på VRM samt lägre kvalitet på fläktar. Jag skulle hålla mig till dom "tre stora" eller Nvidia referens(FE) om jag väljer Nvidia-kort. Tidigare ingick även EVGA där men dom har som bekant slutat med grafikkort.

Din processor är lite "vek" så den behöver nog uppdateras.
Tycker du fick ett bra råd om du vill hålla ner kostnaden och ditt moderkort supporterar 5800X3D så hade jag definitivt tagit det.

Men som svar på din fråga om vilket grafikkort:

Väldigt kort svar;

Windows gaming - 4070 TI (med raytracing)
Linux gaming - 6950XT (ingen raytracing)
Inte Gigabyte kort för nu.

Längre utläggning :

Bäst bang for the bucks om du vill riva ut och bygga om (för spel) verkar vara 13600K när man kollar runt. Men då blir det att bygga om helt. Men då bygger du på en platform som är i slutet av sitt liv. Alternativet är att gå på AM5. Men det kanske är också skakigt då alla bios drivers är beta och det finns folk som fått problem om man gått mot 7800X3D och OC minne.

Vad gäller grafikkort så kommer raytracing och 144hz aldrig flyga och inte vara värt det. Själv har jag en maskin med en 3080ti och även om den inte är allt likna vid de nya 40korten med dlss 3 så slutar det alltid med att jag stänger av raytracingen och behåller framraten. Visst det är kul att reflection inte är baserad på screenspace. Men om sanningen skall fram så spelas inte spel pga GI eller Reflections... utan hur kul det är.

Byggde även en ny dator till vardagsrummet baserat på AMD. Tanken är att den skulle köra Linux som gaming platform till tvn.
Valde då ett 6950XT pga pris och att den inte är beroende av DLSS att producera bildfrekvenser i högre upplösning. Och med tanke på priset klart värt det.

För nu kör den dock Windows då inte RGBn fungerade i linux... ( ). Upptäckte då upplevelsen med AMD GPU drivers och Windows och det har blivit en hel del googlande och problemlösande. Inga problem jag hade i linux. Men i windows och hela Adrenaline suiten, så blev det bara skit. (Nu kör jag bara drivrutiner och hittills fungerat fint). Kommer byta tillbaka till Linux så fort a) System shock fått cloud saves att fungera b) jag klarat av System shock genomspelningen.

Sen släpptes det en video nu om (potentiella) kvalitetsproblem på GPUer från Gigabyte om problem med att dom kan skadas över tid (hur dom montera). JTC släppte en video på problemet inatt. (Jag har själv ett GIgabyte 3080ti).

Det beror ju helt på vad du har för krav.
Vilka spel vill du spela, ska du spela i höga upplösningar? Framtidsäkert? Budget. Ska du spela mycket raytracingspel?

Från billigast skulle jag nog rekommendera:
6650 XT (1080p)
6800
6950 XT

Är du ute efter raytracing:
3060 (1080p)
3060 ti/3070
4070-4080

Min rekomendation är 5800X3D samt rx 6950 xt cpu passar ju till moderkortet sen är gpu på rätt ok nivå i pris.
Kör själv samma moderkort som du + 5900x och xfx6950 och är riktigt nöjd

Jag skulle säga att det beror mycket på monitor.
För 1080p 60Hz så duger grafikkort på 6-8GB (1060/580)och strålspårning kan vara kul att testa om man maxar ut sin monitor.

Nästa steg upp är väl 1080p 144Hz(grovt räknat för 120-180Hz) då vill man ha en ganska färsk processor typ 9900K/3700X eller nyare och uppskalning är nog intressantare än strålspårning, där tycker jag intel knäpper till coh med Nvidia på fingrarna i kvalitet även om XeSS inte är lika vanligt att det stöds som DLSS eller det ännu bredare(öppen källkod) men sämre FSR från AMD.

Därefter 1440p 144Hz (60Hz i över 1080p är mer för film än för spel) då vill man ha 12-16GB (3080Ti/6800).

För 4k är det egentligen bara 4090 som duger och då kan man inte räkna med 144Hz utan uppskalning, det är även först i 4k som jag känner att strålspårning ger någonting om man inte är flaskhalsad av sin monitor.

Visst kan man jonglera uppskalning med strålspårning, men jag föredrar ändå ren rasterisering då.

Nvidias bildruteinterpolering kan såklart vara rolig att leka med men inget jag skulle rekommendera i FPS-spel eller om man i ren rasterisering inte redan förmår minst 60FPS.

12GB är vad jag följer.
Edit: 12GB Finns Zotac för 3671 på Amazon eller 3699 på ComputerSalg nu när jag kollade.
8GB Palit finns för 3490:- på Webhallen & Amazon.
Edit2: PNY 12GB fanns på Elgiganten igår för 3290:- men verkar borta nu.

Edit3: På A770 är det bara 16GB varianten som är intressant, 8GB varianten är normalt inte nåt att ha.