Geekbench 6.1 släppt – dela med er av era resultat

Permalänk
Praktikant ✨

Geekbench 6.1 släppt – dela med er av era resultat

Idag släpptes Geekbench 6.1 med flera stora förändringar ställt mot 6.0. Bland annat syns längre väntetid mellan arbetslasterna för att minimera påverkan av värmethrottling på mobila enheter, stöd för nya instruktionsuppsättningar som AVX512-FP16 och förbättrad flertrådad prestanda för processorer med många kärnor.

Med anledning av detta är resultaten från den gamla Geekbench-tråden inte längre jämförbara med den nya versionen, och därför behövs det en ny tråd!

Så ladda ned Geekbench här och dela med er av era resultat i tråden.

Permalänk
Keeper of the Bamse

Det ger andra poäng, men ungefär samma relativa poäng mellan system? Eller kommer helt nya CPUer få lite poäng-försprång av dessa nya instruktionsuppsättningar?

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Permalänk
Praktikant ✨

@Printscreen: Den relativa skillnaden ska vara förändrad, med en större fördel för CPU:er med stöd för de nya instruktionsuppsättningarna samt många tillgängliga kärnor/trådar.

Permalänk
Permalänk
Visa signatur

|Dator: | Phantek P400S | Ryzen 5900X | X570 Aorus Elite | RTX 3080 Ventus OC | Corsair 64gb DDR4 | x2 970 EVO 1Tb | Corsair HX 850i | AC Liquid Freezer II 280 |

Permalänk
Medlem
Visa signatur

LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || Macbook Pro 16" M1 Max 1TB 32GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Medlem

AMD 5950X, RTX 3080 - Win 11 22H2

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1569966
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547553
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547560

Macbook Pro 14" M2 Max, 30 core GPU - macOS 14 beta
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1569983
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547556
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547565

Visa signatur

Main: Strix B550-F | R9 5950X | 32GB@3600MHz | ASUS 3080 TUF | KC3000 | RM850 | LG 48CX
Server: Strix B450-I | R7 2700X | 64GB | 2x1TB 970 EVO Raid | 2TB BX500 | SF450

Permalänk
Avstängd

Eco-läge
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1570159
____________________________________
GPU: 7900xt, undervoltat med AMDs drivrutin

https://browser.geekbench.com/v6/compute/547623

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem

Mys, lite lunch-benchning är alltid trevligt.

5900X + RTX 4090

CPU: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1570167
SC/MC: 2308/13179

GPU
OpenCL: https://browser.geekbench.com/v6/compute/547613
309782

Vulkan: https://browser.geekbench.com/v6/compute/547621
225558

Edit: reagerade inte riktigt på det på lunchen men en skaplig skillnad mellan OpenCL och Vulkan. Datorn har varit igång i 1-2 veckor så blir att prova igen efter omstart ikväll.

Visa signatur

Huvuddator: 5900X, 32GB, KFA2 RTX 4090 SG, 5TB NVMe/SATA SSD, 4K144Hz Acer X322QKKV
Spellaptop: Asus ROG Strix G15, 6800H, 16GB, RTX 3070Ti, 1TB NVMe
Ultrabook: Dell XPS 13 modell 9310
Steam Deck, Switch, PS5 och Xbox One X

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Enhet

CPU Single-Core

CPU Multi-Core

OpenCL

Vulkan

Samsung S23

1 947

5 055

8 096

3 222*

Pixel 6 Pro

1 400

3 212

-

6 823

9900K Arc A770

1 631

7 318

105 184

87 659

*fick felmeddelande om att hela testet inte kunde köras

Permalänk
Medlem

AMD 5900X
2353SC | 14209MC
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1570565

RX 6900XT:
174383 OpenCL
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547798

Min 5900a verkar stå sig bra mot era andra

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | HE560, Pre Box S2D & Arcam rHead

Permalänk
Medlem

7600x (Ingen överklockning)
Single - 2908
Multi - 13122
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1570511

6800xt OpenCL (Enkel Undervolting)
156275
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547844

6800xt Vulkan (Enkel Undervolting)
182799
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547874

Xiaomi 12
Single - 968
Multi - 3394
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1570846

Xiaomi 12 OpenCL
3799
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547872

Xiaomi 12 Vulkan
4721
https://browser.geekbench.com/v6/compute/547894

Tillägg av mobilens resultat
Visa signatur

[Phanteks Eclipse P400A][ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI][AMD Ryzen 7600X][Corsair iCUE H100i RBG PRO XT][Kingston FURY Beast RGB DDR5 6000Mhz 32GB CL36][ASUS TUF GAMING 6800 XT][Corsair RM750x][NVME Samsung 970 Evo Plus 1TB][SSD Samsung 870 Evo 1TB][WD Black SN850X NVMe SSD 2TB]

Permalänk
Medlem

1119 SC
2111 MC

Jobbdator

Permalänk
Medlem

CPU: 1802 / 8764
OpenCL: 113165

3800X och RTX 3060 TI

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 5 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 3700X / 48GB RAM / RX 6600 XT / 2TB SSD / Arch Linux
Server: Intel(R) i5-7400T / 32GB RAM / 21TB HDD / Proxmox

Permalänk
Medlem

Wow! 36 % bättre prestanda i background blur.

CPU: 1704 / 8081 (Ryzen 3600 i standardutförande)

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/1570943?baseline...

Jämförelse med mitt resultat med förra versionen.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Visa signatur

The Beast: Asus Maximus VIII Extreme | 6700k @ 4900 | EVGA 980ti SC+ ACX 2.0+ | Corsair 110i GTX | Corsair 2666 DDR4 LPX 16 GB | Samsung 950 Pro 512 GB | Samsung 850 Evo 512 GB | Corsair RM1000i | Corsair Carbide 600Q

Permalänk
Medlem

Tyvärr ...

Jag har slutat att bencha med och söka upp GeekBench-siffror. De uppdaterar sig för ofta och presenterar inte bakåtkompatibla siffror. Jag har ingen riktig nytta av att bara jämföra de senaste utgivna modellerna. Det jag behöver är att kunna jämföra de dagsaktuella modellerna med fem år gamla, tio år gamla, 15 år gamla.

Dessutom så har jag inte lyckats förstå mig på tillförlitligheten på deras siffror. Kanske någon har hittat detta (antal samples). Utöver det så är det för många överklockade siffor med i deras databas utan att detta anges.

Nä, GeekBench var lite kul i början. Nu har de blivit obrukbara för mig, inom mitt användningsområde.

Visa signatur

Primär i5-13600K OC, U12A, Z790 mATX, 32GB 3200, 1080Ti OC, 650W Platinum, 2xNVMe + SSD, Predator X38: Time Spy 10848, GPU 10286, CPU 15713
Sekundär i5-8400, Asus B360 mATX, 16GB, Asus 1070, 970 + 860 Evo, 750W PSU

http://rec.elmor.se/review.php?user=570

Permalänk
Medlem

AMD Ryzen 5 5600 -Stock
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1571315
Snigel: 2120
Multi: 9546

ARC A750 -Stock
OpenCL
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548046
Poäng: 94931

Vulkan
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548057
Poäng: 81093

Edit: Överklockat
AMD Ryzen 5 5600 @4650MHz boost (stock= 4449MHz)
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/1571563?baseline...
Snigel: 2222
Multi: 10144

ARC A750 @2740MHz boost (stock= 2400MHz)
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548214
OpenCL: 106150
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548221
Vulkan: 113030

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

¤ Myllox ¤

# NZXT H510 # Corsair RMx 850 # Windows 11 Pro 64bit # i5-13500X # ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 # 16GB Trident Z Neo @ 3600 # 970 EVO NVMe 500GB # Noctua NH-U12A Chromax Black # Gigabyte RTX3070 Eagle# Acer Predator XB237U 1440p@170hzT # Kuriosabild: RX580 8GB Dual OC [noctua mod]

Permalänk
Medlem

Rysen 7 5800X (oklockad med fläktar på absolut lägsta varvtal)
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1571483
Singel 2233
Multi 11032

GTX 1060 3gig
OpenCL
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548094
33736

Vulkan
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548107
34318

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Macbook Pro 16" M2 Max, 30 Core GPU, macOS 13.4
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1571565
Single: 2633
Multi: 14504

OpenCL: 74285 - https://browser.geekbench.com/v6/compute/548138
Metal: 121079 - https://browser.geekbench.com/v6/compute/548141

Permalänk
Medlem

13900kf rtx4090 64gb ddr4-3600

Visa signatur

Monster PC (13900K) (RTX4090) (DDR4-3600 64Gb)
LG C1 Oled 48" Skärm

Permalänk
Medlem

Humm
GPU test i alla fall
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548197
OpenCL Score 345286

Visa signatur

Intel i9 13900k delid (4090) (Jobb/Lek)
AMD 7900 (4060ti) (Lekserver)
Intel i9 12900K (3090) (barnens)
AMD 7900X (3080ti) (barnens)

Permalänk
Medlem

CPU i7 13700KF
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1571749

GPU RTX 3060Ti
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548211

Visa signatur

Gigabyte UD AX,
Intel i7 13700KF, Noctua u12A. Corsair Vengeance 32GB, Radeon
RX 7800 XT Speedster MERC 319 Black,
Asus Predator "34P,
Fractal Design Torrent Compact. Garuda Linux/Windows 11.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mar3ld:

Tyvärr ...

Jag har slutat att bencha med och söka upp GeekBench-siffror. De uppdaterar sig för ofta och presenterar inte bakåtkompatibla siffror. Jag har ingen riktig nytta av att bara jämföra de senaste utgivna modellerna. Det jag behöver är att kunna jämföra de dagsaktuella modellerna med fem år gamla, tio år gamla, 15 år gamla.

Dessutom så har jag inte lyckats förstå mig på tillförlitligheten på deras siffror. Kanske någon har hittat detta (antal samples). Utöver det så är det för många överklockade siffor med i deras databas utan att detta anges.

Nä, GeekBench var lite kul i början. Nu har de blivit obrukbara för mig, inom mitt användningsområde.

Ja det är helt sjukt dåligt av dem. Riktigt uselt!

Permalänk
Medlem

Intel i9 11900K, 64 GB ram, Nvidia 4090 FE.

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1571633
https://browser.geekbench.com/v6/compute/548274

Permalänk
Medlem
Skrivet av mar3ld:

Jag har slutat att bencha med och söka upp GeekBench-siffror. De uppdaterar sig för ofta och presenterar inte bakåtkompatibla siffror.

Håller med dig! Sen är det även väldigt svårt att se "hur" testen är gjorda.

Själv ser jag hur rumstemperatur, antal minnesmoduler, strömsparläge av/på, val av batterieliminator, undervoltning m.m. påverkar resultaten i allra högsta grad, men allt detta är svårt att utläsa från resultaten.

Numera kör jag mest GeekBench för att tävla mot mig själv och väljer gärna en äldre version för detta.