Vattenkyld i9-14900KS når 6 GHz på alla P-kärnor

Permalänk
Melding Plague

Vattenkyld i9-14900KS når 6 GHz på alla P-kärnor

Tyska överklockaren Roman ”De8auer” Hartung har lyckats köra Intels nya processor med 6 GHz på samtliga P-kärnor – ”deliddad” men med vanlig vattenkylning.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Coolt!

Permalänk

Riktigt häftigt att det går, men jag kan inte vara den ende här som tycker det är lite grisigt att se Intel-CPU:ers effektbehov idag?
De sista enheterna prestanda per Watt där uppe borde ge vem som helst processorskam. 😆

Permalänk
Medlem

Känns inte som 24/7 clockning direkt, men kul att det går

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Riktigt häftigt att det går, men jag kan inte vara den ende här som tycker det är lite grisigt att se Intel-CPU:ers effektbehov idag?
De sista enheterna prestanda per Watt där uppe borde ge vem som helst processorskam. 😆

Det är du nog inte för vartannat inlägg i trådarna om Intel handlar om just detta, jag tror ingen missat detta nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

Det är du nog inte för vartannat inlägg i trådarna om Intel handlar om just detta, jag tror ingen missat detta nu.

Jag tror vi behöver fler inlägg med dessa iakttagelser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Känns inte som 24/7 clockning direkt, men kul att det går

Varför inte? Jag kör min deliddade 13900K 5,8GHz för all core och 6,2GHz för 1-4 core på P-cores. Iofs har jag knappt rört e-cores då jag inte behöver MT boosten, men P-cores går def att köra i dom hastigheterna. Folk kom upp i 6GHz med bra ex av 13900K/13900KS redan om man deliddade. 200Mhz extra för en genomsnitts 14900KS som är deliddad än mitt ex, lär inte vara några större problem med tanke på hur mycket bättre binnade dom är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bizzro:

Varför inte? Jag kör min deliddade 13900K 5,8GHz för all core och 6,2GHz för 1-4 core på P-cores. Iofs har jag knappt rört e-cores då jag inte behöver MT boosten, men P-cores går def att köra i dom hastigheterna. Folk kom upp i 6GHz med bra ex av 13900K/13900KS redan om man deliddade. 200Mhz extra för en genomsnitts 14900KS som är deliddad än mitt ex, lär inte vara några större problem med tanke på hur mycket bättre binnade dom är.

Ok, det var högre än jag trodde, jag känner mig överbevisad

Permalänk
Medlem

Har inte detta uppnåts redan med 13900IK ? (en del hade tur).

Permalänk
Medlem

Der8auer.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Forumets namn har överklockning i sig.
Användarna: neeeeej vilken hög uteffekt!! Skamligt! Skäms intel!

En ide att byta namn till gnälligadownclockers kanske?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leiri:

Forumets namn har överklockning i sig.
Användarna: neeeeej vilken hög uteffekt!! Skamligt! Skäms intel!

En ide att byta namn till gnälligadownclockers kanske?

Låter på ditt inlägg som att du borde bli ordförande där.

Visa signatur

ASUS ROG Maximus XII HERO (WI-FI | Intel i9 10900K | Be-Qiet Straight Power 11 1000W | 32GB G.Skills Ripjaws V 4000Mhz | Nvidia RTX 4090 FE | Fractal Design Define-7 Compact | Noctua NH-D15S | Samsung SSD 970 Pro 512GB NVMe (os), Samsung SSD 980 Pro 512GB (Speldisk)|

Permalänk
Master of Overkill

Gillar att folk tycker detta är mycket folk som överklocka HEDT serien fick lite högre W ^^
Sen måste man inte köra 6GHz + går ju öven köra 5.8.9 undervoltad och få ner så mycket som möjligt det är ju fritt val...
Bara för att någon vill maxa sin 14900K /S CPU behöver ju inte nån annan göra det liksom.

Bara för en CPU kan gå i 400W och det går att kyla betyder ju inte att den måste du kan ju även locka den på 125W TDP eller 150 eller va du nu vill så är problemet löst.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk

Vore intressant att se vad 14900KS kan överklockas till när man stänger av e-cores och hyperthreading! Om man primärt spelar tycker jag det känns som att det räcker gott med 8 p-cores och möjligen 1 e-core. Jag kör min 13600KF på 5900mhz p-core och resten avstängt Undrar om 6300-6400 är möjligt på 14900KS?

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Gillar att folk tycker detta är mycket folk som överklocka HEDT serien fick lite högre W ^^
Sen måste man inte köra 6GHz + går ju öven köra 5.8.9 undervoltad och få ner så mycket som möjligt det är ju fritt val...
Bara för att någon vill maxa sin 14900K /S CPU behöver ju inte nån annan göra det liksom.

Bara för en CPU kan gå i 400W och det går att kyla betyder ju inte att den måste du kan ju även locka den på 125W TDP eller 150 eller va du nu vill så är problemet löst.

Tror väl mycket av frustrationen folk har med intels processorer just nu är att det behövs så fruktansvärt mycket mer watt än amd och ändå får man inte så speciellt mycket för det. Drar man ner intels ström användning så ser deras prestanda inte speciellt imponerande ut längre.

Det var intressant med överklockning förut för man fick märkbart mer utan att ge upp speciellt mycket (förutom de som basically gjorde benchmark record OC försök så klart) så det är därför undervolting oftast är mer populärt än överklockning idag.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av RaidSoft:

Tror väl mycket av frustrationen folk har med intels processorer just nu är att det behövs så fruktansvärt mycket mer watt än amd och ändå får man inte så speciellt mycket för det. Drar man ner intels ström användning så ser deras prestanda inte speciellt imponerande ut längre.

Det var intressant med överklockning förut för man fick märkbart mer utan att ge upp speciellt mycket (förutom de som basically gjorde benchmark record OC försök så klart) så det är därför undervolting oftast är mer populärt än överklockning idag.

"Drar man ner intels ström användning så ser deras prestanda inte speciellt imponerande ut längre."
Det är inte sant dom är extremt nära sin max prestanda.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-14900k-rapto...
Det är snarare tvärt om dom är extremt maxade i onödan från stock och det är inte Intels fel det är moderkorts tillverkarnas BIOS

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

"Drar man ner intels ström användning så ser deras prestanda inte speciellt imponerande ut längre."
Det är inte sant dom är extremt nära sin max prestanda.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-14900k-rapto...
Det är snarare tvärt om dom är extremt maxade i onödan från stock och det är inte Intels fel det är moderkorts tillverkarnas BIOS

Ja det är tydligt att de inte förlorar lika mycket prestanda som watten sänks med, men nu länkade du 4k test som nästan garanterat var rätt hårt GPU bundna så självklart skulle inte man tappa prestanda, tittar man på 1080p så var skillnaden märkbart större.

De chartsen du länkade visar även inte actual power consumption utan bara gränsen de hade satt, de visar i senare tester att ström användning var en hel del under limits vilket om man bara kollar på de 4k chartsen är extremt missledande då det ser ut som att en CPU som faktiskt använder 65w har 97.2% av prestandan av en som använder 253w men det är ju inte vad det visar. Jäkligt synd att de inte inkluderade faktiskt ström användning i fps chartsen.

Men ja anledningen att de är så extremt övermaxade är för intel tunar de att hamna högst på charts även om de behöver mosa på ström användning långt över mest effektiva punkten. Sen kommer moderkort tillverkarna och gör det ännu värre genom att blåsa på ännu mer volt som du sa, det gör problemet ännu värre än vad intel speccade de till från början.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av RaidSoft:

Ja det är tydligt att de inte förlorar lika mycket prestanda som watten sänks med, men nu länkade du 4k test som nästan garanterat var rätt hårt GPU bundna så självklart skulle inte man tappa prestanda, tittar man på 1080p så var skillnaden märkbart större.

De chartsen du länkade visar även inte actual power consumption utan bara gränsen de hade satt, de visar i senare tester att ström användning var en hel del under limits vilket om man bara kollar på de 4k chartsen är extremt missledande då det ser ut som att en CPU som faktiskt använder 65w har 97.2% av prestandan av en som använder 253w men det är ju inte vad det visar. Jäkligt synd att de inte inkluderade faktiskt ström användning i fps chartsen.

Men ja anledningen att de är så extremt övermaxade är för intel tunar de att hamna högst på charts även om de behöver mosa på ström användning långt över mest effektiva punkten. Sen kommer moderkort tillverkarna och gör det ännu värre genom att blåsa på ännu mer volt som du sa, det gör problemet ännu värre än vad intel speccade de till från början.

Länkte bara testerna va inte bara 4K jag menade.
Men är man fine losa 5-15% prestanda om man vill ha tyst dator / strömförbrukning.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240