Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV Tråd

Skärm för hemmakontoret (Macbook, USB-C)

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Skärm för hemmakontoret (Macbook, USB-C)

Behöver en extern skärm till min MacBook 15" som bara har usb-c uttag. Ska användas till Word, Powerpoint, Logic m.m. Möjligt att jag tittar på Netflix också.

Vet inte riktigt vilken storlek jag ska ha på skärmen, men de flesta brukar rekommendera 24", 27" eller 32" så då kan 27 kan ju vara bra.

Söker tips på en eller två skärmar.

Rubrik något förtydligad. // MOD
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bland det billigaste du kan komma över, men ändå wide-screen och 100Hz:
https://www.pricerunner.se/pl/25-3202206838/Bildskaermar/LG-2...

Dyrare men 27", 1440p, bättre stativ och 90W PD via USB-C. Dell är också min favorit för skärmar:
https://www.pricerunner.se/pl/25-3201068856/Bildskaermar/Dell...
De erbjuder garantiförbättringar/förlängningar:
https://www.dell.com/support/incidents-online/en-us/email/ext...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alla dell-skärmar är inte supportade för apples M-processorer och således kan problem med flickering etc. uppkomma. Hade därför undvikit deras S- och P-serier.

Deras U-series däremot supportar M1 etc och kan rekommendera u2723qe. Har själv två stycken som funkar väldigt bra. Bytte från en Imac skärm och är väldigt nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan varmt rekommendera Dell 30232e, en 30tums skärm med det numera sällsynta bildförhållandet 16:10. Det var vanligare förr och är i mitt tycke mycket bättre när man vill ha lite fler fönster öppna, exempelvis ordbehandlare, en mapp med bilder och webbläsare. Dock en dyr skärm, men den laddar laptopen samtidigt och så har den usbhub och kvmswitch. Skärpan är inte knivskarp men helt ok.

https://www.pricerunner.se/pl/25-3201049613/Bildskaermar/Dell...

Dell över lag är lite dyrare men de sägs ha bäst garanti och service.

Men finns en och annan 16:10 bland 24- och 27tummare också. Upplösningen på en 24" bör va minst 1920x1200, eller 1920x1080 för 16:9 och på 27" hade jag velat ha 2560x1600, eller 2560x1440 för 16:9.

Ett annat märke som har väldigt bra rennomé är japanska Eizo, deras Flexscan-serie har väldigt bra omdömen för kontorsanvändning.
https://www.pricerunner.se/pl/25-3200769184/Bildskaermar/Eizo...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sigrun:

Kan varmt rekommendera Dell 30232e, en 30tums skärm med det numera sällsynta bildförhållandet 16:10. Det var vanligare förr och är i mitt tycke mycket bättre när man vill ha lite fler fönster öppna, exempelvis ordbehandlare, en mapp med bilder och webbläsare. Dock en dyr skärm, men den laddar laptopen samtidigt och så har den usbhub och kvmswitch. Skärpan är inte knivskarp men helt ok.

https://www.pricerunner.se/pl/25-3201049613/Bildskaermar/Dell...

Dell över lag är lite dyrare men de sägs ha bäst garanti och service.

Men finns en och annan 16:10 bland 24- och 27tummare också. Upplösningen på en 24" bör va minst 1920x1200, eller 1920x1080 för 16:9 och på 27" hade jag velat ha 2560x1600, eller 2560x1440 för 16:9.

Ett annat märke som har väldigt bra rennomé är japanska Eizo, deras Flexscan-serie har väldigt bra omdömen för kontorsanvändning.
https://www.pricerunner.se/pl/25-3200769184/Bildskaermar/Eizo...

Gå till inlägget

Förstår inte varför någon skulle köpa en lågupplöst skärm (3023) till en MAC när man kan köpa betydligt bättre 4k skärmar billigare. Undvik denna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av aaaaaaaaaa:

Förstår inte varför någon skulle köpa en lågupplöst skärm (3023) till en MAC när man kan köpa betydligt bättre 4k skärmar billigare. Undvik denna.

Gå till inlägget

Bra poäng där som jag vet att tidigare frågor från Mac-användare har reagerat över. Att gå från 15 tum retina till legacy-upplösningar som 1440p har vid flera tillfällen lett till följdfrågor om vad det är fel på skärmen och varför text är så pixlig och otydlig.

Men det är såklart en fråga för TS vad de accepterar och har för måttstock för detta. 4K och högre (i den mån det finns) är i alla fall en tydlig rekommendation om man vill uppnå ett resultat som är snarlikt det man har på Macbooken.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Laxpudding:

Bra poäng där som jag vet att tidigare frågor från Mac-användare har reagerat över. Att gå från 15 tum retina till legacy-upplösningar som 1440p har vid flera tillfällen lett till följdfrågor om vad det är fel på skärmen och varför text är så pixlig och otydlig.

Men det är såklart en fråga för TS vad de accepterar och har för måttstock för detta. 4K och högre (i den mån det finns) är i alla fall en tydlig rekommendation om man vill uppnå ett resultat som är snarlikt det man har på Macbooken.

Gå till inlägget

Ett bra råd att köpa 4k och högre! Någon skärm du kan rekommendera?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar