Sverige kommer att ställa sig bakom Chat Control 2.0

Ritkigt bra nyheter MEN HELVETE vad jag blir triggad av att bara få upp Ylva Fucking Johansson på min skräm. Den jävla människan borde låsas in på livstid för brott mot riket. Dra åt helvete.

Rent mjöl ser fortfarande ut som knark.

Då föreslår jag att staten installerar kameror I varje rum i ditt hem, toalett också, i brottsförebyggande syfte.
Staten lovar att inte titta om inte brottsmisstanke finns.

Det är väl ok, ty du har ju rent mjöl i din påse.

Haha, ja, frågan är väl dock vad som är mest graverande, att medvetet rösta för ett otäckt förslag, eller råka göra det av klantighet? Personligen tycker jag nog det sistnämnda är värre. Är man en sådan klåpare bör man inte fatta viktigare beslut än vilken trappuppgång man ska moppa först, typ. Man har absolut inget i politiken att göra.

Från 2012:
"I en färsk rapport slår FN:s specialutredare fast att tillgång till internet är en mänsklig rättighet."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-internet-en-mansklig-ra...

😁

Redan då lade man emellertid in reservationer:

"Samtidigt öppnar utredaren Frank La Rue också för att viss censurering kan tillåtas, som exempelvis filter som blockerar barnpornografi."

Det stämmer ju inte... De SKÖT upp frågan. Stor skillnad på att rösta ner och skjuta upp.

"Frågan plockades bort i sista stund från torsdagens ambassadörsmöte i Bryssel, enligt en EU-källa."

Får inte Ungern nytt ordförandeskap istället för Belgien nu? Chat Control är ju en våt dröm för Ungern så de lär ju försöka göra alltför att snabba på processen.

Med tanke på den framskridna digitaliseringen av vårt samhälle, så skulle jag säga att det är det visst.

Och det anser även FN.
https://www.theverge.com/2016/7/4/12092740/un-resolution-cond...

Hemskt om det går genom.
Hur kan det ens vara lagligt?

Vill nog mena på att det faktiskt visst kan betraktas så, givet hur avgörande internet blivit i kommunikationen mellan människor.

Deklarationen om mänskliga rättigheter är medvetet skriven i enkla svepande drag. Man talar om rättigheter att leva, uttrycka åsikter och tankar, utöva religion, osv. Det omfattar förstås underförstått också de nödvändiga medlen för detta.

Som analogi vore det en solklar kränkning av din mänskliga rättighet till liv att ifrånta dig luften du andas, trots att andningsluft inte deklareras som en mänsklig rättighet.

Ungern lär inte driva igenom den. De gillar inte oligarker/lobbyister etc. bara för att jävlas så kommer de nog begrava frågan under deras ordförandeskap. Antagligen väntar man nu på att boskapen ska glömma bort frågan och så drar man igång igen om sex månader för det finns massor och pengar att tjäna för företagen och möjligheter för masskontroll för politikerna.

Det är det inte, men det skiter politikerna fullständigt i.

Det där blir ju helt ologiskt, om övervakning, regler och kontroller hjälpte, så skulle ju kriminaliteten minska.

Om det inte hjälper, så är det ju helt idiotiska åtgärder att införa.

Säger vem? Bevisbördan ligger så att säga hos dig, om du vill ta den rättigheten (för det är ju en rättighet som jag har idag) ifrån mig så ligger det på dig att motivera varför.

Och ”because..” är ingen bra motivering.

Läs artikeln jag länkade, det är inte någon "utredare" som har sagt något, utan detta har slagits fast i en FN resolution.

Att skicka privata meddelanden med foton och länkar ÄR en rättighet, då detta faller under Artikel 19 av deklarationen för universella mänskliga rättigheter.

- "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."

Barnkonventionen säger också att barn har rätten att kommunicera privat.

https://beta.unicef.se/barnkonventionen/las-texten
https://sites.unicef.org/csr/files/UNICEF_Childrens_Online_Pr...

FN:s deklaration om mänskliga rättigheter:

Europakonventionen:

De kanske gör som i USA; smyger in CC2-omröstningen i en totalt orelaterad omröstning.

Som vanligt använder dom "tänk på barnen" som argument, när det egentligen handlar om något annat...

Det är politisk pedofili.

Barnen utnyttjas en gång till av politikerna.

Helt fel.

Inte bara att det är helt odemokratiskt och är inget som västerländska demokratier ska syssla med men även hur tänker dom när det gäller IT-säkerheten här med???

En bakdörr är en bakdörr finns en bakdörrar eller någon from av masterkey till krypteringen så vet vi ju alla att det är bara en tidsfråga innan denna bakdörr eller masterkey läcker ut och utnyttjas på fel sätt.