Vad är mest populärt: QT eller Visual Studio?

QT är ett ramverk, främst för grafiska användarinterface. Dvs, det är ett gäng bibliotek och headers.
Visual Studio är en utvecklingsmiljö. Dvs, kompilator, editor, debugger, m.m.

Man kan säkert använda QT tillsammans med Visual Studio, så det är inte antingen eller.

Jämföra dem är som att jämföra äpplen med lingonsylt.

Med det sagt, så är nog Visual Studio väldigt mycket populärare. De flesta som programmerar för Windows (och en del andra också) använder Visual Studio.

Det gör man med C också. Och med tangentbord. Har till och med hört att man använder bildskärmar när man gör applikationer för alla operativsystem. Betyder inte att de löser samma problem, eller är jämförbara.

Visual Studio och QT löser helt olika problem.

På arbetsmarknaden är det nog en minoritet som överhuvudtaget bryr sig om att göra applikationer för multipla plattformar. Merparten av dessa utvecklar appar för mobiler som skall kunna köras på både Android och iOS, och där används normalt inte C++ vad jag förstår.
Eller så gör de webb-appar. Som inte heller byggs med C++.
QT är inte heller särskilt vanligt för mobil-appar. Inte riktigt mitt område, men fem minuter med google indikerar att de populäraste ramverken för utveckling av mobilappar är javascript-baserade.

C++ som språk är på väg ut. Långsamt men ändå på väg ut. Så det är inte framtiden.

Visual Studio nämns sällan i platsannonser, även när det används på företaget. Precis som de sällan eller aldrig efterfrågar kunskaper med någon specifik kompilator eller texteditor. Det är sånt som utvecklare antas kunna lära sig snabbt på plats.

"enkelt att skapa grafiska applikationer" har inget med utvecklingsmiljö o göra. Det handlar om vilken samling biblioteket du använder.

Använd Visual Studio Code (inte att förväxla med Visual Studio) istället som alla andra så kan du köra vad sjutton du behagar

QT är som sagt ett ramverk och inte en utvecklingsmiljö.
Visual Studio kan du jämföra med Eclipse.
QT kan du koda i Visual Studio med tillägget QT VS Tools.
C# behöver inte kodas i Visual Studio.
.Net Framework är ett ramverk.

QT verkar ha sin egna Editor också dock, undrar om det är den TS menar? QT Creator

Vore ju bra om det framgår vad som faktiskt menas @heretic16

Generellt kan jag säga också att vilken IDE du använder är mindre intressant för din arbetsplats.

Programmerare väljer generellt utvecklingsmiljö utifrån sina egna preferenser. Vissa använder Visual Studio, andra kanske jobbar direkt i en texteditor, ytterligare någon tredje använder någon helt annan utvecklingsmiljö. Det är lite som att fråga en hantverkare vilket märke han använder för sina elverktyg. Det spelar ingen större roll för resultatet, och brukar vara ganska frivilligt för utföraren att välja enligt eget tycke och smak, men det kanske säger en del om dig som människa och hur du jobbar.

Eller på ett annat sätt, tänk dig att plugga på juristlinjen och sedan undrar om din framtida arbetsgivare hellre ser erfarenhet med Google Docs eller Microsoft Office? Det... spelar liksom mindre roll, det viktiga är vad du skriver, inte vilket verktyg du använder, och är det viktigt så förväntas du kunna anpassa dig.

Däremot kan ju så klart erfarenhet inom specifika ramverk, som t.ex. QT, vara meriterande om arbetsgivaren använder det. Däremot så kommer du som programmerare förväntas kunna lära dig, hoppa in och jobba med ett nytt ramverk när det behövs utifrån förändrade projektbehov. Erfarenhet med flera ramverk visar på att du har möjlighet att lära nytt och har bredare erfarenhet.

Läs mitt svar igen, jag har redan svarat på din fråga.

Skulle du kunna utveckla dessa påståenden?

Tror du underskattar VSCode. Kan enkelt bli en IDE tack vare det enorma utbud av extensions som finns. VSCode har fördelen att vara mycket snabbare än VS med. Just för C++ så verkar de flesta föredra VS.

Menade du egentligen att fråga om QT vs .NET?

Visual Studio är ett program(IDE) du installerar på din dator för att koda i.
QT är ett ramverk du använder för att slippa uppfinna hjulet igen när du kodar i din valda IDE, och QT är specifikt för C++.

Så du kan köra Visual Studio och C++ med antingen .NET eller QT (eller en miljard andra)
Eller så kan du köra IntelliJ och C++ med antingen .NET eller QT (eller en miljard andra)

Det ena utesluter aldrig det andra.

Jag tycker att HTML/JavaScript är ett underskattat verktyg för att göra cross-platform applikationer. Jag har tidigare erfarenhet av QT. Det hade sina problem. All korskompilering har sina problem då det snabbt är mycket specifikt per platform.

Ja, det var ju en helt annan fråga.
Och en som är relativt lätt att besvara.

.NET är mycket populärare än QT ute i arbetslivet.
Var och varannan platsannons nämner .NET medan jag inte ens kan minnas senast jag såg någon som nämnde QT.

Det är en helt annan fråga, nästan all .NET är "server side". Qt kommer bara användas på klient eller inbyggda system i det sammanhanget, inte för stora webb eller backend-applikationer.

Du ser absolut Qt nämnt i annonser, men då mot inbyggda system. Det är industrin där du utvecklar inbyggda system för fordon, styrsystem och industriella tillämpningar du hittar C++-utvecklare, iaf här i Sverige.

För övrigt är Visual Studio Community fritt att använda kommersiellt för enskilda utvecklare! Bara att hålla omsättningen under 1 miljon USD eller max fem användare i samma verksamhet.

Nästan ingen sitter och utvecklar Win32-applikationer i Visual Studio Code på Linux, verktyget hjälper dig inte att korsbygga men du kan givetvis använda det för att skriva kod.

Använd de verktyg som passar för uppgiften i fråga och för teamet som ska underhålla.