Fat 32 - NTFS fråga !

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
förstår inte varför man byter snabbhet mot säkerhet ??

jag står gärna ut med att det tar 2 sek extra att starta Windows på en NTFS-disk än att det går 2 sek snabbare och jag blir 2 filer fattigare per omstart pga av den dåliga felsäkerheten....
+ använder inte folk filsäkerhet eller ? Vad har du för säkerhet på en FAT-disk.... nästan ingen. Du kan välja på att ha "Full kontroll" på HELA disken eller "Read Only" också detta på HELA disken...... så allt vad filsäkerhet heter finns inte i FAT

Jag känner mig då säker på en FAT32 disk.

Visa signatur

[XP2400+@2800+][3x512Mb PC3200 DDR][MSI KT3 ULTRA-ARU][ATi R9800SE@R9800PRO 450/780][NEC DVD+-R/RW][Samsung 913N TFT][NXD Research speakers][Telia 100/100Mbit]

Permalänk
Visa signatur

Workstation: Intel Core i5-10400 | Gigabyte B460M DS3H | 16GB DDR4 | Geforce GTX1660 SUPER 6GB |
Server: Dell R730xd | Intel Xeon E5-2640 | 64GB DDR3 ECC RAM | Dell VMware vSphere ESXi 6.5
NAS: Synology 212J 2x4TB, Synology 218play 2x4TB | MSMCP CCNA1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hogan
Jag känner mig då säker på en FAT32 disk.

vad du känner och inte känner är orelevant i frågan. Frågan vad som ÄR säkrast, och det är NTFS

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hogan
Jag känner mig då säker på en FAT32 disk.

Worst argument EVER (som comic book guy skulle säga).
Bara så du vet, du vinner ingen diskussion på sådana argument.

Visa signatur

Workstation: Intel Core i5-10400 | Gigabyte B460M DS3H | 16GB DDR4 | Geforce GTX1660 SUPER 6GB |
Server: Dell R730xd | Intel Xeon E5-2640 | 64GB DDR3 ECC RAM | Dell VMware vSphere ESXi 6.5
NAS: Synology 212J 2x4TB, Synology 218play 2x4TB | MSMCP CCNA1