Franska parlamentet röstade ja till ”antipiratlag”

Låter väldigt bra. Speciellt delen med att öppna upp skydden, det stärker konsumentens position på ett väldigt bra sätt.

Och givetvis är det bra med böterna med, att någon äntligen sätter ett värde på brottet, och inte bara kör vidare på häxjakt-spåret som industrin har eldat på. Nu kanske jag tyckte det lät som lite lite, jag menar, 150euro är inte mycket, då kanske 1500 euro hade vart bättre som toppmarkering istället. Om det nu inte är per fil de menar, då kan det nog säkerligen bli dyrt ändå.

I vilket fall tycker jag det är riktigt bra. Att någon sätter ner foten och äntligen gör något åt denna paranoida nojja som varit där konsumenter tvingas känna sig utpekade som potensiella brottslingar och där industrin mer eller mindre haft fria händer att elda på lynchmobben hur mycket som helst. Det var på tiden och jag hoppas senaten har det goda förnuftet att bara hålla med. Och om nu apple ska grina och lägga ner i Frankrike så tycker jag de kan göra det, för de kan väl inte på allvar verkligen tro att vanliga människor kommer finna sig i vad som helst bara för att industrin vill vara säkra på att suga ut maximalt med pengar.

Tänk, det finns samhällen som går någorlunda åt rätt håll inom någon del.

Gj Frankrike!

MaLo: Jo, antagligen. Rätt komiskt. Men det har ju "bara" påskyndat en utveckling som skulle skett i vilket fall som helst.

Ja inte har väl folk 24mbits uppkopplingar för att läsa nyheterna.

Kul att se ett vettigt lagförslag dock. Mindre böter är en bra väg att gå. Det fungerar inte med miljonbelopp åt 15-åringar.

Det om kopieringsskydden låter bara bra. Det andra bör aldrig bli lag, gör du en mjukvara som kan använda till illegal fildelning kan få upp till 3 års fängelse och 300 000 Euro i böter.

Barnstormer

En så låg böter är betydligt bättre än sveriges _böter_ på 16000:- och 17600:- för en film som folk har dömts för i Sverige, det är väl ändå det folk jämför emot. Skadestånd vet jag inte om de skulle få något, men nu är ju inte fildelning något man gör för att tjäna pengar som t ex försäljning av piratkopior, vilket då vore rimligt att de inte kan få något skadestånd eller ska vi kanske också höja hastighetsbötern till 100 000:- så folk inte ska "ha råd att köra för fort". En låg böter har fortfarande önskvärd effekt. Google videos har ju massor illegala filmer t ex, ska vi stämma google på 100 000:- per film också kanske? När företag inte kan vara lagliga är det larvigt att gå efter privatpersonerna.

Industrins hetsande handlar inte om pengar utan om makt. Det finns inga bevis på att fildelning skadar Artister mm.

De vill ha oss på en fixerad plats som de förstår, de ser ju oss som ett motståndarlag. Förpacka en produkt - leverera den till konsument mot direkt betalning och skratta hela vägen till banken. Makt... Dinosariebeteende... vi måste gå vidare.

Fildelningen är något bra men ger kanske en svår (administrativ) huvudvärk för förlagen. Men behövs dom verkligen förresten? De enda som skulle bli riktigt sura om dom försvann är alla överbetalda, blodsugande jurister som Pontén och Co.

Något som måste ordnas det snaraste, är en utjämning av rättigheter för samtliga kreativa alster. Jag ser inget skillnad på någon som ritat en maskin eller listat ut ett läkemedel eller skrivit ett musikstycke. Men lagen gör det. Detta är det som jag tycker är det mest skeva i sammanhanget och är nått jag stör mig otroligt på. Tror ni inte Astra också skulle vilja ha ensamrätt på en drog i 70år? (De kanske borde ringa Pontén-Bodström ) ...Om Skivbolagen skall kunna stämma oss till stenåldern så visst ok då. Men då måste de också erkänna samhällsnyttan med sitt skapande så som många andra industrier tvingats göra och gå med på kortare copyrights. Rätt ska vara rätt. Brittan hinner ändå kamma hem några miljoner under fem år med en låt. Precis som för läkemedelsbolagen så kommer ända miljarder att tjänas alltså.

Förövrigt så är det så patetiskt att se skivindustrin slänga ur sig moralkakor. Då den industrin är känd som den smutsigaste av brancher (till och med porrindustrin anses vara hedligare) där man snor från varandra utan att tveka då möjligheten uppkommer. Sony är ju kända för att sno ogenerat från mindre bolag och så har vi våran sliskiga Gessle som har sådan otrolig dubbelmoral. "Jag tycker om att stjäla, men jag vill inte att DU skall hålla på med det" verkar vara det han känner.

Sant, men böter ock skadestånd är ändå rätt vitt skilda åt. Att åka på böter betyder inte nödvändigtvis att det kommer bli skadestånd också. Då måste de ju kunna visa att de tagit skada av fildelningen, vilket är alllt annat än lätt. Även om jag nu inte är expert på den franska rättsprocessen så tvivlar jag starkt på att de kommer dömma folk till skadestånd utan ordentliga grunder efter att ha sagt ja till någonting så vettigt som denna lag.

Wow... Maximalt 150€ i böter. Fildelare kommer bli bankrutt om de blir påkommna

Jo som det verkar nu så har fransmännen kunnat sätta fildelning i proportion mot t ex våldtäkt i alla fall och det är alltid nått...