AMD talar ut

Coolt... Hoppas de släpper någon superduperXPU som tillåter även fet fysik i spelen utan att man behöver ett till instickskort.

Riktigt kul att de har riktigt intressanta grejjer på G också, man har ju hört att det går lite sämre för dem, och det vill man ju inte i det oändliga kriget mot monster Intel, inte för att jag ogillar Intel, men jag vill ha kvar konkuransen, just nu är ju priserna på processorer helt underbara. (Köppte nyligen en Intel-processor för första gången i mitt liv.)

Gjorde du?, du har ju en Dual PII också står det i din inforad, du snodde den va?

Intel har iaf drivrutiner med öppen källkod för sina grafikkretsar.

Det här är bra!
Kan man köra grafikkort från olika tillverkare på samma bus, och minnen från olika tillverkare på samma slot, så bör man kunna köra processorer från olika tillverkare på samma sockel också.

Lite intressant att chipset-flänsen var så liten på moderkortet, om det bara är nåt så där tillfälligt eller om det är dags för svala/strömsnåla chipsets?

yeah, när gpu och cpu går samman så slipper man det här med att gpu behöver bytas vart annat år och cpu vart fjärde. Nu får man bränna stora summor dubbelt så ofta för att ligga på topp... bäst vore det ju om dom byggde in skärmen och chassit oxo.

jaa et låter riktigt intressant!

men hur klarar du av att köra 660/1044?? du måste få bluescreen hela tiden?

kan det vara vattenkylningen?

P2: or får man till skänks.

Som man säger, "mycket snack, lite verkstad"

AMDs har ju hållit sig till "lite snack, mycket verkstad"..

Fan, det var ju inte ens roligt... jag lägger mig.

Nej, gamla ATI arbetar för fullt med R600. Det är inte samma personer inblandade. Dom delar upp utveckling i team. Man kan inte sätta 10000 ingengörer att utveckla samma sak. Man måste hålla sig till låga antal i själva grundarbetet för att få det överskådligt för dom som arbetar. Så att några börjat titta på fusion påverkar inte killarna som arbetar med R600 eller Barcelona.

Du läste uppenbarligen inte artikeln. Vi får sluta se det som en CPU och en GPU. Vi får se det som två processorer. Den ena höghastighets sekvensiell (CPU) den andra massivt parallell (GPU). CPUn är bra på mycket. Men GPUn kan vara tiotals gånger bättre på att räkna vissa saker. Så det man gör är att man bygger ihop dom så kan GPUn hjälpa processorn med allt möjligt, och tillslut vara en naturlig beräkningsenhet som höjer processorns prestanda väldigt mycket.
Sen att vi får mycket snabbare integrerad grafik är bara ett plus.

Mustigt värre!

Efter att ha skummat igenom artikeln får jag känslan av att AMD i framtiden kommer att kunna skapa "custom fitted"-processorer. Detta kan vara en klar fördel på servermarknaden och för specialbeställda workstations till företag. Hur det kommer att arta sig på den vanliga desktop-marknaden får framtiden utvisa, men det ska bli intressant att följa.

Äh gammal skåpmat för folk som e lite insatta i datorhårdvara. Torrenza och Fusion har ju varit känt länge (och verkar förövrigt asbra) och nyttan av specialiserade processorer är ju ganska självklar. Jag vill ha lite benchmarks på deras kommande desktop-processorer.

Det här kommer bli extremt bra ju! Allt det som dagens cpu:er inte klarar av särskilt bra ska de här "specialiserade" inbyggda enheterna ta hand om. Som t ex videoavkodning, kryptering, Aero - gränssnitt.. etc Men det bästa är dock att de kommer bygga in det så att man kan "kalla" på dem som vilken x86-instruktion som helst. Ungefär som SSE och 3d now! tilläg. Nu kan man äntligen sluta med att göra processorn bredare och snabbare. Utan istället fokusera sig på det som dagens datoranvändare behöver och bygga in specialiserade enheter in i själva kärnan! Grymt bra! Jag tycker intel verkar halka efter på den här fronten som verkar vara den naturliga evolutionen inom desktop computing.