Snabbare Radeon HD 2600 XT på väg?

Hur stor prestandaskillnad kan detta tros göra?

Antagligen är det ingen som vet för annars hade sådana spekulationen publicerats tillsammans med nyheten.

Personligen tror jag doclk inte att det kommer att ge speciellt mycket då jag inte tror att kortet kommer att vinna nånting på att ha snabbare minnen.

No Embargo PR) CHATSWORTH, CA – June 14, 2007 – Diamond Multimedia, a leading provider of multimedia products, announces the release of the unique all new Diamond Radeon HD 2900 XT 1GB. With a unique combination of raw GPU power derived from the XBOX 360 Xenos GPU and 1GB of GDDR4 memory, the Diamond Radeon HD 2900 XT 1GB sets the performance benchmark for its class.

http://www.dragonsteelmods.com/index.php?option=com_content&t...

Riktigt smaskiga grejjor ju:D

• Dynamic Game Computing Technology
-320 Unified Stream Processors
-512-bit memory interface
-Dynamic Geometry Acceleration
-High-speed 128-bit-HDR (High Dynamic Range) rendering
-Physics processing support
-Up to 24X Custom Filter Anti-Aliasing
-146GB bandwidth
• Plug-and-play CrossFire™ support
• ATI Avivo™ HD Video and Display Technology
-Built-in HDMI with Multi-channel 5.1 surround audio
-Dual dual-link DVI with full resolution HDCP support
-HD video playback
-Dual 30-bpp display processors

Tommy_h: Dekaltrimmning gör ingen glad..

Hoppas Specifikationen stämmer. Detta behöver vi och AMD. Härligt om kortet kör om G80.

Det här var riktigt trevliget Man blir faktiskt glag när man hör eller ser nyheter om AMD/ATI, jag blir det iaf och jag hoppas att kommande moster kort slår nvidias osläppta G92. Det var helt ok kort det här men jag tror att det har samma bandbred 128 som det första 2600XT. Hoppas att det går fort för AMD att lansera alla sortes kort som vi hehöver.

Aj absolut men jag antar att 128-bit bussen kommer att bidra till att kortet inte kommer att kunna bli mycket snabbare.

Men det verkar som bushastighet inte spelar så stor roll som jag (vi?) tidigare trott då HD2900xt (512-bit) presterar sämre än 8800GTX som bara har en bus på 384-bit

Trevligt med GDDR4.

Tråkigt att den bara har en skärm-utgång, och ingen TV-out.

Har vi ens sett recensioner på vanliga 2600 xt kort?

Antagligen men då detta kort antagligen inte kommer att kunna rendera spel på högre upplösningar med mycket ögongodis så tar det bort anledningen att ge bra AA och AF prestanda.

Troligen fake då ett 7900GS inte presterar närmare 300 FPS i bf2 på upplösningar som inte begränsas av processorn. I detta fall, när FPS begränsas av processorn, så skulle alla kort prestera ungefär lika.

Minneshastighet, samt minnesbandbredd spelar stor roll men det är en väldans balansgång vilket minne du ska använda till vilket kort. Om du har en GPU som inte är tillräckligt kraftfull för att kunna mata allt ditt snabba minne så kommer det inte göra nån skillnad ens om du hade en 2048 bits buss med 10GHz GDDR7 minne.

Min uppfattning med R600 (och nu menar jag min uppfattning) är att den är rätt långt ifrån att vara bandbredds flaskhalsad av minnet. Höjer man minnesklocken så resulterar det inte alls i store förändringar, det är när man höjer coren man ser en lite större förändring i prestanda. Det är iaf vad jag har sett.

Jag har fortfarande väldigt svårt att placera R600 då jag känner att jag inte får något samband som länkar till dålig prestanda vid vissa scenarion. Jag vill gärna skylla allt på omogna drivrutiner men jag tycker jag missar nånting. Dock tror jag att R600 kommer prestera mer och mer och det kommer komma via drivrutinsuppdateringar. Frågan är bara hur mycket kan AMD/ATi klämma ur kortet?

Allt som allt blir det nog kanske ett R600 för mitt bygge i höst, dock hoppas jag på att en 65nm version har kommit tills dess annars kanske jag inväntar ett senare tillfälle att köpa nytt grafikkort.

Aa. Hoppas det blir lite mer konkurans*, Och att priserna kommer att rasa lite på korten (Stavning)*

Intressant nyhet. Dock funderar på om det här koret kanske kommer med 256 bitars buss? I januari, om jag inte minns fel, så läste jag någonstans att det skulle finnas tre varianter att mellansegmentskortet (2600 -serien)4
Ett "kallt" grundkort 2600 128-bitars buss.
Ett Pro kort, lite bättre klockat. 128-bitars buss
Och Ett XT kort, med mer minne och 256-bitars buss.

Är det rimligt att ha GDDR4 minnen på ett kort med bara 128 bitars buss? Skulle inte det vara för mycket flaskhals för 512 MB minne?
Någon som vet hur det där funkar?

/Regert

Ditt resonemang faller på att det ofta ät tyngre att rendera texturer med AA filter än texturer i högre upplösning och högre upplösning ger, i stort sätt alltid, ett bättre resultat.

Detta kort må ha bra AA prestanda p.g.a sina snabab minnen men problmet med att GPU:n, troligen, inte kan processera data till minnena tillräkligt fort kommer att göra att de snabba minnena inte kommer att utnyttjas fullt ut.

Observera att detta enbart är min spekulation, men då produkten inte har släpps är det fritt fram för spekulationer.

Jo, men sen så krävs det väl mer kraft för att släta ut kanterna i högre upplösning? Eller?

Finns det några prestandatester ute på HD2600 än? Vore kanske något för min kommande tänkta HTPC?