Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

Snabbaste open-source routern?

1
Skriv svar
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●

Snabbaste open-source routern?

Jag är på jakt efter en ny router med bättre cpu och helst mer minne än den Linksill WRT54GL jag har nu (vill smeta på lite QoS). Är Asus WL500G Premium fortfarande snabbast, eller är det någon ny som gäller för oss som gillar open-source routrar?

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Linksys...

En gammal dator med två nätverkskort sen m0n0wall,

Visa signatur

Server: Intel Pentium D 2.66Ghz, 2x80GB SATA RAID-1, 2GB Ram, FreeBSD-7.0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

pfSense?

Visa signatur

PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 037180
pfSense?

Är endast mjukvara, och väldigt kraftfull, men inte specielt snabb.

Visa signatur

'Let's put it this way: if you need to ask a lawyer whether what you do is "right" or not, you are morally corrupt. Let's not go there. We don't base our morality on law.' - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av soft0
Är endast mjukvara, och väldigt kraftfull, men inte specielt snabb.

detsamma gäller m0n0wall, sen hur snabbt det är beror ju till större delen på vilken hårdvara det körs på...

Visa signatur

Information wants to be free.
Internet: 1Gbit/1Gbit LAN/WiFi: Cisco/Meraki
Laptop: Dell XPS 9550 4K touch HTPC: Raspberry Pi 3 LibreELEC
Desktop: WIP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av soft0
Är endast mjukvara, och väldigt kraftfull, men inte specielt snabb.

En dator-router är väl inte snabbare än vad hårdvaran är?

Visa signatur

PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hade jag haft 100/100 så hade jag nog satsat på en Core2Duo planka med dubbla kvalitets-kort och kört som router. Hyfsat strömsnålt/svalt, men mycket kraft för routing/NAT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

pfsense har betydligt mycke mer features än m0n0wall.

Det är stor prestandaskillnad på tex en gammal p2 400Mhz.

Visa signatur

Server: Intel Pentium D 2.66Ghz, 2x80GB SATA RAID-1, 2GB Ram, FreeBSD-7.0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En gammal P2 med hyffsade NIC borde inte ha några som helst problem att NAT:a 100Mbit. Ska du ha kvalitetskort så köp intels gigabit. Håll er borta från allt vad det står Broadcom/Marvell på.

Visa signatur

If it works, tweak it!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●

Jo klart en riktig dator är snabbast, men nu är jag ute efter en liten och smidig "färdigbyggd" router som jag kan gömma undan i något hörn. Finns det något snabbare än Asus WL500G Premium?

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Om du vill hacka lite så kan du ju köpa en Soekris att leka med.

Annars köpte en kompis nyligen Asus WL-500W, vilken han är jättenöjd med. Verkar lite skoj också.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tossebear
Håll er borta från allt vad det står Broadcom/Marvell på.

Det vore intressant att höra en motivering av detta. OpenBSD-utvecklarna anser att Marvell är ett mycket bra chip, och att Broadcom är helt ok. Så ditt påstående stämmer inte för de som önskar köra detta OS på sin router.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
Det vore intressant att höra en motivering av detta. OpenBSD-utvecklarna anser att Marvell är ett mycket bra chip, och att Broadcom är helt ok. Så ditt påstående stämmer inte för de som önskar köra detta OS på sin router.

Om du tar t.ex. Marvell Yukon så finns det massor med hårdvarubuggar i kretsen som gör att den kan låsa sig, och man får starta om den. Något som tar ner prestanda på kortet med alla software workarounds.
Tar du däremot intels PCI-E gigabitkort så finns det i princip inga hårdvarubuggar i det.

Visa signatur

If it works, tweak it!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 037180
En dator-router är väl inte snabbare än vad hårdvaran är?

Nä, men om man då sätter två mjukvaror "öga mot öga" (på samma hårdvara) så är inte pfsense speciellt snabb. m0n0wall käkar väldigt mycket mindre prestanda.

Visa signatur

'Let's put it this way: if you need to ask a lawyer whether what you do is "right" or not, you are morally corrupt. Let's not go there. We don't base our morality on law.' - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kanske för pfsense har 1000 mer trevliga och användbara funktioner? Man får helt enkelt köra det på en bättre burk än någon gammal sunkig pentium.

Visa signatur

"Alla barn hade stabila datorer förutom Lidia för hon hade chipset från nvidia"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Hade jag haft 100/100 så hade jag nog satsat på en Core2Duo planka med dubbla kvalitets-kort och kört som router. Hyfsat strömsnålt/svalt, men mycket kraft för routing/NAT.

svalt nej, kör hellre då en amd 3800+ cpu ... amds processorer är mer energi effektiva

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
svalt nej, kör hellre då en amd 3800+ cpu ... amds processorer är mer energi effektiva

Då har du inte kännt på Intels Core2Duo. De vinner faktiskt på den fronten numera.

Gammla P4'orna är hemska däremot

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tossebear
Om du tar t.ex. Marvell Yukon så finns det massor med hårdvarubuggar i kretsen som gör att den kan låsa sig, och man får starta om den. Något som tar ner prestanda på kortet med alla software workarounds.
Tar du däremot intels PCI-E gigabitkort så finns det i princip inga hårdvarubuggar i det.

Källa på det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Trevligt kort: http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010098138

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan inte du testa att köpa en sån här?

Jetway J7F4K 1.5GHz C7 Mainboard - 12W - Dual GigaLAN £116.91 inc VAT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
Källa på det?

Jämför drivrutinerna för olika korten i t.ex. linux.

När det gäller Intel vs AMD så är hypertransport betydligt effektivare för att skyffla data än vad Intels teknik är.

Visa signatur

If it works, tweak it!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara