Är 2 GB ett måste om man ska köra spel på XPproWin32 ?

Permalänk

Ok.
Om jag nu har detdära minnet kvar i datorn och köper dessa: Corsair 2X1024GB.

Kommer det gå snabbare om jag bara kör med dom 2 än om jag kör med mitt nuvarande och dessa två tillsammans? Blir det något fel med hastigheterana PGA att det är olika kvalisort av minnena?
Eller blir det bättre eftersom jag nu får 3 GB i datorn?
För jag vill gärna att saker och ting ska gå snabbt och så kommer jag bara ha MSN, SV, Mozilla (3 flikar kanske) och spelet uppe när jag använder datorn.

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -8-DEAMON-8-
Ok.
Om jag nu har detdära minnet kvar i datorn och köper dessa: Corsair 2X1024GB.

Kommer det gå snabbare om jag bara kör med dom 2 än om jag kör med mitt nuvarande och dessa två tillsammans? Blir det något fel med hastigheterana PGA att det är olika kvalisort av minnena?
Eller blir det bättre eftersom jag nu får 3 GB i datorn?
För jag vill gärna att saker och ting ska gå snabbt och så kommer jag bara ha MSN, SV, Mozilla (3 flikar kanske) och spelet uppe när jag använder datorn.

Förmodligen blir det lite snabbare om du bara kör med två minnesstickor istället för tre, eftersom om du har två kan du köra dual channel. Däremot kan det vara ide' med tre om du kör med många minneskrävande program öppna samtidigt eller om du redigerar stora bilder i bildbehandlingsprogram. I dessa fall kan du nämligen fylla 2GB RAM-minne och datorn börjar då använda hårddisken som temporär lagringsplats istället för RAM. Då hårddisken är långsammare än RAM, så upplevs datorn som segare (ett problem somman slipper med 3GB).

Men detta är ett extremfall som du knappast kommer uppleva. Hade jag varit som du skulle jag köpt 1x1024MB av det minnet du tänkt dig och sedan kört det tillsammans med den 1GB-sticka du redan har. Data för minnena är så lika, så att du med största sannolikhet kommer att kunna köra dual channel med detta minnespar (du kan ju för säkerhets skull manuellt ställa in minnena på exakt samma timings i BIOS).

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Förmodligen blir det lite snabbare om du bara kör med två minnesstickor istället för tre, eftersom om du har två kan du köra dual channel. Däremot kan det vara ide' med tre om du kör med många minneskrävande program öppna samtidigt eller om du redigerar stora bilder i bildbehandlingsprogram. I dessa fall kan du nämligen fylla 2GB RAM-minne och datorn börjar då använda hårddisken som temporär lagringsplats istället för RAM. Då hårddisken är långsammare än RAM, så upplevs datorn som segare (ett problem somman slipper med 3GB).

Men detta är ett extremfall som du knappast kommer uppleva. Hade jag varit som du skulle jag köpt 1x1024MB av det minnet du tänkt dig och sedan kört det tillsammans med den 1GB-sticka du redan har. Data för minnena är så lika, så att du med största sannolikhet kommer att kunna köra dual channel med detta minnespar (du kan ju för säkerhets skull manuellt ställa in minnena på exakt samma timings i BIOS).

Så jag ska då köpaen likadan av den jag redan har då? Om jag bara ska ha på msn, av, ett spel, mozilla ,steam daemon tools så räcker 2 GB då, plus att det då går snabbare, ?

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -8-DEAMON-8-
Så jag ska då köpaen likadan av den jag redan har då? Om jag bara ska ha på msn, av, ett spel, mozilla ,steam daemon tools så räcker 2 GB då, plus att det då går snabbare, ?

Ja, 2 GB räcker bra i dag.
Jag tycker du skall köpa en till, likadan som du redan har.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

1 gb räcker om resten av system inte är så bra. det beror alldeles på hur mycket skit du har igång samtidigt. jag har alltid genvägar istället för grejjer igång i autostart. sparar cpu kraft och minne.

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk

Ok, då har jag detta : 5600+ X2 64 | 1 GB | Sapphire X1950Pro | 36 GB 10K | 320GB (299,9 GB) Seagate | ASUS M2N-SLI DELUXE
Med tanke på CPUn och Hårddisken så kanske är några bland de snabbaste? Förtjänar systemet bara 1 GB då tro eller tror vi att det kan kännas bra med 2 GB tillslut?

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Hjälpsam

Känns fint med 2GB till ett sådant system.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Någon som vet om det finns test där dom undersöker 2gb vs 4gb?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Efter att ha provat med 1, 2 och 3GB RAM i min egen dator så tycker iaf inte jag att den lilla skillnad man märkte är värd pengarna.
Steget från 1GB -->2GB gav större skillnad än 2GB-->3GB.. Och skillnaden mellan 2 och 3GB är enligt min mening försumbar. Därmed inte sagt att steget från 1GB-->2GB var mycket att hänga i granen.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
Efter att ha provat med 1, 2 och 3GB RAM i min egen dator så tycker iaf inte jag att den lilla skillnad man märkte är värd pengarna.
Steget från 1GB -->2GB gav större skillnad än 2GB-->3GB.. Och skillnaden mellan 2 och 3GB är enligt min mening försumbar. Därmed inte sagt att steget från 1GB-->2GB var mycket att hänga i granen.

mm det är därför jag skulle vilja se lite siffror från exempelvis spel. Mindre placebo risk då

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kadafi
mm det är därför jag skulle vilja se lite siffror från exempelvis spel. Mindre placebo risk då

För att blanda in lite siffror då..
I CSS hade jag med 1GB RAM ~130fps i snitt, med 2GB ~130 fps i snitt, och med 3GB RAM runt 130 fps i snitt..
Skillnaden i mitt tycke är försumbar, dock kör jag spelen i 1280x1024, så med högre upplösning kanske det ger märkbar skillnad, fast i det fallet är det väl snarare RAM-mängden på själva grafikkortet som gör skillnad. Men å andra sidan skulle iaf inte jag vilja köra med högre uppkösning i CSS online.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
För att blanda in lite siffror då..
I CSS hade jag med 1GB RAM ~130fps i snitt, med 2GB ~130 fps i snitt, och med 3GB RAM runt 130 fps i snitt..
Skillnaden i mitt tycke är försumbar, dock kör jag spelen i 1280x1024, så med högre upplösning kanske det ger märkbar skillnad, fast i det fallet är det väl snarare RAM-mängden på själva grafikkortet som gör skillnad. Men å andra sidan skulle iaf inte jag vilja köra med högre uppkösning i CSS online.

Nu är det iofs inte max-FPS som påverkas särskilt mycket. Det som man brukar märka skillnad på är att lägsta-FPS blir högre och på att laddtider blir kortare.

Vill man höja FPS:en, så är det ett nytt kraftigare grafikkort som är säkraste sättet.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

Men hur kortare laddningstider kan det bli då? Någon som kan jämföra i något spel? Skillnad på 1 GB och 2 GB DualChannel ossovidare

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Hjälpsam

Det kostar bara en femhundring, att uppgradera ett för övrigt ganska kraftfullt system.
Om du är nöjd strunta i det, om du tycker att hårddisken rasslar ganska mycket när du spelar, köp mer.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |