Fyra nya DSLR-kameror i instegsklassen

Pollen borde vara:
Ja
Nej
Jag har redan en digital systemkamera.

Att man redan har en utesluter inte något av de två alternativen. Fast som separat fråga hade det kanske varit intressant.

agreed!

Köper en Nikon D300 imorgon

(Kryssade "ja" trots att jag redan har en digital systemkamera. Om man har en och inte tänkt köpa en till ska man antagligen välja "nej" )

Inga intressanta kameror i år förutom D300 fast den har inte fint Pentaxnamn.

Min K10D räcker troligen några tiotusen bilder till.

Jag väntar på en efterföljare till EOS 5D, som ju har fuinnits i 2,5 år och snart borde bytas ut. Jag vill ha skärmsökare (LiveView) och det finns inte i "femman".

Jag är toknöjd med min 400D 17-85 IS och kommer inte att köpa kamera på eviga tider. Dock kan det tänkas att man köper någon ny glugg

Hmm, förstår inte riktigt hur detta hör hemma på ett datorhårdvaruforum?!

Antagligen är det här ett resultat av de mängder av undersökningar som gjorts ang. vad folk vill läsa mer om. M.a.o. vox populi

Jag är också nöjd med min 400D, dock kör jag med kitobjektivet men det får duga sålänge

"straxt" är inget ord!!!!!111

Borde det inte snarare stå att sony släppte kamerorna a300 och a350 under PMA? a200 lanserade dom redan under CES

Antar att det är för att det inte finns nån egentlig konkurrent till den som Canon anser att en uppdatering är onödig, D3:an går ju inte riktigt att jämföra då man i dagsläget får 3st begagnade 5D för priset av en, eller en 5D och 2-3 riktigt bra objektiv :\
Vädertätad 5D hade varit sött

Hur menar du med inte äkta SLR? Är det som någon canon har, att det är en skärm i den "analoga sökaren"?

Nej precis som du säger är det ingen äkta SLR. Det är inte ens någon form av SLR. En SLR, eller på svenska spegelreflexkamera, bygger på att ljuset går in genom objektivet, reflekteras på en spegel upp i sökaren och du ser bilden där. När du trycker ner utlösaren fälls spegeln upp så att ljuset istället går till slutaren och CCDn/filmen.

Kameran du länkar till har ingen spegel, det du ser i sökaren är inte ljuset från objektivet utan en bildskärm. Kameran har alltså precis samma shutter-lag osv som vanliga kompaktkameror. Om det går att byta objektiv eller inte gör ju inte kameran till mer eller mindre SLR. Systemkamera är det ju dock inte om man inte kan byta objektiv.

Intressant med Pentax 200D även om det egentligen bara verkar vara ccd och hölje som skiljer. Fast värt 4000 tusen extra för 10mpix istället för 6 och tättat metallchassi känns det inte.

Håller med.

Själv äger jag också en digital systemkamera som jag är väldigt nöjd med. En Pentax K100D. Självfallet är vädertätning av intresse, varför jag gör som vissa andra och väntar och ser hur prisbilden på K10D utvecklar sig nu när det kommer två nya modeller i familjen. Men viktigare än kamerahus tycker jag nog objektiven är. Det första folk borde satsa på är att försöka hitta något som är vassare än kitobjektiven. Själv fastnade jag för ett objektiv med fast brännvidd som andraobjektiv. Det lite äldre FA 50mm F1.4. Väldigt ljusstark och med fint skärpedjup.

Foto som hobby är roligt.

Vad menas med en "instegsmodell"?

Jag har en Canon EOS 400D med Sigma 70 - 300mm DG macro och sigma EF 530 DG super blixt. men jag sparar pengar till en 40D eller senare version med canon 70 - 200 IS USM senare

Nikon släppte ett 16-85 VR som nog kan bli en bra "reseglugg" tillsammans med ett 50/1.8.
Ska testa en till min D300 när otiken kommer efter 22/2.