Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ok, under vilka omständigheter då?

http://en.expreview.com/img/2008/04/03/9800gtx/98gtxvs88gts.p...

Skall jag börja länka 10 tester igen?

Det är olika från olika tester och sedan menade jag inte generellt. Ibland i vissa spel i vissa eller med vissa inställningar presterar 9800GTX upp till 20% bättre än 8800GTS 512.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

Jo lite bättre gick det allt nu. 3Dmark 06 ger 12524 point direkt från kartongerna.

Skall ta och installera om win då det verkar vara något trassel, innan man börjar pilla på reglagen

Visa signatur

Systemet: E8500 @ 3990MHz • 9800GTX 512MB @ 780MHz • 8 GB XMS2 Xtreme DDR2 PC6400 • GA-P35-DS4 • 2 * X25 120GB SSD + 2 * 2TB + 2 * 750GB HD • Antech P182 • TRUE • Corsair HX 520W • BenQ FP241W + Dell P1911 • W7 64bit

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Skall jag börja länka 10 tester igen?

Det är olika från olika tester och sedan menade jag inte generellt. Ibland i vissa spel i vissa eller med vissa inställningar presterar 9800GTX upp till 20% bättre än 8800GTS 512.

Ja men seriöst, om det presterar upp till 20% bättre i något spel under någon omständighet så förstår du väl att det blir extremt missvisande när "Nisse" utan koll läser ett sådant inlägg.

Jag tycker Expreview har sammanfattat det väldigt bra, med deras väldigt urförliga test så kommer dem fram till en generell(!) prestandaskillnad på 4-5%. Detta är extremt logiskt eftersom ett 9800GTX i mångt och mycket bara är ett överklockat 8800GTS. Samma kärna, samma struktur. Sen finns det lite små features på 9800GTX som om man måste ha dem kan vara skäl att köpa kortet men ur prestandasynvinkel är det väldigt korkat. Enligt min åsikt.

Ett förbannat försäljningstrick av nVidia som gör mig förbannad och som lurar småfolket på pengar. Hade jag varit helt oinsatt så hade jag lätt trott att ett 9800GTX är mycket bättre än ett 8800GTS. Omoraliskt. Sen kan du komma dragandes med "nVidia är bara smarta"-snacket men det biter inte på mig för jag anser att man går inte över lik och säljer sin själ bara för att tjäna extra slantar. Ska man tjäna pengar så ska det fan-i-mig ske på ett ärligt sätt.

Dem har redan en bra produkt, det här namntrixandet är bara förkastligt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ja men seriöst, om det presterar upp till 20% bättre i något spel under någon omständighet så förstår du väl att det blir extremt missvisande när "Nisse" utan koll läser ett sådant inlägg.

Jag tycker Expreview har sammanfattat det väldigt bra, med deras väldigt urförliga test så kommer dem fram till en generell(!) prestandaskillnad på 4-5%. Detta är extremt logiskt eftersom ett 9800GTX i mångt och mycket bara är ett överklockat 8800GTS. Samma kärna, samma struktur. Sen finns det lite små features på 9800GTX som om man måste ha dem kan vara skäl att köpa kortet men ur prestandasynvinkel är det väldigt korkat. Enligt min åsikt.

Ett förbannat försäljningstrick av nVidia som gör mig förbannad och som lurar småfolket på pengar. Hade jag varit helt oinsatt så hade jag lätt trott att ett 9800GTX är mycket bättre än ett 8800GTS. Omoraliskt. Sen kan du komma dragandes med "nVidia är bara smarta"-snacket men det biter inte på mig för jag anser att man går inte över lik och säljer sin själ bara för att tjäna extra slantar. Ska man tjäna pengar så ska det fan-i-mig ske på ett ärligt sätt.

Dem har redan en bra produkt, det här namntrixandet är bara förkastligt.

Läs hela detta testet:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800gtx-re...

Googlade nyss upp det.

Men jag anser inte att "Nisse" skall tas bort från minoriteten som kan detta eftersom "Nisse" är topic som ställer en fråga och får kvalificerade svar.

Jag tycker inte att 9800GTX är något genialt namn för ett kort som presterar lite bättre än förra serien. Det har jag aldrig skrivit men jag förstår varför de har döpt den nya serien till 98xx. Det är just för att de vill tjäna pengar och alla företag gör så här, ATi också.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

9800GTX är å andra sidan inte så dyr, hade det kostat runt 4000kr så skulle jag förstå, men eftersom det ligger några hundralappar över 8800GTS tycker jag det är ganska rimligt, gav trots allt 2500kr (med frakt) för ett 8800GT när det kom ut.

Visa signatur

MB ASUS Crosshair VII CPU Ryzen 5950X + Arctic LF II 360 GPU ASUS RTX 3090 STRIX OC RAM Crucial 64GB DDR4 3600MHz PSU Seasonic Prime 1300W M2 Samsung 970 Evo Plus 1TB SSD Samsung 860 Evo 2TB HDD Seagate Barracuda 6TB RAID 0 CHA Lian Li PC-O11 Dynamic MON LG 34GK950F LAP Apple MB Pro [Max] 16"

Permalänk
Citat:

Intressant att ett 3870 presterar bättre en 9800gtx i 1280*1024 med 4*AA

Då finns de ju ingen anledning att köpa ett dyrt kort om man sitter på en 17 eller 19 "not wide"

Edit* har tydligen inte lärt mig att citera....

Visa signatur

Stackars Albin
Citera eller skicka PM, övervakar inte.
Använd ordet "dem" med måtta eller smaka på mitt vrede.

Permalänk

0.1FPS? 9800GTX presterar bra mycket bättre än HD3870 i de andra spelen. :/

Visa signatur

MB ASUS Crosshair VII CPU Ryzen 5950X + Arctic LF II 360 GPU ASUS RTX 3090 STRIX OC RAM Crucial 64GB DDR4 3600MHz PSU Seasonic Prime 1300W M2 Samsung 970 Evo Plus 1TB SSD Samsung 860 Evo 2TB HDD Seagate Barracuda 6TB RAID 0 CHA Lian Li PC-O11 Dynamic MON LG 34GK950F LAP Apple MB Pro [Max] 16"

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Läs hela detta testet:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-9800gtx-re...

Googlade nyss upp det.

Anmärkningsvärt att Tomshardware.com får mycket större skillnad än Expreview men sen så läste jag recensionen ordentligt och då ter det sig väldigt logiskt. Som dem påpekar i flera tester så har 9800GTX en nyare och mer optimerad drivrutin än vad den gamla 8800-serien har.

Taget från UT3-kommentaren.

Citat:

The 9800 GTX was especially at ease with this game, managing to beat out the 8800 Ultra and sailing past the 8800 GTS 512 MB by such wide margins (27% on average, and up to 40%) that the explanation, once again, can only be the lack of optimization of the 8800 GTS 512 MB's drivers.

Vidare om man läser sammanfattningen:

Citat:

The end result is that Nvidia has taken care of business with this GeForce 9800 GTX. It delivers very good performance, better than the 8800 GTX' (by an average of 7%) and close to the 8800 Ultra (especially without antialiasing). The performance is also good enough to put the 8800 GTS 512 MB out of the running, with a little surprise: Despite an identical GPU and similar throughputs (+4% in the raw-processing-power department, +13% for memory bandwidth), the gain in actual gaming is sometimes as much as 40% (average 13%). That's because the GeForce 8 drivers were older at the time of our test, and will catch up when Nvidia finally gets around to updating them (a beta version of ForceWare 174.74 has just been released).

Du tycker inte att det är en väldigt viktig sak att poängtera i sammanhanget?

Som Toms skriver så är det inte logiskt att 9800GTX skall vara så mycket bättre än 8800GTS. Samma kärna och samma minnesbandbredd, lite högre klock på kärnan, shader och minnen men ändå kan det prestera upp till 40% bättre i vissa spel.

Absolut ingen logisk i det alls.

[QUOTE]
Men jag anser inte att "Nisse" skall tas bort från minoriteten som kan detta eftersom "Nisse" är topic som ställer en fråga och får kvalificerade svar.
[/QUOTE]

Precis och därför bör han få ett nyanserat svar, med all den fakta som går att frambringa.

[QUOTE]
Jag tycker inte att 9800GTX är något genialt namn för ett kort som presterar lite bättre än förra serien. Det har jag aldrig skrivit men jag förstår varför de har döpt den nya serien till 98xx. Det är just för att de vill tjäna pengar och alla företag gör så här, ATi också.
[/QUOTE]

Absolut jag bestrider inte det faktum att företagen vill tjäna pengar. Det är liksom det hela vår samhällsstruktur går ut på. Men som jag skrev tidigare så finns det ändå gränser för vad man rent moraliskt bör acceptera.

Att 9800GTX ska vara ett mycket bättre kort än 8800GTX ter sig väldigt logiskt eller hur? Men faktum är ju det är inte mycket bättre. Det är "lite" bättre i vissa fall, och bättre i andra. Men det är ingen större skillnad mellan korten och om vi jämför med 8800GTS som om man följer nVidias gamla namnsystem torde vara sämre än 8800GTX, vilket det inte är (ok nu är vi alla förvirrade) så blir det ju bara ännu värre för den lille konsumenten.

Slutligen, 9800GTX är inte ett dåligt kort, inte någonstans. Det presterar ibland identiskt med ett 8800 Ultra, det jag vill påpeka är att det inte är värt priset dock, för 8800GTS är minst lika bra och kostar mindre.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Anmärkningsvärt att Tomshardware.com får mycket större skillnad än Expreview men sen så läste jag recensionen ordentligt och då ter det sig väldigt logiskt. Som dem påpekar i flera tester så har 9800GTX en nyare och mer optimerad drivrutin än vad den gamla 8800-serien har.

Taget från UT3-kommentaren.

Citat:

The 9800 GTX was especially at ease with this game, managing to beat out the 8800 Ultra and sailing past the 8800 GTS 512 MB by such wide margins (27% on average, and up to 40%) that the explanation, once again, can only be the lack of optimization of the 8800 GTS 512 MB's drivers.

Vidare om man läser sammanfattningen:

Citat:

The end result is that Nvidia has taken care of business with this GeForce 9800 GTX. It delivers very good performance, better than the 8800 GTX' (by an average of 7%) and close to the 8800 Ultra (especially without antialiasing). The performance is also good enough to put the 8800 GTS 512 MB out of the running, with a little surprise: Despite an identical GPU and similar throughputs (+4% in the raw-processing-power department, +13% for memory bandwidth), the gain in actual gaming is sometimes as much as 40% (average 13%). That's because the GeForce 8 drivers were older at the time of our test, and will catch up when Nvidia finally gets around to updating them (a beta version of ForceWare 174.74 has just been released).

Du tycker inte att det är en väldigt viktig sak att poängtera i sammanhanget?

Som Toms skriver så är det inte logiskt att 9800GTX skall vara så mycket bättre än 8800GTS. Samma kärna och samma minnesbandbredd, lite högre klock på kärnan, shader och minnen men ändå kan det prestera upp till 40% bättre i vissa spel.

Absolut ingen logisk i det alls.

Precis och därför bör han få ett nyanserat svar, med all den fakta som går att frambringa.

Absolut jag bestrider inte det faktum att företagen vill tjäna pengar. Det är liksom det hela vår samhällsstruktur går ut på. Men som jag skrev tidigare så finns det ändå gränser för vad man rent moraliskt bör acceptera.

Att 9800GTX ska vara ett mycket bättre kort än 8800GTX ter sig väldigt logiskt eller hur? Men faktum är ju det är inte mycket bättre. Det är "lite" bättre i vissa fall, och bättre i andra. Men det är ingen större skillnad mellan korten och om vi jämför med 8800GTS som om man följer nVidias gamla namnsystem torde vara sämre än 8800GTX, vilket det inte är (ok nu är vi alla förvirrade) så blir det ju bara ännu värre för den lille konsumenten.

Slutligen, 9800GTX är inte ett dåligt kort, inte någonstans. Det presterar ibland identiskt med ett 8800 Ultra, det jag vill påpeka är att det inte är värt priset dock, för 8800GTS är minst lika bra och kostar mindre.

Ber om ursäkt. Jag missade det i testet. Men jag skriver inte att 9800GTX alltid presterar 20% bättre utan upp till och ja det är likadan GPU med mera och i princip bara klocken som skiljer.

Angående namn så är det lika "logiskt" att 9800GTX är bättre än 8800GTX som att 8600GT är bättre än 7900GT egentligen. Men här är det ingen som klagar och varför? Just för att vi vet att det skiljer markant mellan grafikkorten och just för att lanseringarna har skett med större mellanrum.

Jag håller med, 8800GTS 512 är ett bättre alternativ om man inte skall klocka. Skall man klocka (någon mer erfaren) så är 9800GTX ett bättre alternativ och man får väl det man betalar för i detta fallet, det vill säga ett mer klockvänligt grafikkort för 300kr mer.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Ber om ursäkt. Jag missade det i testet. Men jag skriver inte att 9800GTX alltid presterar 20% bättre utan upp till och ja det är likadan GPU med mera och i princip bara klocken som skiljer.

Angående namn så är det lika "logiskt" att 9800GTX är bättre än 8800GTX som att 8600GT är bättre än 7900GT egentligen. Men här är det ingen som klagar och varför? Just för att vi vet att det skiljer markant mellan grafikkorten och just för att lanseringarna har skett med större mellanrum.

Jag håller med, 8800GTS 512 är ett bättre alternativ om man inte skall klocka. Skall man klocka (någon mer erfaren) så är 9800GTX ett bättre alternativ och man får väl det man betalar för i detta fallet, det vill säga ett mer klockvänligt grafikkort för 300kr mer.

Lungt mannen. Dessutom så har du en poäng i det med produktnamnen. Mest bara att 9800GTX knappt är bättre än föregående generation, alltså 8800GTX.

Ja prisskillanden har krympt under tiden vi har diskuterat detta i princip, så för 300kr mer är ju 9800GTX ett bättre val. Såg att OpenSolution hade 8800GTS 512 för drygt 1600:-, dock fanns dem inte i lager så frågan är när man kan få tag på ett sådant kort. Men för 1600:- är ju valet enkelt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Lungt mannen. Dessutom så har du en poäng i det med produktnamnen. Mest bara att 9800GTX knappt är bättre än föregående generation, alltså 8800GTX.

Ja prisskillanden har krympt under tiden vi har diskuterat detta i princip, så för 300kr mer är ju 9800GTX ett bättre val. Såg att OpenSolution hade 8800GTS 512 för drygt 1600:-, dock fanns dem inte i lager så frågan är när man kan få tag på ett sådant kort. Men för 1600:- är ju valet enkelt.

Jo 1600kr för 8800GTS 512 är sjukt billigt. Katten mitt X1900XT kostade 3500-4000kr när jag köpte det och 7900GT innan det kostade 4k också har jag för mig. 8800GTX kostade 5200kr när jag köpte det och idag får man 8800GTS 512 men i princip likvärdig prestanda för under 2000kr, sjukt.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Jo 1600kr för 8800GTS 512 är sjukt billigt. Katten mitt X1900XT kostade 3500-4000kr när jag köpte det och 7900GT innan det kostade 4k också har jag för mig. 8800GTX kostade 5200kr när jag köpte det och idag får man 8800GTS 512 men i princip likvärdig prestanda för under 2000kr, sjukt.

Det kostar att köpa det senaste/nyaste, så har det alltid varit, men visst är det en väldig skillnad på pris/prestanda jämfört med bara för något halvtår sedan

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Avstängd

Om DX 10.1

Vågar speltillverkare utnyttja den senaste tekniken?

http://techreport.com/discussions.x/14707

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Om DX 10.1

Vågar speltillverkare utnyttja den senaste tekniken?

http://techreport.com/discussions.x/14707

Ja då det kommer nog så småning om. Synd bara att Ubisoft tog tillbaka patchen för 10.1.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Det kostar att köpa det senaste/nyaste, så har det alltid varit, men visst är det en väldig skillnad på pris/prestanda jämfört med bara för något halvtår sedan

Grejjen är att uppgradera hela tiden (par månader) och sälja av sina gamla saker och bara betala mellanskillnaden, då blir det inte så värst dyrt. Hade mitt 8800GTS 512 i tre månader sen kliade det för mycket i fingrarna.

Visa signatur

Intel i7 10700k - Noctua NH-D15 chromax - Asus Maximus XII Hero - G.Skill 32GB 3600MHz Trident Z Neo - MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO - Corsair RM750x V2 - Phanteks P600S - Asus ROG Swift PG329Q - Sennheiser HD650

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Om DX 10.1

Vågar speltillverkare utnyttja den senaste tekniken?

http://techreport.com/discussions.x/14707

Oroa dig inte dom vågar nog... så fort som Nvida börjar stödja DX10.1.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Verkar vara en hel del speltillverkare som eventuellt har restriktioner?

http://www.nzone.com/object/nzone_twimtbp_gameslist.html

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Verkar vara en hel del speltillverkare som eventuellt har restriktioner?

http://www.nzone.com/object/nzone_twimtbp_gameslist.html

Fråga; Vad är Twimtbp för en som äger ett ATI-kort?
Svar; En varningstext.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |