Release datum: IL2 Sturmovik Cliffs of Dover

Snart smäller det!

Ni som införskaffar detta får ju mer än gärna printa ner lite tankar/upplevelser till oss som inte köper det direkt

Varför säger fz 31:e mars? Har det blivit ändrat nu helt plötsligt?

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20110325/utvecklarsnack-fra...

För mig står det 24 på fz, men på cdon och dicshop står det 31a, har även suttit och väntat på youtube videor men det verkar vara dåligt med det. Så det är nog 31a som gäller verkar det som.

lirade nyss Cliffs of Dover, FYFAN va dåligt spel, katastrof grafik, laggar som fan, menyerna är så oproffsiga, kändes som jag lirade super nintendo, jävla idioter 1C: Maddox Games

Wings Of Prey är 1 miljon gånger bättre, Gaijin Entertainment är bäst!!!

Vad jag hörde i början av veckan från några med kontakter i utvecklingsteamet så lämnade Oleg projektet, varför?

Dock tror jag att med facit från IL2 så kommer det komma patcher som gör spelet out-standing, och värt mödan att vänta på , kommer själv att vänta lite till tills jag ser att patcherna kommer innan jag byter från IL-2...om nu bara UBI och Steam kommer att tillåta detta i den utsträckning vi är vana vid får vi nog se först.

Du menar spelet som inte har annat än grafik till sin fördel? Ångrar att jag gav pengar för en urusel 2h single player och för lite innehåll.

Detta står att läsa på 1C, så de är medvetna om problemen och jobbar på dem så bara hålla sig tilltåls lite till;)

From Luthier:

QUOTE
Hi everyone. I’m very sorry to see that some of you are having technical difficulties with the game. It pains me personally to see that these problems are preventing you from enjoying everything the game has to offer.

The team has been working at a frantic pace since mid-summer. I personally have been working 12+ hour days 7 days a week pretty much non-stop, with only a short breather around Christmas. Optimization has always been our top priority; for example, the game you are playing now is roughly twice as fast as the version shown at Igromir.

We are continuing to work at the same pace now, after the release – no weekends in sight. We are working very hard to make the game better, and we hope that even those of you who are unhappy with the state of the game are still able to see that it is worth the wait, and that you have faith in our ability to improve on your experience.

Here’s what we are working on at the moment:

1. Performance increase. Over terrain, the two things that slow things down the most are trees and buildings. We are currently in final stages of testing optimized buildings that almost double the FPS over London on a test machine.
Tree optimization is a little farther away. You will probably see changes in how trees are rendered, they’ll take longer to appear over terrain, but once again, performance increase should be significant.
If everything tests correctly over the weekend, both of these should be released by early to mid next week.

2. Enhanced multicore support. The mode that we unfortunately were not able to finish in time is sending all render to a dedicated CPU core. The mode is working but somewhat buggy. It easily doubles the FPS, and the performance boost is especially noticeable in larger missions with lots of stuff going on.
This is probably at least two to three weeks away, and we will probably do a short public beta of this major change before it’s made live to everyone.

3. Multiplayer. There is something in steam filters that prevents game servers from being found. This is only happening with live retail versions of the game. This apparently isn’t caused by us – hopefully it’s just a simple oversight somewhere and the fix will be a simple flick of a switch.

4. FM and ballistics. We have already addressed the issue where rounds appeared to leave aircraft sideways. This was caused by the difference between physical and rendered position of the aircraft, i.e. the rendered position lagged behind the actual aircraft position.
Our aircraft programmer has a huge bucket list of things to check, which he’s going over at a rather brisk pace.

5. Resurrecting SLI support. This is our next biggest priority; it’s done by the same programmer now in final stages of optimizing buildings. We are really hoping this will be a quick task, but I don’t have an ETA at this point. It’ll either be a couple of days, or a much longer undetermined amount of time if we have to submit versions to card manufacturers and ask for their input.

6. Bug fixes and support. We are reading this forum a lot and some Russian-language forums, and working very hard to address all issues as they are being reported.

7. New stuff – larger online maps, some new aircraft such as the 109E1 and E4 etc – are all in the pipeline too, but obviously we need to solve the bigger issues first and then deal with the freebies.

Thank you all for your continuing support! Just FYI, I’m constantly doing 20 things at once, so if I don’t respond to your question it doesn’t mean I didn’t read it! I’d love to spend more time on the forums talking to the community and answering questions, but unfortunately I just cannot do it as much as I should at the moment. Please bear with us, we do really want to make all of you very happy!

Läste vad som stod på 1C. Måste säga att det känns något trist och besviket att alla dessa fel finns i ett "färdigt" spel.
Testar man inte spelet på typ hundra helt olika datorer innan man släpper det för att se till att det kommer ut med så få fel som möjligt? Är inte det en självklarhet?

Av någon anledning verkar det alltid vara såhär, spel efter spel som släpps av div tillverkare med samma fel som föregående spel osv osv... lär man sig aldrig något? Fruktansvärt tröttsamt och framförallt glädjedödande.
Kan man inte hålla deadline så får man väl skjuta upp det ytterligare några månader, istället för att släppa ett ofullständigt arbete.
Jag är en av de som inte kan "tweeka" och dylikt, köper jag ett spel för 200-500 sura pengar, så ska det f-n funka oxå.

Måste säga att jag blir ytterst tveksam till detta pga vad jag läser, kommer sen steam in i bilden med sitt aktiverande och allt vad dem hittar på, så är det ju ett solklart icke-köp för min del.

Ett leköga behöver tydligen inte kunna se dessa brister, eftersom tillverkaren så fint själv presenterar det.
Om chefen bryr sig så mycket med alla dessa siffror, borde han inse att en produkt av det slaget förstör en hel del för honom, all tid man nu får lägga ner i efterhand, alla resurser, alla pengar som går förlorade pga att han inte såg till att produkten var helt färdig
och väl fungerande när den släpptes. Ryktet han skapar sig ska vi inte ens nämna.

Men jag hajjar såklart var du vill komma
Jag är ju troligtvis inte ensam om att tycka som jag gör, och när möjliga kunder tänker så, och är så pass missnöjda, förlorar den där chefen en hel del pengar, vilket borde ligga i hans intresse.