GTX 570 SLI - Stora Problem!

Ja för annars är det ju helt omöjligt att lägga allt på en av railsen.

Men hur som, rycker man ett av korten så ska det ju i princip inte spela någon roll hur man kopplar, det ska ju gå.

tack för länkarna, men vet inte om jag håller med om att det finns en uppsjö av trådar...
Vi sitter ju båda på SLI uppsättning av GTX 570 så den här diskussionen är intressant tycker jag

Sammanfattningsvis kan vi väl konstatera att det finns drygt ett tiotal rapporterade KBO (Killed By Overclocking)
de flesta har disablat OCP (dock inte alla) de som dödat korten ändå var oftast uppe på 1,2Volt..

Sen är en del rapporterade dödsfall tveksamma som konstaterats av en del i forumet på Overclock.net..

Sätt det i relation till hur många sålda GTX 570 kort det finns så kan det ju faktiskt vara så att de dödsfall som skett har fått lite väl stor uppmärksamhet. tror bara det finns ett eller 2 fall med fried GTX 570 med OCP påslaget och hyfsat låg volt och det skulle kunna handla om måndagsexemplar...

Hur oroliga ska vi egentligen vara det är det jag skulle vilja ha svar på? Hm

kan man verkligen dra den slutsatsen baserat på endast dessa (ändock få) rapporterade KBOs?
Och är KBO siffrorna presenterade i dessa trådar verkligen hög i relation till total mängd sålda kort?
Det har ju tex garranterat sålts mer GTX 570 än 580 kort...

Sorry för all Offtopic diskussion

Tja att Vram modulerna går före GPUn är onekligen konstigt,
får ta det lilla lugna med klockningen. Har ändå märkt att GTX 570 inte skalar lika bra som 470 gjorde vid överklockning...

och vad kör du för volt och clock särskilt på minnena If I may ask?

Men vad ligger minnesmodulerna på för temp, det är frågan?

Thats the point,
Jag tror inte man kan se den tempen i nåt program

Det är lite,
men hur mätte du den tempen?

Hoppas verkligen det ordnar sig för dig och lycka till

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=540131

Har själv 650w och kör 560 i sli, fungerar utmärkt!

Om man går efter sweclockers tester drar TS dator ca 600W vid väggen vilket ger i runda slängar strax över 500 på dc-sidan. Borde vara mer än tillräckligt med ett Seasonic 750w vilket garanterar att han slipper coil wine. 250w rum för utrymme på en 500w belastning är väl marginal så det räcker...?

Nja, det väl iofs med klocken på standard på grafikkorten men väl en i7 975 @ 3,8Ghz. Den plattar till TS 2600k vad gäller strömförbrukning på alla punkter.
En i7 2600k @ ~5Ghz motsvarar en 975:a på ca 3,3Ghz.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Hade inte riskerat coil-wine för det extra utrymmet. Tänk på att Seasonicaggen lämnar minst 100w över spec inom 80+ guld

http://www.hardwaresecrets.com/article/Seasonic-X-Series-650-...

Dvs, ts hade mest troligen klarat sig väl med 650w-modellen då den lämnar nästan 800w utan att dra iväg från specen.

Om vi då lägger på samma utrymme på 750w-modellen får vi att den borde rimligen lämna uppåt 900w. Det är inga problem att driva TS rigg med Seasonic 750w med god säkerhetsmarginal hur han än överklockar cpu och grafikkorten.

[QUOTE=Kaspersky 0_o;10819236]Vad är du för moderator egentligen? Känner lite att man som moderator borde vara jävligt påläst då du trots allt "jobbar" för sweclockers är därmed talar för dem. Du kommer klara din rigg på 450w om du väl vill det, men det betyder verkligen inte att du ska köpa ett agg som endast pustar ut 450w. Varför? Jo för att inget i den här världen är perfekt. Inga omvandlingar sker med 100% verkan (varken i nätagget eller i dina komponenter). Värme alstras ständigt, något vi alla är väl medvetna om.

Du ska _MINST_ räkna med dina TDP-värden på respektive komponenter i datorn. Då dina kort är överklockade kan du gott lägga till en 50-100w utan vidare då strömförbrukningen ökar markant vid överklockning (speciellt fermi). En klockad 2600K drar utan problem 150w. Så en mild överklockning resulterar totalt i 300+300+150 = 750w. Detta räknat med generöst låga siffror. Värmeutveckling, effektivitet och resistans totalt försummat. Lägg sedan till moderkort, minnen, fläktar, hårddisk, osv osv, så kommer du tillslut komma upp i en rätt saftig siffra. Detta är givetvis endast om alla komponenter stressas till max, men man vill inte lämna något åt ödet. Och som om detta inte vore nog så vill du inte heller stressa ditt nätagg av flera anledningar:

1. Ett nätaggs livslängd förkortas markant om det konstant stressas

2. Vid konstant stress kommer ditt nätagg låta fördjävligt

3. Effektiviteten sjunker

4. Som någon tidigare sa ökar rippel vilket dina komponenter INTE tycker om

5. Och att bege sig över spec (som denna moderator föreslår) är _inte_ att rekommendera. Ska du ha 850w köper du 850w, inte 750 och hoppas det levererar 750w. Samma sak gäller alla komponenter i din dator. Förlita dig inte på överklockning eller liknande.

Corsair-agget som TS har är mycket bra, förstår inte varför ni snackar så mycket skit om det. Designen må inte vara den bästa för den okunnige, men en snabb titt på nätagget eller i manualen så vet man hur man ska koppla det. Dessutom klarar TS agg drygt 100-200w över spec, men som sagt, inget man ska förlita sig på. Att låta ett agg jobba över vad det är specificerat för är inte hälsosamt.

Mitt råd TS är att du får ditt trasiga grafikkort utbytt och sedan kopplar ditt nätagg korrekt. Du behöver inte sälja det eller köpa något nytt.

Ni som inte håller med mig kan läsa följande: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&...

Edit:
För er som undrade hur jag såg VRAM-tempen på mina 470 var genom Everest ultimate (numera AIDA).[/QUOTE]

Lägg ner det där moderatorsnacket, det är en återvändsgränd utan dess like för dig.

Har du ens läst det jag skriver? Du får gärna räkna tdp hit och dit, jag föredrar att använda siffror tagna från verkligheten. Den verkligheten säger att två GTX570 i runda slängar drar ~400watt. Med en överklockad 975 @ 3,8 GHZ tar systemet enligt sweclockers test 632w på primärsidan. Detta med ett agg som har strax under 90% verkningsgrad vid den effekten.

http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...

Alltså drar systemet i runda slängar 570w på sekundärsidan.
Vi gör det lätt för oss och antar att en 2600k och en 975 drar lika mycket kräm, trots att 2600k i verkligheten drar en en hel del mindre.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Detta är siffror för hela system, dvs hårddsikar, fläktar och annat är redan inräknat. Det är siffror från verkligheten, spelar ingen roll vad du skriver om att man bör lägga till det ena och det andra. Verkligheten säger vad det drar och det är uppmätta siffror.

Ett Seasonic är specat till 750w men lämnar i verkligheten minst 850w, utan att blinka och utan att lämna 80+ guldspecen. Inget mer rippel eller andra störningar. Detta i en hotbox på 50grader, dvs extremt ofördelaktiga förhållanden.

Du menar alltså att det är att lägga sig på gränsen med Seasonic 750w för en 2600k och 570sli? Med tanke på tråden kan vi ju konstatera att TS inte kommer att träffa några 100w över spec på sina 570, jag tror han lärt sig det den hårda vägen, det är således inte en faktor.

Angående Johnnys test på HX1000, det har hänt en del sen Maj 2008 när det skrevs. Det är snart tre år sen...

jag skulle iaf inte känna mig bekväm med att köra ett system med överklockad prolle och klockade GTX 570 SLI på ett 750W agg någon längre tid.
fattar inte varför man ska snåla in på Nätaggregat, en av de viktigaste delarna i ett datorbygge,
vad kan det handla om ca en tusenlapp mellan 750W till 1kW...

I detta fallet är ett Seasonic 750w på alla sätt bättre än HX1000.

Seasonicagget har en klisterlapp som säger 750w på sig, uppmätt håller det sig inom 80+ guld MINST 10% över den specen. Att enbart gå på specen kan lura folk. Se på Ace till exempel, de lurades också, fast på andra hållet.

AX 850: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story3...

X 750: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story3...

I princip samma siffror på två agg som är byggda på samma plattform. Kolla fotona om ni har invändningar mot det, är exakt samma plattform för hela serien.

Jag säger inte att det är fel att gå på ett starkare agg för TS men ett X750 räcker mer än väl för honom.

Tycker du att ett AX 850 är ok för TS?

Nu är jag ett barn, tidigare hade jag för låg kunskap för en som du säger representerar sweclockers. Kan du vänligen sluta argumentera på det sättet?