Inlägg

Älskar den bruna nyansen!!!

Snyggt! Blir att köra med din css framöver, behöver också skona mina ögon från allt vitt

Jo jag vet precis.. nu är det julen som gäller så svårt att få tid med nåt annat :b
Det kan vara lite lurigt sånt där med med flera revisioner / versioner av switchar. Man får verkligen kolla noga innan man köper (var samma med mina). Det där ang IGMP är jag väldigt dåligt insatt i som jag sa tidigare. Det enda jag kan säga är att det var på i mina switchar default och det verkar ju funka som det ska... Jag är säker på att du löser det när du ger att lite mera tid!

Ja alltså Netgears lösningen på problemet är nog verkligen inte optimal är säkerhetsperspektiv. Jag provade bara för skojs skull att ansluta mig till ett vlan som jag inte gett tillgång till kontrollsidan, men override:ade jag med ett annat ip i windows och så kom jag sedan åt kontrollsidan. Det räcker asså med att klienten påstår att den har en godkänd ip adress så är saken klar... Det positiva är väl att netgear ändå uppmärksammat problemet som du säger

Skickades från m.sweclockers.com

Hur går det för dig? Får du till det?

Jag har iaf labbat lite med mina grejor nu och precis som du sa (och som jag egentligen själv misstänkte) så gick det ju inte att sätta upp några regler för det vlanet i brandväggen när trafiken inte går genom den (låter så logiskt när man säger det så haha...).

Men sedan så av en slump så surfar jag runt och ser att det finns en ny firmware version till dom netgear switcharna jag kör (gs105e och gs116e) med nån nya funktionallitet som dom kallar Access Control, och se på f*n! Det är ju typ det jag efterfrågar Där kan man ställa in vilka ip-adresser som ska ha tillgång till kontrollsidan. Jag vet inte hur säker implementeringen är exakt men känns iaf mycket bättre än det som var innan.
Snacka om att denna nya firmware version kom som på beställning haha

Skickades från m.sweclockers.com

Aa det gjorde du nog rätt i! Bekvämt och enkelt sätt att snabbt säkra upp sitt nät på. Men ja vi får hoppas att Telia har koll på sina grejor hehe..
Jag kan återkomma om några veckor när jag är hemma och kan labba med switcharna/brandväggen om jag lyckas blocka till "hålet".

Lycka till med ditt projekt och skriv gärna i tråden när det händer saker, som du sa där förut så kan vi båda två lära oss något på vägen

Nej jag har inte riktigt det upplägget på det. I den mediaomvandlaren vi har hemma får vi ut tv och internet i olika portar från den så jag behöver inte själv splitta upp det. Så direkt efter internet-porten på intenon (mediaomvandlaren) så har jag en brandvägg+router som sedan är ansluten till första switchen.. Sedan tv-vlan in i en annan port på samma switch.
Men ja precia som du säger har fortfarande ingen brandvägg mellan tv-porten på intenon och switchen så lite osäker på hurvida det funkar att sätta upp regler för tv-VLANet...
Man är ju inte gärna sugen på att köpa en till brandvägg heller haha

Men säkerhetsaspekterna i det hela: tv-VLANet ska ju fortfarande vara isolerat från resten av nätverket eller hur? (Med det antaget att jag satt upp VLANen korrekt)
Med den lilla tråkiga detaljen att config sidan för switchen exponeras utåt, som sagt :b
Blir fasen nojig nu när jag börjar tänka på detta haha..

Skickades från m.sweclockers.com

Jo jag förstod att det var den recensionen du syftade på, själv läst den och det har faktiskt fått mig lite konfunderad ang. mina netgear switchar med min tv-setup med vlan... alltså vad gäller säkerheten då. Skrev ett inlägg i somras i den där feta tråden som du skrev i först, men fick inte mycket till svar där så har inte orkat bry mig haha!
Men jag är absolut obekväm vid tanken att man ev. ger utomstående access till sånt som dom inte ska komma åt. När allt kommer omkring så känner jag att jag vet för lite om nätverk för att faktiskt kommentara hur säkert/osäkert min setup är.

Ska labba med min brandvägg när jag kommer hem och se om det går att täppa till "hålet"

Ska säga direkt att jag är ganska okunnig när det gäller dessa saker men vill hjälpa till med det lilla jag vet Nån kunnigare kan komplettera mig om jag säger nåt galet...

Så som du har designat ditt nätverk så ja!
Själv kör jag ett antal VLAN i mitt nätverk där hemma som jag tilldelar olika ip-adress-segment och då kör jag givetvis taggat mellan switchen och routern. Men i ditt fall så ja otaggat.

Det där med IGMP snooping har jag mindre koll på Jag kollade i mina switchar och där är det på hela vägen i alla switchar och funkar fin-fint med flera tv-boxar. Jag kör dock min port taggat VLAN 845 (?)(telias vlan för tv) mellan switchen och Intenon, vet inte om det kan ha betydelse.. Sen precis som dig otaggat till tv-boxarna i slutänden.
Har inte "forskat" mera i om det är rätt sätt att göra det på, jag var bara nöjd med att jag fick det att funka

För att direkt svara på din fråga så ja VLAN 1 ska vara taggat mellan switch 1 och switch 2/3. Likaså VLAN 2 som du skriver
Tänk såhär, taggat går bra sålänge nätverksenheterna har möjlighet att "prata VLAN", och i det här fallet så gör det ju det. VLAN 1 måste vara taggat på port 1 om du vill att port 1 ska vara en del av VLAN 1.

Btw det där ang. Netgear vs D-Link det där om att du i D-link kan stänga av manegment på vissa portar ser jag inget problem med i Netgears fall. Har själv Netgear och om man ser det som ett problem kan man lätt i en brandvägg konfa regler som förbjuder access till port 80 på det aktuella VLANet

Hej! Ytterligare en grön på området här...
Har börjat labba lite med detta hemma för att få tillgång till både internet och TV i samma rum enkelt och smidigt via en kabel.

Har fått det att funka som så, har mera lite funderingar kring säkerheten när det gäller detta.

Går inte in på detaljer i min nätverksstruktur här hemma men i grovt ser det ut såhär:
Mellan internet och mitt hemnätverk står ju en brandvägg. Sen i switchen kör jag in både "signalen" för TV och internet (den från brandväggen), och "TV-signalen" kommer ju bara direkt utifrån (ingen brandvägg eller något står mellan mitt nätverk och internet). Sedan taggar jag upp allt i switchen med VLAN. Är det lugnt att göra såhär när det gäller säkerhet??
(Jag har fiber btw med en inteno mediaomvandlare där tv och internet redan är uppdelat om nån skulle undra!)

Har bara googlat runt lite när det kommer till VLAN och säkerhet och jag är egentligen för grön på området så vill inte börja dra några slutsatser.. Men läst att det finns endel "sårbarheter" när det kommer till VLAN.

Men aja sålänge VLAN taggningen håller isär mitt hemnätverk med TV-VLAN:et så borde det vara lugnt, eller?

Vore grymt att höra nån kunnig uttala sig om detta. Tack på förhand

Jag hoppas verkligen att detta ska ge lite klirr i kassan för AMD, dom behöver det.

Varför byttes Tahoma ut mot Arial? Inför åtminstonne en funktion så man kan välja själv?

"Din rösträtt mellan valen" -> http://direktdemokraterna.se/ inte för att göra reklam men kunde inte låta bli (om det ens kan kallas reklam när det gäller en sån sak....)

Kämpa på Samsung!

Hade önskat att fallet vore så med min fars laptop. Det är en Fujitsu Siemens som har några år på nacken. Nån Amilo XI. Den får alltså problem med Linux, så blev att köra in Windows igen. Med Linux kraschade och hängde det sig titt som tätt. Antar att det är all ovanlig hårdvara den är fylld med (var en rätt dyr modell då), vilket gör att koden är dåligt optimerad för den, ej anpassade drivisar.
Som en kompis sa, så verkar det vara lite så med laptops att det är en dator som inte håller mer än några år (beroende på hur bra Linux funkar på datorn såklart), för iom att laptops ofta har lite "speciell hårdvara" (som är anpassad för just laptops), så blir drivrutinsstödet rätt dåligt efter några år, och då blir Windows inget alternativ, då hela "Windows+övrig programvara" springer ifrån i utvecklingen. Exempelvis har min fars laptop numera problem med Flash Player, i Windows. Antar att det beror på dom gamla grafikdrivrutinerna (hårdvaruaccelereringen ligger väl på GPU i Flashplayer).
Synd att det ska vara så med många laptops. Blir något med lång support om jag nånsin köper laptop. Tycker synd om alla som hamnar i denna situationen.

Att installera Ubuntu "i" Windows via Wubi känns som det perfekta för dig tycker jag, tror inte prestandan ska bli lika lidande då heller som om du körde enbart från USB
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wubi_%28Ubuntu%29

Kanske tyder på att det inte är något direkt samband mellan dessa variabler i sig, utan att hög(/låg) temperatur bara är en följd av något annat som orsakar hög felfrekvens (för en specifik HDD-modell då såklart)?

Lite skillnad mot Telias Thomson, heh...

Ursprungligt inlägg:

Edit:
Förstår att ingen orkar svara när det är lite för mycket och läsa... Lås/släng tråden den mod som ser detta, så tar den inte upp plats i detta forum. Detta är ändå inte aktuellt längre