Inlägg

Inlägg som ioskin96 har skrivit i forumet
Av ioskin96

DÅ digitalbolex verkar vara ganska sällsynt så kan jag meddela att en ligger ute på blocket för 26000 om någon är intresserad.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

Tjenare Grabbar!

Tänkte ta och skaffa mig en ny videokamera, jag har tidigare jobbat en del med BCC men är sugen att testa super 16 istället. Frågan är vilken man ska använde nu, då blackmagic har tre super 16 kameror. Sedan så kommer jag köra med en monitor/recorder, vet inte om jag ska använda Blackmagics egna eller något annat märke. Skulle uppskatta eran synpunkt på detta!

Av ioskin96
Skrivet av AMD-FX:

Stämmer din sign? finns det 21,5 tums 4K skärmar?

Ne, min sign har inte hängt med i uppdateringarna. Sitter även på dubbla 980 nu för tiden.

Sedan till andra frågan så vet jag inte, men det finns säkert någon som har gjort 4k på 21,5 tum. Men sitter på en 27 nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96
Skrivet av theBoosing:

Snälla någon, det har i ditt fall inget med din CPU att göra. Gissar att du inte sitter på en 4k skärm.

Jodå sitter på en 4k skärm, och cpu:n går upp i 80 % så tror det är cpu:n

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

Med AMD 8320 så blev det bildspel för det mesta

Av ioskin96

Moto 360

Hej Inet!

Tänkte kolla om Release datumet 16/1-15 fortfarande stämmer, och är det snabbast att köpa den i en av era butiker eller beställa online och skicka hem?

//Oscar

Av ioskin96

ipad + imac för plugg på universitet

Hallå!

Ska snart börja plugga på universitet som Civilingenjör Teknisk-fysik och undrar om man skulle
klara sig på en ipad och imac. Tänkte ta alla anteckningar på lektioner på Ipad samt papper och penna.
Sen allt tyngre arbete kan man göra hemma på imac, och om man ska göra en prestation så funkar ipad
till det också.

Dock så vet jag inte riktigt vad för program man använder på den här utbildningen så man kanske måste ha en mer kraftfull bärbar dator.
Men kom gärna med förslag på vad jag ska välja.

//Oscar

Av ioskin96
Skrivet av Dimestam:

Haha, vilka luriga jäklar.

Edit: Fixat

haha, snygg fix ni gjorde XD

Av ioskin96

Tror MSI måste lära sig skillnad på Guld och Koppar, var redo att bli stämda

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

installerar på skoldatorn... har allt sparat på Google drive ifall den dör totalt ...

Av ioskin96
Skrivet av ronnylov:

Anledningen är att blender innehåller en video-editor:
https://www.youtube.com/watch?v=te9HFQVaSUE

Men själv föredrar jag Kdenlive på Linux.

Bara för att det finns en så betyder inte det att man ska använda den. Då kan man lika gärna använda movie maker

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

Om du även vill göra hyperlapse (timelaps med kamera rörelse) så kan jag rekommendera Premiere och Ae då de har warp-stabilizer som är en guda gåva för hyperlapse.

Men om du ville hålla dig till timelaps så finns det många bra alternativ redan nämnda.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96
Skrivet av Nisse-Tuta:

Om du inte ska använda det så ofta så är ju premiere med månadsbetalning överlägset. Varför betala fullpris för något när du kan hyra det en månad i taget när andan faller på.
Sen vet jag inte varför man inte skulle använda Premiere om man kör Mac som nån sa.

Men om det bara är lite gaming videos du ska göra så duger ju nästan vad som helst. Kolla tex Power director eller så kör du Premiere Elements så får du grunderna om du nån dag vill hoppa upp på pro versionen.

Det är nog mest personligt, jag tycker att finalcut + after effects är bättre en premiere och after effects.

Sen så om ts vill göra intron så är premiere och Ae en bra lösning, förstår inte varför man hellre skulle ha blender.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

Förstår inte varför folk länkar blender? Det är ett program för att göra vfx mm...
Inte en video-edditor.

Om du ha ett program för att edita dina videor så är det premiere pro om du kör pc eller final cut om du kör Mac.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96
Skrivet av jookeer:

Skall du ha en 4k-värsting finns redan Sony A7s. Fördelen med A7-familjen är att ingen annan kamera har så stora möjligheter till användning av andras objektiv tack vare E-bajonetten (E-mount) - om nu detta är intressant?

A7s är som A7 men speciellt framtagen för video särskilt i svagt ljus.
Kolla in A7s på youtube.

Som redan skrivits så är den externa recordern till 4k inte så billig, samt så är a7s inte lika bra på stillbilder.

Av ioskin96
Skrivet av jookeer:

Jag har under en tid testat en del gammelgluggar, framför allt Leica-M och Canon FD från 70-80-talet. Genomgående blir det tekniska resultatet minst lika bra (ibland bättre) än moderna betydligt dyrare alternativ.

Äldre beggade Leica- och Zeissgluggar kan tyckas vara överprisade trots att de högst troligen inte faller i pris, dvs. kan betraktas som en tidlös investering. Utöver sin optisk- och mekaniska överlägsenhet är de små, lätta och kompakta vilket jag uppskattar.

Test av gamling från 1934:
http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm

Till mina Canon FD(n) favoriter hör: 50mm 1.4, 24 mm 2.0 och 80-200mm 4.0 samt makro 50mm 3.5. Googla så ser du att just dessa anses vara världsklass. Beroende på vilken så hittar du priser på blocket å tradera ca. 400-2.500. Jag har även testat Vivitar Series 1 90mm 2.5 makro (ca. 1500:-) där andra med mig anser vara "excellent".

Andra har testat gammelgluggar från tex. Minolta, Konica, Leica-R, Nikon, Olympus mfl. med överraskande goda resultat.

Somliga tror och gissar att de här gamla pärlorna inte duger, dom har fel. Priserna på ebay har rusat de senaste 2 åren i takt med att vissa kloka insatta insett dess värde. Har du tur kan du hitta favoriter för några hundringar. Byggkvaliteten på de här gamlingarna överstiger vida nyare plastiga alternativ. Kompakta och gedigna metallbyggen överlever garanterat modernare plastiga alternativ.

Ett sätt att bli klok och insatt e att läsa recensioner som en byfåne. Allt är inte guld som glimmar så det gäller att veta vad man är ute efter.

Allmänt tycker jag man behöver en vidvinkel mellan 24 och 35, kanske en 50, lätt tele 85-105 samt en tele därutöver 200 eller 300 typ, därtill en makro. Tänk på att man sällan orkar släpa med sig fler än 3 objektiv. Kitzoomen 28-70 till A7 duger till peka-å-skjutbilder och är du nöjd med den kanske en vidvinkel runt 20 mm och en måttlig tele mellan 100 och 200 kan komplettera.

Vissa av Voigtländers nytillverkade manuella anses av många vara prisvärda, dock ej i samma klass som Leica och Zeiss. Så det beror på hur kräsen man är.

Är du ute efter en modern prisvärd plastig lätt vindvinkelzoom?
http://www.sweclockers.com/forum/103-foto-och-video/1310146-c...

Nu inför Photokina kommer en del nya E-mountgluggar, somliga utanför amatörens budget.
http://www.sonyalpharumors.com/

Återkom om du har frågor!

Tack så mycket för ditt svar, ska försöka googla runt och hitta mer reviews på vintage objektiv. Är inte så sugen på nya objektiv har hellre något som kommer hålla 20 år till ^^

Ska vänta och se vad som släpps på photokina om de skulle släppa en 7d med 4k video så säljer jag min a7 direkt.
Men annars så börjar med något vidvinkel och någon porträtt 85-140 objektiv.

Av ioskin96
Skrivet av Nisse-Tuta:

Ohhh, den där tråden har jag inte sett tidigare.

Tack för tipset.

Skickades från m.sweclockers.com

Av ioskin96

Tips på vintage (eller andra) objektiv till Sony A7

Hallå!

Skulle behöva tips på objektiv till Sony A7 gärna lite äldre vintage objektiv som inte kostar skjortan.
I dagsläget så har jag standard zoomen bara, men skulle vilja ha lite större utbud.

Har tänkt att användas till både video och stillbilder och helst inte kosta mer än 3000 styck.

//Oscar

Av ioskin96
Skrivet av mgscs:

Har en fråga som har stört mig nu ett tag!

Ligger inne med en Philips Cinema 21:9 TV - vilket nr bla bla bla har jag inte koll på riktigt. Den har inbyggd NetTV där man kan kolla trailers etc.

När jag kollar på en nerladdad 1080 film genom datorn så är kvaliten BRA - men inte lika dunder honung bra som NetTV trailerna...

Är det datorn som är kass? Behövs det en bättre dator eller vad är de frågan om? Datorn som används är en samsung 900x3c

Kvalitet på en film är inte bara upplösning, utan även bitrate. Alltså hur mycket information och detaljer som är med, t.ex så kan en hög bitrate med lägre upplösningen ser bättre ut en en film med hög upplösning och låg bitrate.

TL;DR: Det är inte bara upplösningen som bestämmer kvalitén utan även bitrate!

Av ioskin96
Skrivet av Carlj:

Som många andra har nämnt så är projektor jävligt trevligt, men du får se till att du kan få större bild än tex 60" tv. Annars försvinner själva syftet. Jag slog till på en budget BenQ projektor, och har varit riktigt trevlig. Men nu samlar den mest damm pga jobb och de få gångerna jag tittar på film så görs det oftast på laptopen i sängen.

Det jag är lite intresserad av är ifall du tittar på tv? Alltså inte bara film genom dator eller liknande utan, att du slår på tvn och har den i bakgrunden? Har du något som kan "konkurrera" ut projektorn? Har du högtalare?

Något som jag har märkt bland mina kompisar är att de som har projektor använder den mer och mer sällan.

Edit: Lampbyte sker inte så ofta. Sedan finns det väl säkert de som har LED i dag och har bra mycket längre brinntid än mina 4000(5000 i eco) timmar. Och fläkten stör inte så förbannat mycket tycker jag. Klart blir det helt tyst i ru´mmet så kan du höra ett litet sus.

Brukar aldrig ha tv:n på i bakgrunden medans jag gör något annat har heller musik på, och jag vet inte riktigt vad du menar med konkurrera ut men har ingen annan tv eller liknande. Och jag har ett 5.1 system.