Skrivet av Dreas89:
Det blåser inte alltid någonstans. Speciellt inte när det är riktigt kallt. Vi saknar idag överföringskapacitet norr till söder för vi har inte nog med frekvenstabilisering(Kärnkraft....).
Man bör försöka. Kärnkraft som grund i ett välfungerande elsystem är en god tanke och utifrån det vi vet idag, det bästa alternativet. På sikt kan man göra sig fri från det men där är vi inte idag. Och att gå och vänta blir inte bättre.
Se OU3 - Världens dyraste bygge med en planerad ROI på vad, 6 år?
Jo, det blåser alltid nånstans. Wanna bet? Om det är "riktigt kallt" på vintern nånstans är det för det är ett högtryck där. Då finns det ett lågtryck nånannanstans. Guess what, vinden kommer blåsa runt kanterna på det Så, OK, det kanske inte blåser i Stockholm idag, en det är rätt OK vind i Rom, eller Aleppo eller Dublin (kanske bättre placera vindkraftverk på Irlands västkust dock...)
Gissar din "ROI" på 6 år beror på dagens priser? Har jag rätt? Har du räknat med dagens räntor då också eller med att man har allt i "cash" så att säga. Alltså om man räknar med en ränta på 0% och med elpriset över senaste året kan jag tro på det. Men ROI går vääääldigt snabbt upp om man tar in saker som att en ränta på några % och ett halverat elpris skulle jag misstänka. Om man sen börjar räkna saker som försäkringar (om kärnkraft verkligen ska betala det) osv osv går nog ROI väldigt snabbt mot "oändligheten". (Matte är roligt speciellt ränta på ränta. Om man räknar med dagens befolkningstillväxt så kommer alla atomer i det synliga universum finnas i människor om 6-7000 år. Kolla själv i Excel)
Kärnkraft som grund i välfungerande elsystem verkar inte funka med dagens reaktorer iaf där nån kokar den torr och så får man pausa för reparationer i ett halvår under vintern eller nån hotar bomba den eller det blir en olycka nånstans i landet och man får pausa alla kärnkraftverk i ett år eller två (Fukushima) osv osv.
Kanske med fantasireaktorerna (SMR) som är mindre blir det bättre iaf första fallet då de inte är så stora så om nån råkar trycka på fel knapp nånstans blir det mindre bortfall, men säg man har 30 st i Sverige, 300st i Europa, alla av samma modell och man råkar hitta ett fel som påverkar alla. Ooopsie! Nån hacker lyckats hitta en generellt hål osv osv. Välfungerande/driftsäkert nja, kanske i fantasin där inget kan gå fel.
Jag har varit med om några "vändor" nu.
Fas 1) Kärnkraft är jättebra. Bygg mera
Fas 2) Olycka a) Harrisburg b) Chernobyl c) Fukushima
Fas 3) PANIK! Stoppa all utbyggnad/drift, kärnkraft är jättedåligt
Fas 4) Tiden går, folk glömmer repetera från fas 1)
Tror som sagt inte det kommer byggas några nya kärnkraftverk i Sverige men annars kan det bli
d) Bahnhof
ovan
Tror på nåt annat innan, nån "SMR" experimentreaktor (världens modernaste osänkbara osmältbara skepp reaktor går "poff" och alla byggen får pausas i 6 år eller så.
