Inlägg

En vanlig Mac Mini M1 eller en MacBook Air M1 hade jag kört på

https://www.youtube.com/watch?v=jLfnlfwxIXc

Vad kör du för någon hårdvara idag? DaVinci Resolve flyger fram på Apple Silicon, men känns tungt på en "vanlig" Windows-laptop. Till PC tycker jag att Filmora fungerar fint (och inte så krävande):
https://filmora.wondershare.com/video-editor/

Min tanke var väl mer så här...

Du har dina bilder på laptopen och en backup på en extern hårddisk. Men vad händer om laptopen kraschar/blir stulen och när du sedan skaffar en ny, upptäcker att din backup disk har gett upp?
Att en backup-hd har gett upp, har hänt fler än en, jag känner. Så min tanke var väl mer... Hur rädd är du om bilderna? Klarar du dig utan dem, om den enda backup-disken skulle ge upp? Det är det jag menar med säker lagring. Har man flera diskar, så har man en redundans.

Har försökt förklara detta för min gamle far i flertalet år, men han envisas med att göra backup på sina bilder på USB-minnen.
Man får höra ibland att han saknar bilder och undrar vart de tagit vägen, men han lär sig aldrig och är för snål för att köpa en eller flera hårddiskar.

Tänkte på en annan fördel med NAS, som jag inte skrev i tidigare inlägg.. Du kommer åt den vart du än är, bara du har internet. Så även om du är på semester i Thailand eller hemma hos någon polare i kvarteret, så kommer du åt den och kan hämta eller ladda upp vad du vill.

Ojoj en 15 år gammal extern hårddisk bör du verkligen ta backup på!
Jag har haft många hårddiskar som lagt av under åren, ibland får man ingen förvarning alls den bara dör.

Men för 1000kr bör du få en 2-3 TB i alla fall det är en bra början.
Men om dina bilder och filmer är värdefulla så bör du lagra dom på en tredje disk i fall att något händer.

Vad har du för budget?

Om du vill "säkra upp" och ha en "backup", så är ju frågan hur säker du vill att den ska vara. Att ha bilderna på en enkel hårddisk, gör inte backupen "säker".
Själv har jag i flera år kört med NAS, som har fyra stycken diskar. 2st som speglas av två andra. Går en disk sönder, så är det bara att poppa ut den och sedan sätta i en ny. Så kopieras alla bilder över till den nya. Att alla fyra skulle gå sönder samtidigt, är ju inte så troligt.
Men för att vara på den säkra sidan, så har jag en NAS till på annan ort också.

Finns NAS:ar med två diskar också, där ena disken speglar den andra.

Om du ändå vill köra med en disk och är mån om att ha kvar bilderna, skulle jag köpt en kvalitéts-disk och satt den i ett externt HD-chassi. Inte den billigaste disken...

@Technics1210: Oftast brukar man ju få med en router när man tecknar abbonnemang. Om så är fallet kan ni ju testa med den först och se hur det går.

Stativhögtalare är en udda sak, på sätt och vis... De tar ungefär samma golvyta som ett par smäckra golvare, men tappar mycket av kapaciteten på grund av volymen i högtalaren. Men samtidigt är det en kostnadsfråga, stativare är generellt sett billigare. Nu är Zensor 3 ändå ingen 'liten' pjäs för en stativare, med sina 7" i basen om jag minns rätt?

Som mrqaffe säger så gör konarean skillnad, men också storleken på 'lådan' gör stor skillnad för basåtergivningen. Ha i tankarna att en sub är inte lätt att få korrekt integrerad alla gånger. Jag tycker helt klart att ett par schyssta golvare kan vara ett alternativ till en subwoofer i ditt fall, om placering och möblering tillåter. Speciellt då du kör ren tvåkanal.

Var bor du förresten?

Det beror helt på vad man lyssnar på; och ärligt talat, att hitta högtalare som är verkligt full range är svårt, det är försvinnande få som klarar den uppgiften. Men det är en annan femma.

Sen är ju frågan vad man anser med kräver, många stativare och golvare skulle må bra av det extra understödet i vissa musikgenrer, men det är inte säkert att behovet finns för alla. Sedan, det är inget fel med en korrekt integrerad sub eller ännu hellre, ett par basmoduler.

Om du letar relativt billiga saker hade jag koncentrerat mig på begmarknaden i första hand och det brukar ofta gå att hitta vettiga saker lokalt om man inte stressar. Stativare är ju nått som i min värld är nått man väljer om det är omöjligt att använda golv eller vägghögtalare eftersom en stativare som sagt tar lika stor plats som golvare men åtminstone i lägre prisklasser inte har några fördelar, dyra "stativare" Däremot kan ju ha fördelar som att de har lägre distorsion pga att de saknar bas och kombinerar man dem med basdelar (inte en sub utan snarare den bas de är designade att stå på) så kan det bli riktigt bra men det är helt andra typer av system jag tänker på då än ett par enkla stativare med en sub, delade system bli dessutom ofta större än en golvare då de oftast byggs för att låta riktigt bra och inte bara bra.
Syftar på system likt de Wilson audio har.
Ska man ha en inte allt för stor ny golvare i mellanklassen idag så hade jag själv valt en Rauna Vale.

Mycket bas är inte alls det samma som korrekt och bra bas, en skivspelares största svaghet är att de oftast inte har låg dist och hög upplösning i basen utan att det blir nån typ av resonanser som just gör att nivån ökar och upplösningen blir dålig, just att du tycker att du har högre nivå på basen från lp är ett tecken på att du troligen har problem med basen....
Lp innebär dessutom alltid monobas vilket i de flesta system inte är ett problem men i riktigt bra system som kan spela pbas närmast perfekt så blir det skillnad och stereobas är bättre ända ner i infraoktaverna.
Det är kanske inget så många haft chansen att upplva skillnaden på för få har ett oerhört bra bassystem som kan återge skillnaderna och många lyssnar inte på välinspelad akustisk musik som kan ha stereoinformation även vid låga frekvenser, mycket av hur vi uppfattar lokalen påverkas av basen.

Så lite jag vet är att vinylspelaren har förmåga att spela mkt mellanregister, men det är stor skillnad på vilken vinylspelare samt riiasteg man använder.
Upplever själv att en sub påverkar ljudet mycket till det positiva.
Skulle dock rekomendera att försöka lyssna själv innan köp då ljud är väldigt personligt.
Själv vill jag ha en klar diskant samt fläskig bas med mindre mellanregister, vilket jag inte alltid jag tycker vinyl har.

Koppla från speaker out på din förstärkare till high level/speaker in, förutsatt att den subwoofer du tittar på har det, de flesta har men långt ifrån alla. Kontakterna på subwoofern kan vara klämkontakter, polskruvar som på din förstärkare eller i vissa fall som på REL en Speakon.

Lp innebär per design sämre bas än cd för det är mycket som verkar emot bra basåtergivningsmöjligheter.
Dels så är det tekniskt omöjligt att ha stereobas på lp och förutom det så tillkommer alla problem med skivspelaren i sig, de allra flesta skivspelare kommer i resonans vid låga frekvenser så man brukar ha ett högpassfilter i signalvägen för att skydda högtalarna. Jag antar att de flesta sett hur basarna börjar gunga fram och tillbaka när man använder skivspelare, tex om man släpper ner pickupen eller går på golvet med pickupen nersänkt på en stillastående skiva eller på annat sätt utsätter systemet för lågfrekventa signaler utan att egentligen försöka återge innehållet på en skiva.
Rumble ser ut så här.
https://www.youtube.com/watch?v=40oBLfGSdr4

De här effekterna gör att de allra flesta skivspelare ger en ganska "svampig" basåtergivning.
Den enda jag hört som låtit bra i basen är Forsell.

Det finns nog dessutom ett problem till i TS resonemang, jag tror att det som söks är mer "tryck" och det ska inte komma från en bra fungerande sub utan ligger högre i frekvens än en sub arbetar om det ska låta bra, när man saknar tryck så har man oftast för lite effekt eller för små toppar.
Inget ont om Dali Zensor 3 i sig men det är en ganska liten högtalare och för "tryck" vid normal hemmanivåer i ett inte allt för stort rum bör man minst ha 8" eller flera 6,5" are i basen på topparna, (helst ännu större)

Jag kör en SVS SB-1000 kopplat högnivå till en Marantz PM6006 det borde funka bra med din förstärkare också.

Högtalarna är Monitor Audio Silver 2. Väldigt nöjd med setupen både till musik (som var främsta fokus) men även film. Rekommenderar en sluten subwoofer för dig också om du främst ska använda den till musik.

@Technics1210:
Det går utmärkt att koppla många subwoofers på högnivå, dvs med högtalarkablar parallellt med högtalarna, då behövs ingen ny förstärkare, det är främst hembio de kört RCA för .1 kanalen, för musik finns många som säger att högnivåinkoppling t o m är att föredra.

En subwoofer ger givetvis mer bas än dina stativhögtalare. Skriv gärna med vilken budget du har att använda om du ska fråga efter inköpsråd!

Hur kommer det sig då att jag alltid upplevt tvärt om?
Får alltid springa och sänka basen när jag spelar mina LP-skivor efter Spotify/Youtube Music.

För övrigt: Har du multikanal på din Onkyo? I så fall kan du koppla subben med vanliga RCA mot kanal B.

Vinylskivor har ofta lite sämre bas för att nålen inte klarar av att spåra så kraftig som behövs.

@Technics1210: I stort sett alla TV-apparater idag fungerar och duger för spel och film. Det skiljer sig förstås från modell till modell och ju bättre modell överlag, desto lämpligare är den ofta även för spel och film. Vilken översättas till den högre prislappen. Detta gäller särskilt om du har prioritet på HDR-kvalitet.

På det kommer aspekter som kanske är mindre viktiga idag men för framtiden väntat betydande spelfunktioner som 120 Hz-kapacitet och VRR för spel, liksom praktiska funktioner som eARC. Återigen något som är vanligare i de bättre modellerna men inte i alla.

Så tumregeln är ganska enkel egentligen: Köp bästa TV:n du har råd med. Och oftast är det där gränsen går: budgeten avgör hur nära man når målen.

Hört att guldpläterade optiska kablar ska ge en ren och fin signal.

För guds skull, kabeln kan antingen leverera bandbredden som krävs eller inte.
Om du är orolig kolla upp spec för längd och om du närmar dig max längden kanske en premium kabel kan göra en skillnad, gäller typiskt CAT.

Det är väl lite detta som jag tänker på när jag köper mina första lurar och speciellt om dom är trådlösa. Om det är trådlösa ska det vara bluetooth och att man får med en sladd annars skiter jag i det trådlösa. Mkt lättare att bara koppla in 3,5 mm sladden i kontrollen eller i mobilen, istället för att hålla på med en USB-sticka och massa inställningar för att få det trådlösa att fungera på PS4, och det trådlösa fungerar inte ens på mobiltelefon om det är via en USB-sticka vad jag vet, jättekrångligt iallafall.

Finns ju många hörlurar som har bluetooth men det är ju inte gaming headsets på samma sätt. Och många av de bluetooth hörlurar har inte heller någon sladd mer än en laddnings-sladd.

Jag gillar ju det där med plug and play, enkelt som fan liksom, inga konstigheter och inget krångel.

Men den där Sound blastern, blir det så att om man kopplar in den mellan PS4an och ett par hörlurar som egentligen bara har Stereo-ljud att det blir 7.1 surround då iaf, eller måste man ha såna hörlurar då också? Dum fråga kanske? =P

Du får VSS (Virtual Surround Sound) vilken egentligen bara är en remix av 2.0 till 2.0
Alla dessa jag har hört har varit ovärda att använda.

Sennheiser GSX har virtual 7.1 då den faktiskt har digital 7.1 in som downmix till 2.0
Värt att använda i vissa spel och alla 5.1/7.1 filmer