Det här stämmer tyvärr inte jättebra om jag förstått det rätt.
För all del, köp en 3300X för att hålla nere priset och ha väldigt bra möjlighet till uppgradering i framtiden men 3100 har sina fyra kärnor uppdelade på ett sätt som gör att processorn presterar direkt sämre i samma klockfrekvens.
Info om det här finns t.ex. i Sweclockers recension av processorerna i fråga:
"För Ryzen 3 3100 har dock AMD skördat CCX-kluster med större defekter, där individuella kärnor är trasiga inom varje kluster. För denna modell används därför istället två aktiva CCX-kluster, där varje av dessa har två fungerande kärnor samt 8 MB L3-cache. Denna uppdelning är inte optimal ur en prestandaaspekt, då kärnorna nu behöver kommunicera mellan CCX-klustrena parvis."
https://www.sweclockers.com/test/29571-amd-ryzen-3-3300x-och-...
Jag känner också att jag bör klargöra att jag genuint ser 3300X som ett rimligt val av processor för att hålla priset nere på bygget om det tyngsta datorn ska användas till är spel, du har extremt bra uppgraderingsmöjlighet med processorerna i samma familj (upp till 16 kärnor vid senare tillfälle) och bör få vettig prestanda i det du beskriver. Du kan få högre prestanda ur ett grafikkort genom att lägga 500-1000kr mer på en processor men någonstans behöver man göra avkall i prioriteringarna.
Jag skulle garanterat satsa på en vanligt 2,5" SATA-SSD, ett billigt chassi och ett mest bara ok nätaggregat i budgeten (kika recensioner när det kommer till nätagg, det finns alltid en del kvalitetsskillnad i en och samma prisklass).