Corsair Dominator GTX4 når 2 533 MHz

står över 3000 kr om du läser ^^ fast ingen som vet när DDR 4eller 5 kommer?

Sen är det ju så att du inte har P55 moderkort som dessa minnen var anpassade för...

"Corsair Dominator GTX4 1 GB är anpassad för Intel P55 och säljs i paket om två för totalt 2 GB DDR3-minne"

2 GB är väl lite RAM även för en överklockare? G.skill säljer 4 GB 2500 MHz: G.SKILL-Products
Haft Corsair minnen till mitt P55 system, massa minnesfel och det står ingen dokumentation om minneskompatibilitet för mitt moderkort Gigabyte P55-UD3, nu har jag Crucial som har en mycket mer heltäckande dokumenterad minneskompatibilitet. Men med Corsairs nätaggregat är jag nöjd med i alla fall...

Använder inte extremöverklockare X58?

Du kan garanterat glöma 2500mhz+ med 6st stickor. En pär kanal. Att dom väljer P55 paltformen primärt beror på att 2 stickor stresar minneskontrollern mindre än 3st men å andra sidan du kan köra både en eller 2 stickor i varsin kanal på 1366 med så i sig iget problem.

Men 2 stickor i samma kanal oavset plattform är skit för överklockning.
har inte sett någon köra 100% stabilt med 6x2Gb på 1366 över 1600mhz med stickor avsedda för 1866 till 2000Mhz. Sett 1700mjz benchbart men ostabilt vid 1700Mhz.
Och det är av den enkla anledningen att signalen degraderas mellan stickorna. En sticka så finns det igen signal mellan stickor bara mellan minneskontroller och en sticka. Därför servrar kör med buffrad stickor där bufferten minimerar signaldegraderingen då effekten förstärks med fler stickor och servers ofta kör med upp till 4stickor per minneskanal.

Så ja man är rätt begränsad i mängden minne med dessa, 2Gb för P55 och 3Gb för 1366 max är vad som gäller om du vill pusha dom så mycket som möjligt. Så dessa minnen är bara bra för applikationer som har litet krav på mängd minne. Alltså från överklocknigsresultat. Totalt värdelösa för dagliga användning.

Minnena kommer köpas eller ges till folk som överklockar på elitnivå alternativ köpas av folk med för mycket pengar som måste köpa sig uppmärksamhet.

Ok? Så om man förstår de rätt så testar han minnena med eh?! luft... k

edit: Min relevans är, "Hej vi tar några stickor, sätter på högpressande kylare av återanvändningsmodell, så om sticka inte funkar så av med skal å på med budget kylning" tss å de dumma av allt är att de finns folk som går på reklam

Mjo verkar lite skumt men å andra sidan vet vi ju inte om det är just dom minnena som testas där eller om det rör sig om en första utsållnings process där dom bästa väljs ut för att testas hårdare på ytterligare en rigg kanske.

De var faktiskt mycket billigare än väntat. När de skriver om att alla minnen väljs ut och testas för hand så tror man ju den ska få en riktigt fet prislapp

Ren idioti. För 2500Kr fick jag 12Gb XMS3 1333Mhz 1.5V minnen på inet. Visst får man mer banbredd med dessa men 2Gb ram? jag hade 2Gb ram 2003. Det är ju inget i dag ju.

Håller med, man ska ha minst 4 GB RAM idag.
Jag skaffade 2 GB år 2005 men då tyckte vissa folk det var "onödigt mycket".

Sisst jag kollade hade i7 stock det svårt att köra minnen i 2Ghz eller mer då minneskontroller ofta börjar grina vid sådär 4Ghz. Den ska ju gå 2x frekvensen av minnena och default går den i 2.13Ghz eller 2.66Ghz på en i5 eller i7. Den behöver gå i över 5Ghz för dessa minnen det kräver lite mer än ett par knapptryck i lilla bios som du verkar tro.
Tar nog lite mer än bara Fett med spänning till minneskontroller och ett par bra minnen. Handplockat moderkort, CPU och bra kylning i from av kompressor eller LN2.

Skaffade 2Gb 2003, corsair facktiskt men dom var kassa och räkande fel. Var Corsairs finaste Athlon64 FX-51 minnen som skulle vara bästa som fan. Var fel på hela jävla serien så fugnerade typ inte för någon så hävde köpet hoss DB efter jag talade om det för dom och bytte till 4x512Mb Kingston.

Drog en rövare med Corsair nu med mina XMS3 och dom fungerar fint men Corsair i min handbock är lite luriga för dom lovar massa som dom inte alltid håller. Deras lovord om noggranna tester osv som dom lovade med dom minnena visade sig vara ren bullshit i det fallet.

Jag funderar på att köpa ytterligare 4GB RAM, sett någon högsta möjliga stabila MHz med 4 stickor?
För att få ner Volten och värmen kör jag numera 1448 MHz på minnena.

Inte primärt antalet stickor som är problemet utan antalet stickor per kanal då signalen försämras mellan stickorna.
maximala frekvensen man kan nå sjunker i regel alltid med fler s tickor så vida minneskontrollern inte har en fysisk begränsning i maximal frekvens tex bris på multiplicerar och att cpu/moderkort inte klockar speciellt högt. Men är igen sådan facktor ett problem så kommer fler minnen per kanal sänka maximala frekvensen systemet kan köra ett par minnen i.
Kör man dessutom redan minnen över frekvensen som officiellt stödjs av CPU tillverkaren så riskerar man att komma närmare vad dom faktiskt utlovar.

men 1600mzh verkar fungera i dom flesta fall på 1156 och nästan alla fall på 1366 med 2 stickor per kanal men det beror lite på vad det verkar som. har sett dom som inte har problem alls och dom som har svårt att få det stabilt. Men mest kollat på 1366 platformen då.

Själv kör jag 6x2Gb 1333mhz DDR3 i 1483Mhz så.
men jag skulle inte hoppas på mycket över 1600mhz oavset plattform i dag med 2 stickor per kanal så att ödsla pengar på överjävligt snabba minnen är bara dumt. Visst köpa stickor med lite marginal om man ska pusha systemet är ju inte fel om man så vill. Tex köpa 1866Mhz stickor och ha 1600mhz som mål lägsta mål går ju fint. Har man mer rimliga mål att inte komma över 1600mhz så räcker väl ett par bra 1600Mhz minnen. Men köpa 2000Mhz stickor tex är ju då dumt mer eller mindre om man ska ha 2 stickor per kanal.

Har inte kollat några tester på 1156 vad man lyckats komma upp där med 4st stickor men för 1366 med 6st så var det 1600Mhz stabilt med rätt tajta timings möjligt med bra stickor och lite pill i bios. 1700mhz gick inte så bra i något av dom 2 testerna jag kollade, gick att bencha men det var ej stabilt.

1156 vet jag inte exakt vad folk kommit upp i med 4st stickor som sagt men googlar man envetet på det så går säkert ett test att hitta.

4Gb får ju anses minimum i dag på en dator annars är det en low till mid end dator om den har 2-3Gb endast. 4Gb var ju normen för 1-2 år sedan. Byggde man high end speldator tex så var 4Gb DDR2 standard. 6-8Gb är standard i dag för high end och 4gb är mid end mer eller mindre.

Själv hade jag 4Gb DDR 2006 och uppgraderade till 8Gb det sista. Är inga större problem att göra slut på 4Gb ram om man pillar med lite hobbyarbete på datorn av nåt slag, bilder, 3D animationer eller nåt.

Jag kompenserar låg MHz med låga timings, men det verkar som man inte kan köra 4 stickor med Command Rate 2T? Support Question OCZ3G1333LV4GK & GA-P55-UD3R Random BSOD

Samma problem som när man hade sin Socket 939 AMD.

Nu är det ju frågan om jsut 2533Mhz minnen varav minneskontrolelrn minst ska gå i 5066Mhz så et är ju en bra bit över vad do mfelsta i5 och i7 normalt sett klarar. 2Ghz på minnet är mer än vad dom flesta pressar i5 och i7 men jag är medveten om att det går absolut men so msagt viss skillnad på 4Ghz och 5.06Ghz på minnes kontrollern.

Nu påverkar Timigsen och Frekvensen 2 olika aspekter av minnets prestanda. Frekvensen avgör teoretiska banbredden medans timigsen avgör accesstiden primärt. Högre accesstid ger mer latency vilket resulterar i lägre väntetider på data från minne till processorns cachd som så sklart kan ledda till att processorn står still pga cache missar etc oftare.

Men likväl kan låg banbred leda till samma problem. Dessutom anges timings på minnet efter clockcyklar därmed har minne på 1000Mhz med 10-10-10 timings precis samma accesstid som 100Mhz minne med 1-1-1 timings men det tar precis lika låg tid att accessa båda minnena då timigsen är mätt i klockcyklar inte i tidsenhet. Däremot bör ju minnet på 100mhz ha en tiondel av banbredden så i slutändan är 1000Mhz minnet bättre på alla vis. Så högre banbred ser till att mätta sysemets behov av data och låga timings lindrar latencerna i systemet vilket lättar trycker på processorn och dess prefetch logick som bara har en begränsad förmåga att begära instruktioner och data i förtid innan processorn behöver det.