Geforce GTX 465 på Computex i juni

Om detta är sant och priset rätt gissat så kan jag nog tänka mig byta ut mitt 5970 mot en 3-way SLI

Tidigare rykten var på 384 shaders och uppskruvade klockfrekvenser och även med lite fabriksklockning ansågs korten ha svårt att konkurrera med 5850 och 5830. Nu får vi alltså 352 shaders, nerklockat minne och en GPU på samma frekvens vilket får mig att tvivla på skalbarheten i GF100 och framförallt prestandan på GTX 465

Troligtvis är det en marknadsstrategi från nvidia som i stil med tidigare avtal mot korttillverkare för att få upp lönsamheten och yieldsen på GF100 genom att tvinga på dem x antal GTX 465 kort om de vill köpa GTX 480. Folk vill ju troligtvis har 480 för att det är det tuffaste single GPU kortet men om nvidia bara säljer 480 räcker inte yieldsen för att få lönsamhet så nu tvingas troligtvis tredjepartstillverkare att köpa en massa potensiella skitkort för dyra pengar.

Tycker folk borde sluta bråka om vilket märke som är bäst.

Nu är du iofs ironisk men du skriver den klassiska fanboy kommentaren som en del använder sig seriöst av, det är riktigt komiskt. Att vissa inte jämföra korten passerat på deras kostnad är inget annat än komiskt.

Med tanke på hur bra 480 skalar i sli så tror jag att det inte är allt för en dålig idé då jag snabbt tröttnar på delarna i de system jag bygger oberoende på deras prestanda, dvs jag skulle byta 5970 mot 3st 465 för sakens skull inte för en super prestanda boost. Nästa gång så lätta lite på sarkasmen, det är inte så komiskt som du tror

Kan inte alla ATI-fantaster ta och vakna upp lite och se sanningen i vitögat. Det ni kallar Nvidias misslyckande, kostar ER (oss) pengar. Så är det bara.

Gör det ena eller det andra företaget en icke konkurrenskraftig produkt sticker priserna i höjden, och det mina vänner har vi redan kännt av genom ATI´s prishöjning strax efter release.

Ibland (inte alltid) önskar man, när man ser vad vissa av er skriver i dessa nyhetstrådar, att Nvidia skulle göra en timeout på ett år eller två och se vad ett Radeon i toppsagmentet skulle kosta då. 9000-10000 skulle JAG tro, vad tror ni?

Blir så trött.

Sedan är väl ändå de flesta för en grafikkortsfight, vi tjänar ju alla på det som sagt. Hoppas, som tidigare sagt, att detta kort får fart på det efterlängtade kriget.

Vem bestämer att de är tråkiga? Ja anser ATI's kort vara skittråkiga, ja menar en stor majoritet köper ju till ett Nvidia kort för att få Physx, de måste ju betyda att ATI på egen hand är ett direkt tråkigt kort om man måste köpa ett Nvidia kort för att få en helhet...

470/480 är highend, precis som 5970/5870 - hur kul skulle de vara om de bara fanns de 2 ATI korten å välja mellan? De om nåt skulle va tråkigt.

Tycker jag också.. folk får väl köpa vad dom vill?

Fast 470 ~ 5850 prestandamessigt så det blir lite larvigt om de nu släpper en som (enligt specc) är betydligt sämre med till ungefär samma pris som 5850..
Att tala om "tråkiga kort" är ju bara ett patetiskt försök att försvar en generation som för tillfället inte erbjuder mycket vad gäller pris/prestanda i förhållande till konkurenten.

Är det inte där nVidia brukar ligga när de är först med en generation? Faktum är ju att denna generation är ovanligt billig historiskt sett, sen att nVidia kommer med sina överpriser ett halvår efter behöver vi ju inte bry oss om..

Summasumarum: Folk med ATI kort bestämmer vad som är tråkigt eller bra? Jag som Nvidia ägare anser att allt under 5870 är skittråkigt eftersom tillochmed gamla GTX 295 kan va med å konkurrera med de kortet inom vissa områden.

ATI erbjuder inte ett skit mer än boostade frekvenser å möjlighet till att använda fler än 3 skrämar samtidigt. Va dom istället är bra på är å gråta offentligt hur dumma Nvidia är som säljer PhysX stöd till spelutvecklare, utan egentligen utveckla något själva.

En sista grej, om nåt är patetiskt, hur patetiskt är då inte 5830?

Drick mycke vin eller snurra runt runt runt Det som inte snurrar är du!

Asså, vad snackar du om??
Tråkigt eller bra?? Motsatserna är väl snarare tråkigt eller roligt och min poäng var snarare att vad har det ens med grafikkort att göra?? Hur är ett kort roligt? Får det dig att skratta??
Du verkar ha ett så enormt behov av att försvara ditt kära nVidia att om någon säger något som går emot vad du tycker så är de direkt en ATI fanboy och du behöver inte ens läsa vad de egentligen skriver utan bara anta vad som står och svara lite spydigt och intetsägande?

Måste ett kort vara absoluta top prestandan för att vara värt något enligt dig? även om du kan få ett kort med 90% av prestandan till 80% av priset?

Jag har haft nVidia kort tidigare, ett flertal men de senaste två generationerna så har ATIs kort varit betydligt mer värda att köpa sett till prestanda/pris, om detta skulle förändras till nästa generation eller genom en behövlig prissänkning på nVidias nya serie så kommer jag ändra denna åskit och köpa ett nVidia om de skulle ge mig mest för pengarna nästa gång jag ska köpa ett kort.
Det är det som spelar roll för mig och många andra, var jag får mest för de pengar jag lägger ut inte vilket märke som står på kortet som du och vissa andra verkar tro..

Finns läckta benchmarks ute från crysis, farcry 2 o ungine heaven.. Tydligen ska det komma två kort enligt dom nissarna, inte vad jag tror dock..

bbs.pczilla.net