Nvidia Geforce GTS 450

Ja det kanske inte är en slump att 260-drivisarna släpps samma dag.

460 verkade vara optimal för fermi Arktitekturen pga 480 slukar tok mycket watt och 450 verkar ha slö prestande i förhållande till strömförbrukningen.

Måste dock säga att två GTX460 768mb SLI är nog bästa man kan köpa inom pris/fps.

Kan ni aldrig sluta bråka och kalla varandra fan-boy i varje tråd om amd/nvidia... ta sånt trams över PM!

Håll en tråd på en hög nivå i alla fall försök?

Såg att 5770 hade sänkts till ca 1200:- från ca 1500:- i augusti så det är möjligt att 5770 och 460 ligger nu på jämn nivå i krona/fps.

Skulle vilja se sweclockers pris/fps index uppdateras i realtid, så inte någon köper ett kort med gammal information.
http://www.sweclockers.com/recension/12470-grafikkort-hosten-...

Min spontana reaktion var att dom nog har yxat bort för mycket prestanda.
skulle vara roligt att veta hur mycket deg dom får ut på wafer
misstänker att det blöder ur den feta kistan men det är bara vad jag tror.
blir nog fina fisken som physx kort till folk som bara måste ha physx

GTX460 bygger på en trasig design men, jag tror att GTX460 blev det mest lyckade kortet ur 4XX serien.
470 och 480 har sina klara nackdelar och 465 är som 5830 och 450 levererar inte...

Att vi inte kommer att få ett dual fermi på marknaden säger en hel del om problemen med arkitekturen.

Är du säker på det ? om det aldrig kommer en dual-fermi eller ens fullbordad fermi(485?) så tror jag att jag börjar gråta

Det finns en prototyp men, kolla bara 5970 den drar 23% mer än 5870. Så lägger man på 23% på GTX480 så drar det mer ström än 5870 i Crossfire. 5870x2 ROG kylaren skulle vara liten i jämförelse GTX480x2...

Allt är möjligt men, väldigt osanolikt.

edit: tror mer på full 512sp än dual fermi.

Aja, då blir det väl 485 SLI drömmar innan läggdags på kvällarna då

Det här kortet presterade sämre och drog mer ström än vad jag förväntat mig. Prislappen känns befängd när man tittar på vad GTX 460 kostar. Inte särskilt imponerande, tillbaka till ritbordet!

Vid ett eventuellt dubbelkort från nvidia så lär det knappast baseras på GF100, utan på GF104, då man utan större problem borde kunna klämma in två sådana på ett kort och klara sig under 300W TDP "gränsen".

nvidia har ju lämnat sin produktuppställning ovanligt öppen för prestandahöjningar också, om det kommer en full GF100 så kan det tänka sig att så sker då HD6000 kommer som ett svar på något kort där. Sen kan de släppa ett fullt GF104 också, så att påstå att nvidia inte skulle ha något svar och bli överkörda av HD6000 serien känns inte så troligt.

Angående GTS450 så finner jag det intressant att man inte släppte 192bitars versionen, det hade ju kunnat hjälpa prestandan i spel som är bandbreddsbegränsade, såg det först som ovan att de kunde göra det för att konkurrera med ett nyare kort, men med tanke på prestandan låter det inte vettigt, då man borde försöka slå konkurrentens motsvarande kort. Men som redan sagt, det är bara en fråga om prissättning, lägger de GTS450 kring samma pris som HD5750 så är det ett riktigt bra köp helt plötsligt (alternativt släpper ännu en driver i 260 serien som ökar på prestandan överlag).

Det är också för nära i pris till GTX460 känns som prissänkningen av det kortet var aningen kontraproduktivt av nvidia, genom sänkningen tvingade man ju AMD att sänka HD5770 för att vara konkurrenskraftig, vilket i sin tur gjort GTS450 icke konkurrenskraftig?

Jag är faktiskt förvånad, jag som trodde att 5770 skulle få en väldigt likvärdig konkurrent.

Det kommer ta för lång tid.

Om hur många månader kommer dom drivisarna då? Lagom till 6000 korten ?

Som tidigare nämnt känns detta bara som en kort som skulle köpas av en person som verkligen vill ha nvidia (inget fel med det) och absolut inte kan avara ~400 kr för ett 460GTX 768.
Oavsett hur mycket man spelar, korten drar ju i stort sätt lika mycket i idle.

Kortet är ju inte värdelöst, men det känns ju lite som ett 5830 (när det var nytt iaf), att kortet fyllde ingen plats.
Både 5770 och 5850 var bättre i prestanda/kr då.