Intel demonstrerar Light Peak

Kan inte säga att jag håller usb nämnvärt varmt om hjärtat, kanske till viss del för att det varit så segt med att få till usb3 på dagens moderkort. När aktörer blir för giriga kan det vara dags att vända kappan.

Kanske därför Intel nobbade USB 3.0 på sina kommande moderkort?

Tror det är en synvilla. Eller rättare sagt, dom är säkert det men samtidigt känsliga. Dom optiska kablarna vi har på jobbet får man inte böjja hur snävt som helst.

Håller med. Och tycker USB funkar finfint. Speciellt att man kan strömföra extern hårdvara som man kopplat via USB är ju kanon. Att tex dom stora mobiltillverkarna äntligen enats om en gemensam laddningskontakt(USB) för mobiltelefonerna kom ju inte en dag för tidigt.

Med intels lösning blir det ju till att ha 2 sladdar till tex optiska externa hårddiskar igen om mn skulle använda lösningen där. En för data och en för ström. Det gör att jag anser att USB är ett klart bättre alternativ trots en lägre hastighet. Men är det bara hastigheten som har betydelse så är det ju en annan femma. Men om några år dyker nog USB4 upp och vi får ha samma funderingar igen.

Samma nackdel som usb/esata har mot firewire med externa hårddiskar.. för lite/ingen ström genom kabeln.
Tycker det är synd att firewire inte blev/är större än det är för t.ex externa hårddiskar, 25W genom kabeln enligt spec klarar av att driva vilken extern hårddisk som helst utan extra kablar/nätadaptar !

Light peak lär ju inte ens kunna driva ett flashminne

Har svårt att se någon given plats för Intels teknik. Vore bättre om dom satsade på trådlös teknik som ultra wide band och gjorde den billigare. För nätverk så finns ju redan 10Gb ethernet.

Ja och jämför det med t.ex. nya POE där man både kunde visa högupplöst video på din tv samt strömförsörja den I dagsläget så strömförsörjs t.ex. externa 3,5" usbdiskar med en strömdosa...
Det behövs nya standarder, sådan som är väl genomtänkta och praktiskt användbara.

Snabbare än USB3 kommer väl knappast att behövas inom ett par år, lagringsmedier idag kan ju inte skriva i närheten av 4800 Mbit/s

Man kunde ju hoppas på att dom tog sig tid att utveckla smida kontakter också. Dagens USB-kontakt är ju ett under av idiotisk konstruktion med ursprung i Nintendos Gameboy. Varje gång man ska trycka i en USB-sladd i mörkret bakom datorn så riskerar man att kortsluta datorn, allt för att kontakten måste vara på rätt håll men har inget på utsidan som visar vad som är rätt håll.

Ett annat exempel är SATA-kontakterna. Numera är ju sladdarna betydligt smidigare, men kontakterna är ju urkorkade. Tillsammans med strömmatningen så är kontakterna nästan lika stora som tidigare, för att inte tala om hur lätt det är att bryta av kontakterna om man har trångt i datorn.

Öppen standard och välspridd. Se bara på firewire. Tekniskt bättre än USB men USB är det som säljer.

Problemet med det är att bärbara säljer bättre än stationära. Nått som drar en massa kräm från den bärbara... nope, ingen hit.

Det kommer ström senare och det snackas om mer kräm än FireWire.
Jag gillar konceptet att tanken är att man ska använda samma buss till allt. Nu har vi ju för bövfelen 4! olika standarder för skärmar (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort). Vore ju helt underbart att kunna dra en enda sladd till skärmen för ljud, bild, ström och data.

Vissa behöver hastigheten en kabel ger, det är långt, långt kvar innan någon trådlös teknik ens kommer i närheten av dagens kablar.