Felaktiga specifikationer sprids om kommande Radeon HD 6800

Permalänk
Avstängd
Skrivet av FlummbulleN:

5750-6850
5770-6870
5850-6950
5870-6970
5970-6990

Då har vi det klart.

Riktigt förvirrande för den vanliga konsumenten....

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Alltså kan Sweclockers sluta insistera saker och sedan skylla på allt möjligt när det visar sig att ni hade fel? Kommer ni ihåg envisheten med antal steamprocessorer eller? Suck.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Skrivet av FlummbulleN:

5750-6850
5770-6870
5850-6950
5870-6970
5970-6990

Då har vi det klart.

Bra! Folk verkar ju uppenbarligen tro att 5870 ersätts av 6870

Visa signatur

i7 2600K@4,6ghz - ASUS GTX 670 DC2 - MSI P67A-GD55 - Corsair Vengeance 8GB - Samsung 830-Series 256 GB
Corsair H80 - Xonar Essence STX - XFX XXX 750W - Fractal Design XL - DELL U2412m

Var snäll mot nördar. Det är stor risk att du får en som chef en dag.

Permalänk
Medlem

Om de satsar på prestanda/watt och priset följer med i samma vända, korten håller sig i "460 och lite bättre"-klassen så kan det nog bli intressant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tonix:

jamen det känns väll ganska logiskt att 6870 borde vara bättre än 5870? för 4870 var ju bättre än 3870 och 5870 var ju bättre än 4870 och nu helt plötsligt så släpper dom ett sämre kort?

58xx -> 69xx
57xx -> 68xx

I'ts not rocket science.

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Permalänk
Geeks
SweClockers
Skrivet av Sanazin:

Alltså kan Sweclockers sluta insistera saker och sedan skylla på allt möjligt när det visar sig att ni hade fel? Kommer ni ihåg envisheten med antal steamprocessorer eller? Suck.

Vi redovisar de uppgifter vi får in, varken mer eller mindre. Nio av tio egenskaper var fortfarande korrekta. Anledningen till att antalet streamprocessorer visades fel var att programmet som användes för att läsa av kretsen inte gjorde det dynamiskt utan kände igen grafikkortet som en annan modell. Det redovisades också i en senare uppdatering av nyheten.

Skrivet av Esseboy:

Jag menade att det är så Flummigt med Information om Lanseringen....

Anledningen till att det ofta blir rörigt vid lanseringar är att AMD ofta inte bestämmer exakta specifikationer förrän någon vecka innan lansering. Det som kommuniceras utåt till partnertillverkare är i första hand elektriska specifikationer. Ibland har det till och med hänt att klockfrekvenserna ändrats efter att de första korten producerats.

AMD och Nvidia har dessutom lagt till med vanan att producera de första grafikkorten själva. Partnertillverkarna får sedan ett antal grafikkort vid lanseringen som de får sätta sina klistermärken på, därefter drar den riktiga produktionen igång. Allt för att förhindra att information läcker ut i förväg.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Hur mycket är felaktigt i uppgifterna som sprids återstår att se. Jag har svårt att tro allt är fel, och swecs källor är säkert ombedda att dementera alla uppgifter som sprids, oavsett sanningshalt.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Skrivet av tonix:

asså "6870" kortet är ju sämre på alla fronter än 5870 vad jag kan se?

jämförde med det jag har XFX Radeon HD5870 1GB - Inet.se

Dåligt tycker jag, klart man ska kunna jämföra 5000 mot 6000! 67xx borde vara namnet istället för 6870. Med både första och andra siffran högre så förväntar man sig ju bättre prestanda, trots att bättre prestanda/watt är högre.
Personligen bryr jag mig inte om vad korten heter, men jag blir lite irriterade då jag vet att andra kommer bli lurade helt i onödan på grund av något som vore så enkelt att fixa.

Visa signatur

åhoj

Permalänk

Barts???????HD6800 - ????? - CHIPHELL - ??????,????????DIY????. - Powered by Discuz!
Ni kanske har rätt då, har varit lite skeptisk tidigare Kul att ni egentligen var "först" med att säga att Barts skulle bli 68xx

Visa signatur

• Intel® Core™ i7-4770K • ASUS Z97-A • Noctua NH-D14 • Kingston HyperX 8GB DDR3 1600MHz • Corsair AX850
• PowerColor R9 290X 4GB PCS+ • Intel® SSD 520 240GB • Cooler Master HAF X • Dell U2410 • SteelSeries H Wireless

Permalänk
Medlem

Vad tror ni priset kommer hamna på? På dessa modeller ? Nån som har hört?

Permalänk
Medlem

Konspiration helt klart. De sprider falska fakta för att hype:a korten innan release samt för att förvirra Nvidia.*

* Nä, kanske inte :/

Visa signatur

Q6600 @ 3.2 GHz | XFX 8800 GT | 4 x 1 GB 800 MHz CL4 | Asus Maximus II Formula

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Frågan är bara hur många som kommer nappa på idén med prestanda per watt?

För en hållbar utveckling krävs det att prestanda per watt ökas. Hur många tusenlappar vill du lägga ned på nytt nätagg och elräkning och kylning mot värmeutveckling?

Saken är också den att tex pci-e är specat med en maxgräns på 300W.

Om grafikkorten bara drar mer och mer W så blir alltså inte utvecklingen hållbar.

Om ati kan leverera ett grafikkort som ger x prestanda och drar y watt medan nvidia ger x prestanda men kräver 2y i watt, vad väljer du? Säg att du byggde din dator med nätagg N och att du uppgraderar men du måste nu köpa ett nytt nätagg för att kunna använda nvidias graffe?

Alltså, effekt per watt är intressant.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Skrivet av Valiumballong:

Jo, det finns stöd. Men det finns ingen mjukvara som drar nytta av det stödet.

Tänkte att deras 3D initative skulle ta fart med de nya korten. Coming soon, hmm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daddykane:

Tänkte att deras 3D initative skulle ta fart med de nya korten. Coming soon, hmm

http://3dvision-blog.com/wp-content/uploads/2010/03/ati-open-...

Stödet FINNS i drivrutinerna, men AMD verkar inte vilja inte utveckla någon egen mjukvara för det.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem

5x serie 40nm. Ny serie 6x på 40nm.. Känns ju rätt logiskt att prestandan inte borde bli så mycket bättre.

Permalänk
Skrivet av Valiumballong:

Stödet FINNS i drivrutinerna, men AMD verkar inte vilja inte utveckla någon egen mjukvara för det.

Ja har för mig jag hörde att de hade lagt till stöd för det och då tänkte jag att då är det väl på gång med 120 Hz 3D. Mer önsketänkande än tänkande från min sida. Tack för klargörandet.

Permalänk
Medlem

Är nå grymt sugen på att byta ut mitt 8800 nu men vet inte vad jag ska satsa på, 1-2 månade kvar tills de nya korten.

Kommer även värstingen då eller bara de där 2 "fjuttkorten" ?
Förmodligen blir det väl prissänkning på 5000 serien då så man kanske ska satsa på ett 5870?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enorus:

Men det är ju som sagt inte så kul för Svensson som inte förstår att högre siffra inte betyder bättre kort.

Hehe, om antalet timmar jag lägger på att förklara hur mina nära och kära skall välja grafikkort är någon indikator, så går Svenssons fortfarande på antalet megabyte minne grafikkorten har. Tyvärr.

Men nog om det, tillbaka till ämnet. Överlag tycker jag detta ryktet stämmer bättre med hur det borde vara, med andra ord att 6770 är runt var ett 5870 är i prestanda. Då skulle även det initiala priset på en eventuell 6850/70 som hamnar på ~2500 kr inte vara helt fel och att ett 5770 hamnar på ~1500 kr och konkurrerar med GTX 460.

Men men, vi kan spekulera allt vi vill, jag vet vad jag tror och jag bryr mig inte speciellt mycket om det är rätt eller fel. Om två veckor får vi reda på sanningen och innan dess kan alla tro vad de vill då inget kommer bekräftas åt vare sig det ena eller andra hållet.

Permalänk
Medlem

Alltså mitt 4870 har högre Clock hastighet... Men är Clock hastigheten allt eller är Clock hastigheten egentligen inte så viktigt?

Visa signatur

Citera för svar.

Permalänk

Så ett 6950 presterar inte alls mycket bättre än ett 5850? Om så är fallet, skönt, då sitter man lugnt minst ett par år till.

Visa signatur

Alienware 17

Permalänk
Medlem
Skrivet av alteam:

Alltså mitt 4870 har högre Clock hastighet... Men är Clock hastigheten allt eller är Clock hastigheten egentligen inte så viktigt?

En 3,8 GHz Intel P4 är inte mycket att ha idag även om den har hög klockfrekvens. Samma sak är det med grafikkorten.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Permalänk
Medlem

Kommer att bli några intressanta dagar framöver. Många sidor hänvisar till att Barts är 6770 och 6750 och inte 6850 och 6870, som också är logiskt med tidigare namn scheman som amd har haft. t.ex. Nordichardware, engadget, vr-zone hänvisar till att det handlar om 67XX. Så vi får vänta och se.

Visa signatur

Hårdvaru och mjukvaru intresserad

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Riktigt förvirrande för den vanliga konsumenten....

en förvirrande ändring kan vara bra om man gör den i syfte att göra ett system mer logiskt.

Visa signatur

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...

Permalänk
Medlem

Personligen skiter jag i om kortet kallas för Radeon 500000000000000000000000 eller 6870...
Och nu till det intressanta ämnet, vad kommer Nvidia svara med?

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av smacked:

Entusiastkorten är 69xx, 68xx är mellanklass. Sen kan man ju som sagt inte jämföra 2 olika generationer grafikkort.

67xx är mellanklass/budget 68xx prestanda 69xx entusiast

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alexei:

Personligen skiter jag i om kortet kallas för Radeon 500000000000000000000000 eller 6870...
Och nu till det intressanta ämnet, vad kommer Nvidia svara med?

Prissänkningar är väl det enda de kan svara med för tillfället.

Permalänk

altså..ett 5850 är bättre än ett 6850 det förvänta jag mig inte .

Permalänk
Medlem

Det roligaste i artikeln är nog ändå:

"Av SweClockers verifierade specifikationer för Barts Pro och Barts XT."

Sicken blås att swec har tillgång till korten så de kan verifiera uppgifterna

Visa signatur

Ryzen 3700X | Asus X570-F | 32GB Kingston Fury Renegade | RX 7800 XT | Fractal Design R6C | Noctua NH-D15 | Corsair RM650x | 6TB SSD av varierad kvalisort | Asus VG279QM | Ducky One 2 | CM MM720

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Riktigt förvirrande för den vanliga konsumenten....

Den vanlige konsumenten fattar inget av det där iaf och vi som sitter här kommer kunna rabbla prestandatester i sömnen när detta kort släpps så namnsättningen är en sån skitsak i sammanhanget tycker jag. Förstår inte att det ska behöva tjatas om det.

Lite intresserad av vad de ska erbjuda prestandamessigt. På sistone har jag dock blivit lite sugen nvidia. Jag lär dock inte byta ut mitt 5850 än på ett tag.

Permalänk
Medlem

Lugna ner er nu.
Sluta upp med att ta alla rykten för sanning, vänta och se vad som händer istället.
Bara för att Swecs källor säger en sak så behöver det inte visa sig vara sant.
Saker och ting kan ändras in i det sista som A D redan sa.
Ingenting är säkert förän AMD kommer med officiell info Oktober 14, några dagar innan kanske det finns rätt tillförlitliga uppgifter om saker.