UEFI gör entré med Sandy Bridge

Nice, hoppas bara att det ger snabbare boot, speciellt snabbare hårddiskidentifiering i ahci- och raid-läge.

Ser fram emot första UEFI med inbyggd memtest, prime95, superpi och möjlighet att skapa en egen meny med just de överklockningsparametrar man är intresserad av. Bränna igång prime och memtest samtidigt som man ändrar frekvenser och minnestimings vore inte helt fel.

Ser det som possitivt. Många intressanta program kan bli skrivna för det och förhoppningsvis så får vi inga skit program. Men det lär vi få

Personligen tycker inte jag att "nya BIOS" ska ha ett snyggt och inbjudande gränssnitt med en massa onödiga funktioner. Jag tycker ett det ska se en aning grötigt ut så att bara de som vet vad de gör går in och pillar där. Verkligen kul om Svensson hittar dit!

+1
Precis så känner jag med, dock så jobbar jag ju med reparation och datorservice så....... det kanske inte är så dåligt.....

Jag har aldrig ändrat nåt i BIOS för det var för avancerat för mig, men nu kommer det säkert bli lättare att utföra vissa funktioner vilket kan medföra problem som att nån okunnig som jag plötsligt börjar peta där utan att veta vad man gör. Det kan ju sabba halva datorn! Men förövrigt ska det bli kul och se hur det blir

Den enda positiva sidan man kan spekulera på är om vi tex tar "Symantec" sponsrar/partnerskap med tex Asus, att de kan sänka priserna på moderkort, dock jäkligt tråkigt o betala för något man inte vill ha.

Kommer aldrig någonsin att köpa moderkort med EFI. Vi har så många säkerhetshål som det är så det räcker. Sen så kommer ju tillverkare att stoppa in massa bloatware och ads in här också? Nä de kan s****a sig i arslet istället.

Sen vem fasiken vill sitta in i bioset den är där för att göra en teknisk funktion och inte kläs ut i rosa färger...fan vad jag blir förbannad låt bios va ifred och fixa något annat.

bara bootiden blir bättre, tycker det är bedrövligt att vänta 32 sek innan man kommer in. När jag trycker på knappen så ska det ta typ 5 sek.

eftersom UEFI kommer på sikt att finnas i alla datorer är jag säker på att man har säkerheten under koll. Sen verkar du tro att BIOS är tryggare iom att den är skriven i assembler..? Fixar man C klarar man av assembler också. Man njuter inte av att hacka den men det går.

If it can be doen it will be done!

fattar fortfarande inte exact varfö basic input output behöver updateras, det är en för ladning. cmos är ju en annan grej. ganska så rå konservativ på vissa punkter i mitt liv, börja bli en gammal gubbe.

FACEPALM på alla som säger nej till EFI, det är dags att byta ut skit BIOS, något apple insåg 2006(!!).
har ni inväningar ber jag er läsa på och lipar ni över att ni fått för er att företag kommer stoppa bloatware i EFI så se till att inte köpa från skit företag.

finns bara fördelar inga nackdelar med EFI och tror ni det sitter ni väll på en DOS dator eftersom windows är så jävla kletigt mot DOS? ELLER?

"In addition to the standard PC disk partition scheme, which uses a Master boot record (MBR), EFI adds support for a new partitioning scheme: GUID Partition Table (GPT)"

GPT does not suffer from many of the limitations of MBR. In particular, the MBR limits on the number and size of disk partitions (up to 4 partitions per disk, up to 2.2 TB (2.2 x 1012 bytes) per partition) are relaxed.[6] GPT allows for a maximum disk and partition size of 9.4 ZB (9.4 x 1021 bytes)

"The BIOS is limited to a 16-bit processor mode and 1 MB of addressable space due to the design being based on the IBM 5150 which used the 16-bit Intel 8088.[2][8] In comparison the UEFI processor mode can be either 32-bit (x86-32) or 64-bit (x86-64 and Itanium).[2][9] 64-bit UEFI supports long mode which allows applications in the pre-boot execution environment to have direct access to all of the memory using 64-bit addressing."

"Startup times for computers will be greatly improved from the current 25-30 seconds, to just a couple of seconds, although still not instant."

jag ser verkligen fram emot att köpa mig en speldator som kör EFI, något jag gått och väntat på länge. att trycka på startknappen på macen jag har idag och vara ute på internet på 15 sec är jag väldigt nöjd över och vill kunna göra det samma på en PC.

för att musen, tbg ska fungera och att saker ska visas på skärmen behövs inga specifika drivers. jag antar att det blir något sådant, likt både windows och linux under installation.

är det som ett nerbantat os så betyder det ju att att man kan blå skärma det

hehe.. nja jag är skeptisk att detta kommer vara en bra lösning. kommer fyllas med skit av företag och personer.

Detta kommer bli svinbra och en ny frälsning. Äntligen bort med gamla sletna BIOS, detta kommer inte bli bloatat. Om ni inte tycker BIOS är bloatat. Företag kan nämligen lägga in egna grejjer där med. Så detta kommer inte bli någon skillnad då de flesta företag inte vill bloata ner sina saker så att de går långsamt och får ett dåligt rykte. Om man inte heter HP, Dell eller andra färdigbyggda datorer.

Brukar inte ha något emot ny teknik men det här är jag faktiskt tveksam till. Bios behöver inte vara snyggt och tangentbord räcker bra de få gånger man ska in och ändra. Känns ju också precis som många redan nämnt som att detta blir ett mål för virusmakare. Snabbare uppstart är väl bra, men på min laptop tar det ändå bara några få sekunder innan bios har lämnat över kontrollen till Windows.