Är det bara att slå till ?

2010-11-08 12:00

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Är det bara att slå till ?

Sitter och letar runt efter en billig andrahandsdator som är tillräckligt kraftfull för att köra lite spel då min stationära är upptagen men som inte kostar skjortan och inte ska användas extremt mycket.

Snubblade över den här på Webhallen för 4.395 kr.
WEBHALLEN.com - eMachines G640G-P324G32Mn - Athlon II P320 / 4GB / 320GB / 17.3" TFT / ATI HD5470 / DVD±RW / Win7 HP

Verkar extremt billigt för 17" skärm (1600 * 900) + rätt ok grafikkort radeon 5470 på 512 MB enligt notebookcheck (ATI Mobility Radeon HD 5470 - Notebookcheck.net Tech)

Är det för bra för att vara sant i den prisklassen ? Är eMachines något man ska akta sig för och därför är så billiga ?

Tacksam för råd!

Senast redigerat 2010-11-08 12:33

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:08

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Sep 2009

●

ett 4570 är inte mycket att hänga i granen

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:12

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Öhh... det står väll 5470? Instegskort som förmodligen får det jobbigt att ens starta spelen i den upplösningen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:16

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Sep 2009

●

ah, jag kollade inte på länken ens såg bara vad TS hade skrivit >.<.. ja då är det till och med ännu sämre

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:23

Medlem ★

Plats: Trosa
Registrerad: Nov 2007

●

Man får vad man betalar för.

Finns inga bra köp direkt från affären.

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:24

Medlem

Plats: Dals-Ed
Registrerad: Jul 2007

●

Nu beror det väll lite på vad han spelar med

Visa signatur

Amd Ryzen 3900x -I- H100i -I- Asus ROG STRIX X470-F Gaming -I- Asus GTX 3060 12GB -I- 32gb HyperX RGB @3600mhz -I- Chieftec nitro 650w Bronze -I- Corsair MP510 1gb m.2, Ocz trion 150 128gb och 240gb -I- Windows 10 Home -I- Fractal R4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 12:31

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Allt är ju relativt. Klart 5470 inte är något renodlat gamerkort men i den prisklassen (upp till 6000 kr) får man sällan något bättre kort + 17". För priset 4395 kr är det relativt extremt bra enligt mina undersökningar.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 14:18

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av saintus:

Allt är ju relativt. Klart 5470 inte är något renodlat gamerkort men i den prisklassen (upp till 6000 kr) får man sällan något bättre kort + 17". För priset 4395 kr är det relativt extremt bra enligt mina undersökningar.

Gå till inlägget

visst ser det bra ut så länge man är medveten om vad den kan prestera (ser att du har ändrat från 4570 till 5470 ). Verkar som om priset har sänkts med ca 1000 kr de senaste dagarna och det finns en 15.6 tums version om man vill ha en mindre modell.

Produktjämförelse hos Prisjakt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-08 19:21

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Det andra alternativet är en Packard Bell för 4995 kr :
WEBHALLEN.com - Packard Bell EasyNote TJ65-CU-666NC - Pentium T4500 / 3GB / 250GB / 15.6" TFT / GF GT240M / Win 7 HP

Får då lite bättre processor + ett GT 240m grafikkort och det är ju ännu bättre än ett 5470 men då är det ajöss med 1 GB ram + 17" samt 700 kr dyrare. Svårt val!

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 09:47

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Sitter i exakt samma båt. Är också inne på 17" från webhallen.

Vet inte om denna är bättre? Skiljer inte så mycket i pris: Asus X5DID-SX175V

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 10:40

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Den här har bättre grafikkort än Asus och den tänkte jag köpa:
WEBHALLEN.com - Packard Bell EasyNote TJ65-CU-666NC - Pentium T4500 / 3GB / 320GB / 15.6" TFT / GF GT240M / Win 7 HP

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 10:46

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av Kullis:

Sitter i exakt samma båt. Är också inne på 17" från webhallen.

Vet inte om denna är bättre? Skiljer inte så mycket i pris: Asus X5DID-SX175V

Gå till inlägget

Du vinner ingenting på att välja Asus för 1000 kr mer. Du får ytterst lite bättre grafikkort men offrar 17" skärmen.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 13:20

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Okej!

Gjorde en produktjämförelse på prisjakt. Högsta pris är 5500:-

Produktjämförelse hos Prisjakt

Vilken skulle du kört på?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 13:30

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Jag skulle fortfarande ta min TJ65 Easynote....bäst grafikkort och pris.

De tre i mitten ryker direkt. Att gå till i3 och få sämre grafikkort är inte värt.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 13:48

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Men det har ju RAM - 3 GB DDR2 SDRAM - 667 MHz ( 1 x 1 GB + 1 x 2 GB )

DDR2 ?

Jag är inte så inte satt alls! Men DDR3 är väll bättre & vill ha 4 gb i ram minne!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 14:34

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Om du inte ska spela så är ju valet givet. Men grafikkortet är viktigare än hastigheten på minnet.
3 eller 4 GB gör ingen skillnad alls hastighetsmässigt.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 14:37

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av Kullis:

Men det har ju RAM - 3 GB DDR2 SDRAM - 667 MHz ( 1 x 1 GB + 1 x 2 GB )

DDR2 ?

Jag är inte så inte satt alls! Men DDR3 är väll bättre & vill ha 4 gb i ram minne!

Gå till inlägget

Näst bästa i min prioritering är i så fall den andra Acern. Då får du DDR3 minne + 4 GB + bra grafikkort (bättre än 5470 men sämre än 240m)

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 15:19

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Okej!

Är GT 240 så mycket bättre?

Trodde bara att det var ddr3 man skulle köra på nu & läst på forumet att 4gb ram "är bra för framtiden".

Men om ram inte påverkar så mycket isåfall är det ju bara att köra på den packard bellen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 15:29

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av Kullis:

Okej!

Är GT 240 så mycket bättre?

Trodde bara att det var ddr3 man skulle köra på nu & läst på forumet att 4gb ram "är bra för framtiden".

Men om ram inte påverkar så mycket isåfall är det ju bara att köra på den packard bellen.

Gå till inlägget

Jag har sett fel, 560v grafikkortet är faktist något snabbare än 240m + att du får DDR3 + 1 GB extra för 400 kr mer som Acer nr 2 kostar. Acern vinner faktiskt. Dock tillkommer frakt och personligen går jag nog på min Packard Bell. Om vi ska flytta oss 500 kr uppåt hela tiden når man aldrig ett tak och kan lika gärna lägga ut några tusenlappar till och få riktigt bra grejer. Finns säkert en bärbar för 6.000 kr som slår Acern etc.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 15:50

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Håller med min budget har flyttats uppåt hela tiden. Kollade på samma datorer från början som du den 17,3" från webhallen för 4400:-

Hur är det att köpa rekonditionerade datorer? Gäller samma sak som när man köper en ny dator på ex onoff? Med 3 års reklamationsrätt?

Man får j*vligt mycket mer för pengarna: Asus A72JK - Notebook pris 4000-4999:- - Elgreen AB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 16:02

Medlem ★

Plats: Västerås
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av Kullis:

Okej!

Gjorde en produktjämförelse på prisjakt. Högsta pris är 5500:-

Produktjämförelse hos Prisjakt

Vilken skulle du kört på?

Gå till inlägget

en av dom 2 sista utan att tveka

Visa signatur

here we go!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 16:07

Medlem ★

Plats: Västerås
Registrerad: Mar 2006

●

Acer eMachine E642G - Inet.se

skulle jag nog ändå gå upp till.. så EXTREMT mycket mer prestanda speciellt om man vill spela.. har själv en acer med samma grafikkort och en T4400 processor och den är helt underbar.. klarar det mesta utan proble.

sure ingen 17" men ärligt talat ska man ha en 17" dator så bör man gå upp en bit i pris

Visa signatur

here we go!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 17:23

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av norrby89:

Acer eMachine E642G - Inet.se

skulle jag nog ändå gå upp till.. så EXTREMT mycket mer prestanda speciellt om man vill spela.. har själv en acer med samma grafikkort och en T4400 processor och den är helt underbar.. klarar det mesta utan proble.

sure ingen 17" men ärligt talat ska man ha en 17" dator så bör man gå upp en bit i pris

Gå till inlägget

T4400 är en rätt gammal prolle. Kikar man på en acer kan man lika gärna ta med packard bell.
Dessa kostar lika mycket som Acern ovan men har en nyare processor (P6000=långsamare i3:a) samt HD5650 eller 420M: Produktjämförelse hos Prisjakt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 20:30

Medlem ★

Plats: Västerås
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av Andy Mcdee:

T4400 är en rätt gammal prolle. Kikar man på en acer kan man lika gärna ta med packard bell.
Dessa kostar lika mycket som Acern ovan men har en nyare processor (P6000=långsamare i3:a) samt HD5650 eller 420M: Produktjämförelse hos Prisjakt

Gå till inlägget

men då är även p6000 sämre än t4400 på alla sätt å vis ^^ t4400 är bättre än Athlon II processorerna också så...

Mobile Processors - Benchmarklist - Notebookcheck.net Tech

så kan du jämföra själv

Senast redigerat 2010-11-11 20:35

Visa signatur

here we go!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-11 22:37

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Hoppsan

Skrivet av norrby89:

men då är även p6000 sämre än t4400 på alla sätt å vis ^^ t4400 är bättre än Athlon II processorerna också så...

Mobile Processors - Benchmarklist - Notebookcheck.net Tech

så kan du jämföra själv

Gå till inlägget

Yes :), kikade på den innan, råkade blanda ihop p6000 och p6100 som båda finns i jämförelsen. p6100 ligger före i vissa mätningar och efter i andra (acer E624G har turion P340 som p6000 klår). Det finns även en acer aspire med T4400 och HD 5650. Sen förmodar jag att processorn som lanserades för 1 månad sen har lite fördelar (Grafik, minneskontroller, speedstep) mot en som lanserades för ett 1,5 år sen. Hur som helst tycker jag att en basic intel processor med HD 5650 det bästa man kan få för 6000kr just nu.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-12 08:21

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Hmm...Men nu har vi ju lämnat budgettaket som ursprungligen låg på max 5.000 kr
Att då få en T4500 med ett GeForce 240M på 1 GB är mycket för pengarna.

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-12 09:59

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Det blir den andra acern!

Senast redigerat 2010-11-12 10:25

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-11-14 09:48

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Jag köpte igår PackardBell Tj65.

Har inte hunnit testa den mer än att köra 3dmark2005 och den fick över 11.000 poäng med GT240m samt över 6.000 poäng i 3dmark2006. Som sekundär speldator ser jag inga problem med att köra t ex Oblivion och lite äldre titlar.

Mycket nöjd med mitt köp.

Senast redigerat 2010-11-15 09:01

Visa signatur

Amd Phenom II 550 BE @ 3.3 Ghz | Corsair XMS2 4 x 1 GB 800Mhz | Gigabyte GA-MA790GP-DS4H| Radeon 4870 512MB | WD Caviar Black 640GB 32MB + 500 GB WD5000 SATA 16MB | Nec 3550A DVD-RW | ColorCase 6AR6 with Corsair 650 Watt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera