Permalänk
Medlem

Seg bränning?

Har en 24x Memorex USB brännare. När jag ska bränna en full skiva står det typ 3 minuter kvar, men det går mycket saktare än så! Varje sekund går på ungefär 5 sekunder så det tar en jäkla tid att bränna, varför? Har bara testat på Easy CD Creator, kan det vara det som segar ner?

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Medlem

DMA aktiverat? Sitter hd'n å brännaren på samma kabel?

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tarasus
DMA aktiverat? Sitter hd'n å brännaren på samma kabel?

DMA?

Nej, det är en USB brännare.

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Medlem

Måste man ha inte usb 2.0 för att köra imax hastighet?? ja tror de iaf, eftersom den har stöd för de

*Edit* är rätt säker på att du måste usb 2.0

Visa signatur

AMD XP 1800+msi kt 3|512 DDR|Geforce 4 Ti 4200|

Permalänk
Medlem

Men 24x är väl 24x? Står det att det ska ta 3 min ska det väl göra det?

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Medlem

men har du inte usb 2.0 kan du inte bränna 24x hur som helst..jag kan inte tänka mig att vanlig usb är så snabb

Original USB: 12Mbits/s (1.5MBYTES/s

Visa signatur

AMD XP 1800+msi kt 3|512 DDR|Geforce 4 Ti 4200|

Permalänk
Hedersmedlem

Om enheten inte är ansluten till USB2.0 så kommer den nog inte att kunna bränna fortare än 4-6x. Man borde dock inte kunna välja högre hastigheter än så om man sitter på USB1.1 .

Kolla på vad brännaren har för sig. Om den blinkar som en julgran för att den får buffer underrun hela tiden så är det något annat som är problem. Om du får många underruns tappar du bra med hastighet och då kommer det ändå att stå att den bränner i 24x.

Permalänk
Medlem

Så är det, USB 1.1 kommer du bara upp i ca 4x och för att du skall kunna utnyttja sin brännare till max, (24x) måste du ha USB 2.0

Visa signatur

EPoX EP-8RDA+[¤]Athlon XP 2100+[¤]TwinMOS PC3200 m/Winbond[¤]Radeon 9700[¤]Antec 480W[¤]Vattenkylning[¤] 3D Mark 2001 SE

Permalänk
Medlem

Men hmm, alltså har noll koll på denna datorn, kan det inte vara USB 2.0 då? Fast tror det inte iofs. Men varför är det en 24x brännare om den inte kan bränna i det?! Har USB egna X betäckningar?

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elite
Men hmm, alltså har noll koll på denna datorn, kan det inte vara USB 2.0 då? Fast tror det inte iofs. Men varför är det en 24x brännare om den inte kan bränna i det?! Har USB egna X betäckningar?

#1. USB 2.0 finns endast inbyggt på de allra senaste moderkorten. Annars kan man köpa sig ett instickskort med USB 2.0 för ca 300-400 kr

#2. Din bärnnare kan bränna i 24x om du använder USB 2.0

#3. USB har inga egna X betäckningar,,
X står för "gånger", alltså hur många gånger en skiva läses av per sekund.

Visa signatur

EPoX EP-8RDA+[¤]Athlon XP 2100+[¤]TwinMOS PC3200 m/Winbond[¤]Radeon 9700[¤]Antec 480W[¤]Vattenkylning[¤] 3D Mark 2001 SE

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CreaTioN

#1. USB 2.0 finns endast inbyggt på de allra senaste moderkorten. Annars kan man köpa sig ett instickskort med USB 2.0 för ca 300-400 kr

#2. Din bärnnare kan bränna i 24x om du använder USB 2.0

#3. USB har inga egna X betäckningar,,
X står för "gånger", alltså hur många gånger en skiva läses av per sekund.

#3 Jo det vet jag. Men jag menar alltså om 24x på en USB brännare är annorlunda om man jämnför med 24x IDE? Dom kan ju lura hur många som helst genom att skriva 24x ( min far t.ex ) Då skulle ju USB ha egna "betäckningar".

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elite

#3 Jo det vet jag. Men jag menar alltså om 24x på en USB brännare är annorlunda om man jämnför med 24x IDE? Dom kan ju lura hur många som helst genom att skriva 24x ( min far t.ex ) Då skulle ju USB ha egna "betäckningar".

Ide, Scsi lr Usb är ingen skillnad, X:et handlar inte om det utan står för hur snabbt den läser & överför data, oavsett interface. 1x =150kb/sek
24x = 150kb*24=3600kb/sek.
Visst är det 11Mbit Usb 1.1 ligger på, ja hur som helst så får du en max överförningshastighet på 1375kb/sek på Usb1.1 men med Usb 2.0 så ligger den på 50MByte.

Btw, missade som sagt att det var en USB brännare första gången

Edit: Du borde komma upp i runt 6-8x med Usb 1.1

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K