Behöver ha 4 datorer uppkopplade i 6 månader UTAN omstarter - hur?

Det enda som är specifikt windows skulle väl vara att stänga av den automatiska uppdateringen av windows update.
Allmänna problemen är att den ska få ström hela tiden. Vet inte hur länge den klarar sig utan ström? Vad är värsta scenariot? Hur livsviktigt är det.
Sen är det hårdvara/mjukvaru problem. Man borde köra den x tid för att undersöka om det blir problem. Hårdvaru problem brukar oftast visa sig första tiden(först mån kanske?).
Sen är det väl störningar från utsidan att folk kan komma och rycka kablar eller annat.

har ingen som helst utbildning/erfarenhet inom området men det jag tänker på är om den förlorar kontakten med ftp överbelastat internet etc, om den eventuellt kommer stanna upp typ "lost connection, halting/ending/stoping process"

ja du kanske är med på vad jag menar

Laptops kan ha större problem med värme så kanske försöka att hålla lite kallare.

Tror inte det blir säkrare om man försöker stänga av diverse inbyggda funktioner i windows så skulle nog undvikit det.
Viktigaste är nog att simulera samma situation på alla datorerna så länge som möjligt utan att uppdatera något under tiden.

Inte för att jag vill förstöra konceptet men fyra datorer innebär ju 4 eventuella felkällor.

Det här är en tanke:
Att köra med 4 nätverkskameror kopplade till en router med lagringsmöjlighet och 3g kanske. Det finns ju mängder med övervakningsutrustning för sådant ändamål.

Jag hade valt att koppla upp varje kamera till någon liten och energisnål enhet i stil med denna:
http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug
Varje enhet (kamera och dator) hade haft en batteribackup i form av en blyack, samt nätverks anslutning via ethernet/wifi och 3G.

Enheterna hade lämpat över data till en NAS med raid 5 som stod lokalt på bygget, den i sin tur skulle ha haft dubbla nätverksanslutningar och batteribackup.
Den går i sin tur ut på nätet och dumpar data på en ftp.

Kanske skulle det ha varit bra med backup enheter som kan lätt sättas i drift utifall någon dator/kamera slutar fungera.

Oavsett hur ni gör så måste ni till varje pris undvika "single point of failure" och helt ärligt skippa windows helt och hållet.

Du kan ju även ta kontakt med Axis i Lund och kolla om de har lust att sponsra projektet med lite ip-kameror av värre modell.

Finns även datorer man kan fjärrstyra på bios nivå. Kör en sådan som hemmaserver då har man chans att fixa till det mesta mjukvaru relaterade om man är orolig för det.
Man kan till och med ominstallera oset från en annan plats om man nu skulle vilja det. Har aldrig haft en dvd/usbminne/tgb/mus/skärm i min server tex. IP KVM kallas det.

Sen skriver pragmatiker att man ska undvika windows, vet inte riktigt varför. Stabiliteten känns inte som du ska vara orolig för. Har kört xp/win7/win2k3/win2k8 i månader/år i sträck utan problem. Men oftast har jag mina windows os uppe mellan 2-4mån innan jag uppdaterar och startar om. Har aldrig använt win 7 starter.

Men som jag skrev innan att simulera är det klart viktigaste vilken än teknisk/mjukvaru lösning du väljer. Testa ryck strömkabeln och se hur den beter sig. Testa ryck nätkabeln och se hur den beter sig. Att ISP nätet går ner ibland får man nog räkna med. Strömmen varierar väl lite var man bor. Mitt i sth är det mindre strömavbrott än i bushen tex

Brorsan råkade ut för en Windows update omstart när han lämnade en video-rendering på över natten, så stäng av automatiska uppdateringar. Det andra jag kan komma på är schemalagt defragementering, vet inte ifall det kommer ställa till problem i samband med videoövervakningen. Även uppdateringar från t.ex. Adobe m.m. kan kräva omstarter.

vore det inte bättre att sätta upp 4 st nätverkskameror o hämta ladda alla bilderna på en o samma server VAR SOM HELST ifrån ?? Mycket säkrare, det är ju mycket säkrare att 1 dator inte ska crasha under 6 månader än 4st. Dessutom är servarar ofta byggda för att köras i långa perioder !