Nofen kyler Intel Sandy Bridge utan fläktar

Håller med. Detta ser lovande ut!:D

Ljud förökar sig inte alls exponentiellt.

Om man har en ljudkälla på x dB, och lägger till än ljudkälla till på x dB, så kommer totala ljudnivåan knappt att öka med 10%.

Så att få ner ljudnivån på CPU och GPU till likvärdiga resultat istället för att köra med passiv CPU och tornado till GPUflåkt så bör man kompensera på båda fronterna.

Den kylaren har väl funnits ett rejält tag nu? Jaja, det är bra att fler sidor uppmärksammar den så att vi kanske kan få se den i sverige.

Föreställer mig hur någon gör om locket på ett litet itx-chassi och låter denna tingest sticka upp.

Onödigt mycket tomrum i mitten bara

Såg den för några veckor sen när xbitlabs recensera hela kittet. Min första tanke som slog mig var att klippa och böja de nedre pinnarna för att få dit ett grafikkort i normala slotten. Men om hela grejen bara är en stor loop kan det blir svårt.
Borde väl inte prestera så mycket sämre om dom tar bort den nedre delen. Hoppas det kommer en update på den. Denna + ett passivt 6850 t ex skulle sitta som gjutet i min burk.

Sen när man överklockar så stiger tempsen genom taket. Det enda jag skulle vilja ha den till är för att fö en ljudlös HTPC men då är den för stor istället.

Tror att den går upp en bit innan den breder ut sig.

Det är inte helt korrekt. Om man lägger till, eller tar bort, en likadan ljudkälla, ökar/minskar ljudtrycksnivån med ca 3 dB.

Ser ut som att en liten kylare skulle få rum i mitten bara de skulle göra kontakt ytan flat, samt göra fästen så får man en kylare som kyler bra men även funkar om din fläkt haverar

Den ska jag köpa om den släpps här. Utan tvekan.

Jäklar vilket bjässe!

Roligt att få in ett grafikkort där och kabeldragning kan man ju skita i då man bara ser de där spindelnätet

Nu vet jag inte om man kan sätta ett exakt värde på det, då det räknas ut med en lurig formel (som jag inte har i huvudet).

Till exempel, om jag har en ljudkälla på 150 dB, och lägger till en till ljudkälla på 150 dB, så tror jag att det totala ljudnivån blir en hel del högre än 153 dB. Samma ifall jag har två ljudkällor som var för sig har 0.001 dB, då har de ju tillsammans inte 3.001 dB.

Menmen, exakta siffror är oviktiga sålänge som budskapet står fast.

Om man läser texten så står det att de testade både HR-02 och Nofen i Antec twelve Hundred chassiet:

"I would like to remind you that we have efficient and pretty quiet fans inside our Antec twelve Hundred system case, so it would hardly be correct to claim that the heatsink worked in a true passive mode. But these fans helped Nofen CR-100A just as much as they helped Thermalright HR-02, so this comparison should be considered fair."

Ser ut som HR-02:an är snäppet vassare, iaf i X-bits test. De verkade få problem med sin 980X med Nofen, men att passivkyla en sån det är kanske inte det lättaste.

Lurig formel? Ljudtryck i dB är ju inget annat än logaritmen av en kvot (ett effektförhållande i det här fallet), har man förstått det så behöver man inte memorera någon formel:
L_dB = 10 * log(x) (1)

Om vi tar fallet för 150 dB får vi att:
150 = 10 * log(x) => 15 = log(x) => x = 10^15.

Om vi har en till lika stark ljudkälla så får vi alltså att y = x + x = 2 * x = 2 * 10^15.

Insatt i (1) (med y som parameter istället för x) ger det 153 dB (om vi kastar bort decimalerna).

Man kan även roa sig med att kolla att för x = 2 så blir L_dB = 3 dB. Där då alltså x betyder dubbelt så stark ljudkälla.

Damn, I got told.

Stämmer det även om man lägger till ytterligare ljudkällor? Alltså, om jag har 1000 högtalare på 150 dB, blir totala ljudstyrkan 150 + 1000*3 dB?

För jag minns nämligen ett exempel från skolande angående just dB, där det handlade om en ljudkälla som gav ifrån sig 50 dB. Man kopplade sedan in 14 likadana ljudkällor, och frågade efter totala ljudstyrkan.

Svaret var cirka 63 dB, alltså LÅNGT ifrån 3 dB ökning per ljudkälla.

Jag får det till ~61,5 dB för ditt exempel från skolan och 180 dB för exemplet med högtalarna.

"Problemet" med en logaritmisk skala är just det att den inte är linjär, vilket gör det svårt att tänka sig. Det enklaste är att gå tillbaka till en linjär skala (och få absurt stora tal, vilket är skälet till att man använder logaritmiska skalor), räknar och sedan logaritmera igen.

En slutsats från ovanstående exempel är att du inte kan lägga till 3 dB för varje "enhet" du lägger till (högtalare eller vad det nu månde vara) eftersom mängden "enheter" som krävs för en dubblering ökar efter varje dubblering.

Jag tänker dock reservera mig för någon eventuell tankevurpa någonstans för jag räknar inte med logaritmer dagligen.

Edit: Fin illustration över hur en logaritm ökar i värde (trots att det bär emot att referera till Wikipedia ): http://en.wikipedia.org/wiki/File:Logarithm_plots.svg
I det här fallet sysslar vi med log_10.

Troligtvis ligger det en tanke bakom det.

Damn, I got told again.

61.5 var nog rätt (Uppgift från prov, jag fick fel.. )

Och klart jag borde kommit ihåg de logaritmiska skalorna. Dåligt av mig, bra att du förklarade

Jag som trodde att Noctua nh-d14 var stort ;O

Hahahahaha, "Ljud förökar sig expsentiellt", ser det framför mig hur det ploppar ut en massa småljud ur Subwoofern.

Varför inte bara tillverka ett chassi som är en enda stor kylfläns? Förvisso kanske dyrt alternativ menmne...