Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Rapport: Risk för ytterligare förseningar av AMD FX-serien "Bulldozer"

2011-09-12 19:43

Medlem

Plats: Sigtuna
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av skog1s:

Jag köpte från AMD Intel är det bästa köpet just nu, om man gillar processorer som levererar

Gå till inlägget

intel? bästa köpet?
Det beror väl på vad man jämför med.
AMD är alltid bästa köpet tycker jag.

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-12 21:36

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av AMD_PERA:

intel? bästa köpet?
Det beror väl på vad man jämför med.
AMD är alltid bästa köpet tycker jag.

Gå till inlägget

Jag vet inte vad du jämför med! Men jag jämför med GHz¨, och med den prissättningen som Sandy Bridge ligger på, så fanns det inget att diskutera!

Det fetstilta är en mening som jag har varit sann för många år sen, men kom inte o säg att du får en monsterdator som du kan klocka i 5 GHz ifrån AMD för tillfället!
Men det har du fått från Intel i flera månader

Jag har varit inne på ditt Galleri och du skriver "Jag använder alltid AMD/ATI för det är billigast och bra nog" Men det är inte bäst, glöm inte det!

Har du aldrig haft en tanke på att bygga ett system med intel?

För jag kan lova dig att din fanboyism av AMD hade tynat bort riktigt fort. Jag vet, för en gång i tiden, så var jag som dig!
Det var bara AMD som gällde för mig.

Det jag hade problem med var Intels lite mer svårtolkade socketsnamn om man jämför med amd, jag var ju van vid amd hade aldrig byggt ett Intelsystem.

Nu menar jag absolut inte att det är så för dig, men det var så det var för (och jag tror det är så för många) mig, ville bara klargöra det, så det inte blir några missförstånd!!

Jag håller inte på varken AMD/Intel!! Men jag vill ha bra prestanda, inte för dyr, men ändå ska det vara "bäst för stunden" och vill man ha det kan man inte hålla på ett märke, man tar det som är bäst och levererar!!!!!!!!!!!!!

Mina 2öre

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-12 23:24

Medlem

Plats: Sigtuna
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av skog1s:

Jag vet inte vad du jämför med! Men jag jämför med GHz¨, och med den prissättningen som Sandy Bridge ligger på, så fanns det inget att diskutera!

Det fetstilta är en mening som jag har varit sann för många år sen, men kom inte o säg att du får en monsterdator som du kan klocka i 5 GHz ifrån AMD för tillfället!
Men det har du fått från Intel i flera månader

Jag har varit inne på ditt Galleri och du skriver "Jag använder alltid AMD/ATI för det är billigast och bra nog" Men det är inte bäst, glöm inte det!

Har du aldrig haft en tanke på att bygga ett system med intel?

För jag kan lova dig att din fanboyism av AMD hade tynat bort riktigt fort. Jag vet, för en gång i tiden, så var jag som dig!
Det var bara AMD som gällde för mig.

Det jag hade problem med var Intels lite mer svårtolkade socketsnamn om man jämför med amd, jag var ju van vid amd hade aldrig byggt ett Intelsystem.

Nu menar jag absolut inte att det är så för dig, men det var så det var för (och jag tror det är så för många) mig, ville bara klargöra det, så det inte blir några missförstånd!!

Jag håller inte på varken AMD/Intel!! Men jag vill ha bra prestanda, inte för dyr, men ändå ska det vara "bäst för stunden" och vill man ha det kan man inte hålla på ett märke, man tar det som är bäst och levererar!!!!!!!!!!!!!

Mina 2öre

Gå till inlägget

Vad är Bäst? Bäst för peng? Bäst pestanda? Bäst Kvalité? Bäst kompabilitet?

Det är mest intels och deras hejdukars arbetsmetoder som stör mig.

Jag tycker att AMD har bra prestanda.
Mina datorer ligger på mellan 8-16000:- /styck så det blir inte billigt iallafall med alla kringdelar.
Ser här i forumet på köpråden att de flesta vill ha en intel med en massa snikutrustning för att ha råd med grafiken.

Jo, jag har försökt med intel ett par gånger, bla socket 775 C2Q Q8200 och Gigabyte GA-EP45-DS3
De små blecken på moderkortet trasslade till sig och brände ett par av dom, Mycket lättare att jusstera socket AM2/AM3, med pinnar.
Samt ett par Dell-datorer PIII & P4 och C2D E6300.
Det är samma med mig som med de som säger att de har dåliga erfarenheter av AMD, Då de har haft gammla S-939 & AM2.
Men jag märkte snart att AMD/ATI passade ihop bra redan före samgåendet.
Jag håller mig till AMD för att kunna slänga runt alla delar i mina datorer hur som helst (nästan), och ändå använda samma hårddisk, utan trassel.
Samt att jag har hellre ett gäng bra datorer som jag lätt kan uppgradera & bygga om, än ett prestandamonster från intel, som jag inte har någon användning av.

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:52

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av AMD_PERA:

Vad är Bäst? Bäst för peng? Bäst pestanda? Bäst Kvalité? Bäst kompabilitet?

Det är mest intels och deras hejdukars arbetsmetoder som stör mig.

Jag tycker att AMD har bra prestanda.
Mina datorer ligger på mellan 8-16000:- /styck så det blir inte billigt iallafall med alla kringdelar.
Ser här i forumet på köpråden att de flesta vill ha en intel med en massa snikutrustning för att ha råd med grafiken.

Jo, jag har försökt med intel ett par gånger, bla socket 775 C2Q Q8200 och Gigabyte GA-EP45-DS3
De små blecken på moderkortet trasslade till sig och brände ett par av dom, Mycket lättare att jusstera socket AM2/AM3, med pinnar.
Samt ett par Dell-datorer PIII & P4 och C2D E6300.
Det är samma med mig som med de som säger att de har dåliga erfarenheter av AMD, Då de har haft gammla S-939 & AM2.
Men jag märkte snart att AMD/ATI passade ihop bra redan före samgåendet.
Jag håller mig till AMD för att kunna slänga runt alla delar i mina datorer hur som helst (nästan), och ändå använda samma hårddisk, utan trassel.
Samt att jag har hellre ett gäng bra datorer som jag lätt kan uppgradera & bygga om, än ett prestandamonster från intel, som jag inte har någon användning av.

Gå till inlägget

Ärligt talat, så har jag väntat på ditt svar! Och jag måste säga att det var mycket bra svar på tal!!
Jag är helt med dig, och där är inga konstigheter där!!!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera