Macbook Pro vs MSI GT780DX

MSIn är en leksak, skulle absolut tagit macbooken till din användning.
Största nackdelen är väl om du har behov av 16GB ram, 8GB moduler är fortfarande dyra, gissar att MSI har 4x4GB.

ska du spela bf3, cod mw3 osv, msi, ska du hålla bara hålla på med läxor, kanske lira lite wow, wc3 osv, macbook pro.
vill du se rik ut macbook pro
vill du se normal ut msi...
vill du ha en framtids säker dator msi
vill du ha en dator som behåller sitt värde någorlunda bra macbook pro osv...
finns många "vill du ha" MEN om du använder windows NU på din stationära så ta MSI för annars kommer det bli ett helvete hälften av alla program som windows användare är vana med finns inte för OS X

Självklart MSI:n!
Macen är gjord för såna som inte klarar av att lägga in ett virusskydd, och är villig att betala dubbla priset för detta. MSIn kommer att äga Macen i grafikprestanda vilket betyder mycket för spel mm. I framtiden kommer du att vara glad att du valde Windows när du behöver ansluta till Windowsnätverk mm. för jobbändamål / seriös använding.

PS Jag vet inga som har problem med virus idag. Virusskydd finns inbyggt in Windows numera. Den sista stora virusvågen var 2004 (Lovelettre). Det folk brukar mena när de yrar om "virus" är trojaner, vilket ju finns till Mac också. DS.

Msi är snabbare, du är en grafiker o ett snabbt grafikkort är heltklart o föredra samt så håller den längre, uppgraderingar fungerar utmärkt o göra,windows fungerar med mer program, sen ser den inte ut som en leksak om man stänger av belysningen.
Jah skulle aldrig betala såpas mycket som mac kostar för den prestandan, visst ser den bra ut men det är allt.

För mig hade valet varit uppenbart..

PS jag såg dina användingsområden. MSI kommer att lira bättre med nätverket på ditt jobb. Macar är i teorin kompatibla om man har rätt inställningar på servern men det blir alltid strul. Och om du håller på med design, så är grafikkortet viktigt - Vissa av de programvarorna du nämner är hårdvaruaccelererade på Windows vilket innebär att bearbetningarna körs direkt på grafikkortet, i alla fall under Windows. Då är det en stor fördel med det starkare grafikkortet, vilket gör att dina renderingar blir klara mycket snabbare. Man använde Macar i grafikindustrin på 90-talet, innan Windows XP kom. Idag är det smartare av ovan nämnda skäl att köra Windows för design, och det blir allt mer standard på fler arbetsplatser.

Hur långt är ett snöre? Det går att arbeta med stora filer på de flesta bärbara, frågan är bara var din gräns för det olidliga går Och den är ju högst individuell... Om jag jämför med min stationära Win 7 i7 quad-core burk och, förvisso, 13" MBP med "bara" två kärnor så upplevs Win 7 som betydligt rappare när det gäller att navigera bland applikationer och öppna filer, dvs där 4 kärnor ändå inte bidrar med någon prestanda. Nu känner jag inte till MSI men bärbara handlar alltid om kompromisser (för att få in så många funktioner som möjligt under skalet) så det är inte säkert att det flyter bättre på MSI.

Det bäst vore om du kunde länka till någon fil som motsvarar ditt arbete så kanske jag eller någon annan kan köra en liten PS benchmark. Hade gärna gjort det nu, men har inte min Elitebook hemma... fast det blir ju fel ändå då jag bara har två kärnor i MBPn Men någon annan kanske kan

Syftar du på Microsofts kryptering av SMB? Finns det redan Mac:ar i nätverket borde den registernyckeln redan vara satt (eller finns det kryssruta nu?). Vill minnas att jag läst om någon, eller om det var du, som hade problem med Mac på något nätverk. Själv kan jag inte säga att jag upplever några som helst problem och jag har suttit på flera olika nät.

Jag har haft mycket problem med macar i windows-nätverk, jag orkar inte dra allt, men här är några smakprov så du ser vad det rör sig om.
1) Macen ansluter enklare än förväntat. Det visar sig att admin har satt fel på behörigheterna och jag kommer åt användarmappar som borde ligga bortom min behörighet. Jag påpekar felet och admin och jag spenderar en dag med Tree bara för att sedan upptäcka att jag inte kommer åt min egen servermapp längre. ytterligare arbete med Tree..

2) Plötsligt kommer en windowsuppdatering till servern. BANG så kommer jag inte åt något längre.

3) Vi kopplar in en liten Macmini -server i nätverket, som autentiserar mig via kerberos som en ingång till windows-server. Tar typ en dag att sätta upp så att det funkar. En serveruppdatering på Macminin. Bang så kommer jag inte åt något igen. Felsökning vidtar.

4) Jag uppgraderar till Lion. Bang så kommer jag inte åt min mapp igen.

5) Våra webbaserade CMS-system letar filer i specifika mappar via webbskript för publicering/synkroniserng. Well sökvägarna heter inte alls likadant på mac.

Ett fel kan vara en slump, men jag har inte haft annat än strul de senaste fyra åren sedan min chef tvingade min bort från Windows gröna landskap till OsX. Och nej att installera Windows på macen löser endast hälften av problemen.

Okey, jag loggar inte in i domänen så det förklarar våra skilda upplevelser (kör Citrix). Men jag blir lite nyfiken och ska kolla med kollegan... När det gäller Lion så fick jag också lite problem hemma med bl.a. TimeMachine, men det beror ju på att Apple valt att på bästa Microsoft-maneér skruva åt krypteringen på AFP/SMB-protokollet de också.

Jag kör MacBook Pro och skulle egentligen rekommenderat den. Om du skulle valt den måste du nästan uppgraderat minnet til minst 8GB annars blir den seg. En SSD rekommenderas också varmt.

Nä ta MSIn du, du blir säkert jättenöjd med prestandan på den.

Om du skall köpa en dator att jobba med tycker jag det låter väldigt osmart att köpa en speldator från MSI.

Köp Macbook Pro, en jobbdator skall ha bra kvalitet på drivrutiner och hårdvara. MSI är inte i samma liga som Macbooken.

Thinkpads är trevliga, men skärmarna är inte speciellt bra, undantaget W520 med specialskärm som klarar 95% Gamut. W520 är rätt dyr också.

Som sagt, prioritet är att allt funkar. Då är inte en speldator att föredra. Köp Macbook!

95% av vad? Och hur mycket gamut av sRGB, Adobe RGB eller ProFoto RGB klara MBP? Hitta ingen info om det

Jag har väldigt begränsad kännedom om hur apples produkter fungerar mot server. Men jag var och hälsade på en vän på hans jobb där de bytt ut alla PCs till Mac för bara två veckor sedan och efter bytet inser de att appleprodukter inte riktigt lirar med nätverket. De pysslar med ljudproduktion och har allt material de arbetar med på servrarna.
Att bläddra i filsystemet har blivit en mardröm då det tar tokigt lång tid att få se vad som ligger i varje mapp på servern. De har bra överföringshastigheter och så, men att hitta rätt material på servern tar extremt lån tid sedan bytet till Mac. Vad jag förstod så handlade det även här om protokoll som inte var kompatibla så det fanns ingen snabbfix på problemet heller. Byt serversystem eller byt datorerna. Och det är ju lite trist.
Meneee, ja. Jag begrep aldrig exakt var problemet låg och problemet kanske är ovanligt.

Ja, det känner jag igen från min tid på ett bokförlag. Lösningen då var en 3:e-partsprodukt som installerades på Mac:arna som jag inte kommer ihåg vad den heter. Hur de har löst det nu vet jag inte. Tar med mig den frågan också, om jag kommer ihåg. Det blir eventuellt lunchmöte i morrn med kollegan som är kvar där.

Jag är inte så insatt, men de verkar ha bra grafer här: http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-W520-Note...