KT400+Athlon1400->166 fsb?

processorn kommer att ge upp först!! moderkort och minnen mår bara bra av att köras i 166 om du har ddr333 minnen alltså (eller ddr400 som går i 333!) eftersom de är de enda minnena avsedda att gå på 166buss....

kör själv min xp2200+ på 166busss, minnena på 333 och jag har samma bandbredd nu som jag hade innan då minnena kördes i 364 (då med 133buss)

Mina funkar bra. Kolla sign.

varför det?

8,5*166 ger ju en hastighet på ca 1400Mhz, så jag ser inga som, helst problem med det

min med.. på ett gammalt AMD 760 kort...

Funkar tom för mig med ett kt133a kort

processorn kommer inte att klara lika hög fsb som ett kt400 kort kan ge... det är jag rätt säker på! kt400 kortet däremot skulle förmodligen klara den höga fsb:n med en bättre processor!!!

processorn går väl inte helt opåverkad ifrån en fsbhöjning om man sänker multipeln, eller?

min 2200 pallar som tidigare sagt även den 166 buss... men vad jag menar är att om han klockar ännu mer så kommer förmodligen processorn att ge upp först!

Det är jag ganska säker på att den är....FSB:n begränsas bara av moderkortet (och i viss mån minnet)

processorns buss påverkas ju oxå!!! eftersom den är dualpumad kommer processornbussen att gå i 333mhz vid 166buss!

Jag kan ställa fsb separat minne/cpu och cpu blir ostabil efter 182mhz fsb oavsett multipler.

Hur vet du att det är just cpu:n som "blir ostabil"?

jag kan inte förstå hur fsb:n kan påverka cpu:n, men om det nu är så får nån gärna förklara hur och varför

Men så länge du sänker multipeln så har det ingen eller nästan ingen effekt på processorn vad gäller stabilitet... det går inte att överbussa en processor enligt mina erfarenheter, utan processorn begränsas bara av sin interna hastighet.

Hoppas jag inte missförstod vad di menade