Diablo III Performance (Benchmarked)

Tackar, bra ställe att peka till för alla frågor

Det verkar lättdrivet. Men betan var ospelbar på min laptop, som kan spela både wow och sc2.

Har 680 ägare fortfarande stuttering (ojämn FPS)?

kör crossfire 6850 här med en i7-2600k så jag borde inte ha bekymmer

Hoppas min far med HD4850 och 1680x1050 kan spela det på max

12 års väntan... har sett fram emot det här sen nyheterna om spelet kom ut -08
Har troligtvis så höga förväntnignar att jag kommer tycka det är dåligt när jag väl spelar det...

Testade betan i stereo 3d med mina upplåsta 6950's, var tvungen att dra ner skuggorna ett steg för att det skulle flyta på perfekt. Såg grymt mysko ut annars när fps ibland droppade under 60 per öga.

Låg runt 110-140fps med mitt nu trasiga 580 och oklockad 2600k cpu men det kunde även dippa ner till 90fps i vissa lägen.

Ok guys, för er som inte lirat betan. Grafiken är inte i top och varför skulle den? Detta är Diablo vi pratar om ( blizzard gör alltid spel som "alla" kan spela ) och Diablo har en egen sorts skön grafik, behövs ingen Bf3 grafik här inte utan det handlar om spelkvalliteten ( enligt mig ).

Ja precis, men tror att de kommer köra en bättre Benchmark när spelet släpps tror jag ( mer grafikkort etc ).

Skönt att se att det är relativt okrävande...Hade lite farhågor att D3, likt SC2, skulle bli lidande för att det bara använder 2 kärnor

Jag har inte fattat dedär med MINST 60 FPS!!!!1111.
Film har 24fps. Vid 30 flyter det ju garanterat för ögat. Vid 60 är det ju hög komfort men du slutar se skillnad där någonstans. Kan fortfarande inte förstå påståendet att det inte skulle gå att spela vid 35fps. Bortskämd FPS-wise?

Vad skönt att du sa det, har ju samma gpu som du, men måste nog köpa ny cpu då :(.

Känner på mig att D3 funkar perfa att spela på TVn med sitt isometriska perspektiv.

Ospelbart med 580 utan vsync också.

Typ 80% load med vsync på @2560x1440 allt max.

I CS, Quake, m.fl. kan jag förstå det resonemanget, men Diablo3 är ju inte lika beroende av pixelperfekt precision. Jag spelar själv BF3 i average 23fps och där håller jag verkligen med att man blir bättre med högre FPS. Men att man inte kan spela ett isometrisk spel som D3 är att ta i, det är inte i närheten så snabbt som FPS spel.

Du dissar hög fps men har en SSD. Det är bra mycket större skillnad mellan 30 och 60 fps än vad det är mellan en SSD och en modern mekanisk hårddisk. Enligt mig iaf! Själv har jag en skärm med mer än 60hz så jag siktar på en fps som aldrig går under 75 i D3. Jag tycker 60hz och således 60fps är lite som att spela i smör, jämfört med 100hz + 100fps. Om man aldrig har spelat med mer än 60fps så märker man det dock inte, eftersom det flyter på så bra.