Ny TV. Världens bästa?

Att Samsung skulle göra dåliga tv apparater är rent skitsnack. Dock gör dom inte dom bästa i de allra flestas tycke.. som många säger så är det plasma som gäller när det kommer till hd och film. Skulle du dock ändå vilja ha en Lcd skulle jag personligen valt en Sony då dom verkar ha minst barnsjukdomar som clouding mm. Detta är vad jag läst på andra forum iaf. Har själv en panasonic vt30 som jag tycker har underbar bild när man väl kalibrerat den.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ingen i tråden som säger att Samsung gör dåliga tv-apparater

Kör själv med en Samsung UE55D8005 smart tv. Det var mitt livs bästa köp otrolig bildkvalitet. Jämförde denna med många andra plasma tv men denna hade överlägset bra bild.

Jag har en ganska stark känsla av att du inte kalibrerade tv-apparaterna innan du tittade på dom? Gjordes jämförelsen i ett biorum eller ute i butik? På vilket sätt hade den överlägsen bild?

Vilken TV tycker du är bäst?

Sen om jämförelsen gjordes i ett mörkrum eller i butik spelar väll ingen större roll, bara det rummet har liknande ljusegenskaper där han ska kolla!

Dom säljer nog bra för att dom gör fina/tunna ramar, inte bäst bildvisare. Bara lyssna på snacket när "folk" väljer tv i butiken, man blir förundrad varje gång. En del tittar verkligen bara PÅ tvn, inte vad den levererar.

Skickades från m.sweclockers.com

Vart spyr jag galla? Personen kom med ett uttalande och jag ställde frågor för att lättare kunna förklara varför personen kan ha fått den uppfattningen.

Vart har jag sagt att Samsung gör dåliga tv-apparater? Det enda jag har sagt är att de är inte bäst och hade man valt att bortse ifrån Samsung och gått på andra märken än bara Samsung över en längre tidsperiod så hade man haft en bättre genomsnittlig tv-apparat.

Nu bakar de ju också in massa annat så numera är det ju inte bara bildkvalité som är viktigt.

Nej, ingen Applediggare här, jag ogillar Apple. Jag ogillar också Samsungs sätt att hjärntvätta marknaden när det kommer till Tv-apparater. Äger dock en S2 samt har en extern USB-brännare från Samsung och även några hårddiskar. Så nej, jag hatar inte allt vad Samsung står för. Jag ogillar inkompetenta uttalanden samt manipulerande marknadsföring(Se tjat om LED, 100hz, hög kontrast).

Av tester att döma i den prisklassen, den jag länkade ifrån DV.

Jaså? Det faktum att Plasmor har problem i ljusa miljöer pga. ljusstyrka tycker du inte att spelar roll? Klart det spelar roll

Och även om de tittar på bilden så kalibrerar dom inte tv-apparaten eller kollar vid rätt förutsättningar. De kollar specs, sen på den överdrivna och tilltalande bilden. Gör ett köp, åker hem och ställer fram den. Kalibrera den hemma? Nej nej...

Medelpersonen som köper tv-apparat kalibrerar inte den. Medelpersonen har ingen aning om vad Plasma och LCD är. De förstår inte heller vad LED är. De har hört lite på reklam att man ska kolla efter LED sen står de i butik och tar den de finner tilltalar mest. Alltså den de dragit upp färgerna på mest. LOL!

Vad man som individ uppskattar att en TV ska prestera skiljer sig från person till person. Ska TV´n vara snygg, ha mycket funktioner eller helt enkelt återskapa bild så som den är tänkt att se ut som film/tv-skaparna menade. Vad som är korrekt bild är väldigt långt ifrån den bild som presenteras i el-ladornas tv-väggar, där tillverkarna drar på alla reglage på max för att det ska stå ut i mängden. Som kund är det viktigt att ta reda på vad man själv vill få ut av apparaten och till vilken kostnad.

Min personliga åsikt är att om man köper en produkt med en funktion - och sedan inte prioriterar denna funktion som det viktigaste, så är man korkad. Väljer man en TV utifrån hur snygg den är, eller om det finns Youtube etc i den, så prioriterar man inte funktionen - att prestera en så korrekt bild som möjligt.

Appropå Youtube, vill man öka sin kompetens vad gäller bra bild så finns det väldigt mycket bra material att tillgå. Väldigt bra information kan man få via HdTVshootout som varje år tar in ett gäng apparater som dom visar för en panel som får rösta på vilken som presterar bäst. Det kan bli lite mycket information, lite svårtillgänglig - men killarna går verkligen igenom alla delar som är viktiga för att prestera en korrekt bild. Killarna som pratar tillhör världseliten vad gäller bildkalibrering, så dom vet vad dom pratar om.

http://youtu.be/tuoUdiOBvWQ?hd=1
- tar upp det viktigaste, kontrast
sedan finns det i "videoklippsfliken" ett gäng andra filmer som tar upp andra faktorer som: Color Decoding, Colorimetry, Motion Resolution och sedan presenteras varje apparat av representanter från de olika bolagen.

Tar en hel del tid att gå igenom, men så värt det och lärorikt om man verkligen är intresserad av vilken TV som presterar bäst bild - kalibrerad.

Denna verkar intressant tycker jag:
http://www.hembiobutiken.se/produkt.asp?pgrpnr=170930

Ja visst kan det vara så som sagt har jag aldrig haft en Samsung utan bara vet andra som har.

Ska jag vara ärlig så vet jag knappt heller vad bra bild är!

Det tycker jag, 20 000k = 20 000 000

Sorry för OT

toshiba regza 55ZL1 ska tydligen ha sjukt bra bild.
Men tycker personligen att lägga 20-30k är onödigt... Bättre med 10k tv, sen förstärkare(3-4k), bluray(om du tycker det behövs)(3-4k) sen högtalare 10k.:)

Dumt att skriva i tråden när man inte har koll på läget?

Projje: http://www.dustinhome.se/product/5010613156/epson-eh-tw6000w-...
Lampa: http://www.dustinhome.se/product/5010615254/epson-lampa-eh-tw...

Dock knappt säkert att man behöver byta lampa innan man känner sig sugen på en ny "tv". Min projje har gått 500 timmar på 1½ år och den där klarar 5000 timmar. Över 10 år, rätt lång tid.

Hade köpt en VT50 för dom pengarna, men ST50 känns mer prisvärd. 10-11k för 50" är ett riktigt bra pris.

Jag har väl visst svarat på det?

Om du håller dig ifrån Samsung över en tidsperiod och istället går på alla andra märken på marknaden så kommer du över perioden ha haft en bättre tv-apparat bildmässigt än om du bara gått på Samsung. Digitalversus har inte ens med Samsung i sina rekommendationer i deras "Summers buyers guide".

Jag bryr mig inte om vilka som inte gjort det. Samsung är störst, hörs mest och det på ett oförtjänt sätt för att folk är inkompetenta/har "låga" krav.
Varför startar man en tråd på ett teknikforum om man inte är ute efter att få rekommendationer kring det bästa?
Nej.

Din erfarenhet är då också ganska liten och inte speciellt mycket att hänga i julgranen.

imo: Du är ute och cyklar enligt recensioner gjorda av proffs.

Samsung är dåligt för de har hög input lag och låg motion resolution på många apparater, speciellt LED-sidobelysta LCD-er.

Om du gamear rekommenderar jag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1179981

Dvs ST-serien istället för VT-serien, lägre input lag men samma snabba motion resolution.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st50b-p42st50-...

Samsung är att märke man bara väljer fram tills man någon gång talat med deras support

Värre "idiotförklaring av arg gubbe" har jag inte fått sedan pojkstrecken i mellanstadiet.

Samsung UE55ES8000

Gaming
The standard viewing modes on the Samsung UE55ES8000 feature an easily detectable amount of input lag. While this might be fine for slower-paced games like turn-based RPGs, anything requiring a constant interaction/feedback loop with the user will benefit from enabling [Game Mode], which is buried in the System > General menu. By default, this produces a very blue-tinted, sharpened picture, but it can be adjusted back to a high level of accuracy.
“Game Mode” drops the lag to a very good 31ms, which isn’t the fastest around, but was enough to provide a good experience.
Additionally, Game Mode does remove the aforementioned undefeatable noise reduction, allowing all of the texture of high quality film scans to come through untouched. It also features higher chroma resolution, with sharper tiny coloured details, although this improvement is subtle. It does also feature dynamic backlighting, meaning that the ES8000 will darken and brighten the intensity of the LED light sources relative to picture content (for example, a dimly lit scene in which a dark, cloaked character steps into the frame will cause the TV to shift brightness on-the-fly). For that reason, we didn’t use the Game Mode for films as we sometimes do to avoid the noise reduction.
Some users prefer LCD-based displays for playing current-generation video games. Most software for the now-underpowered Xbox 360 and Playstation 3 (PS3) systems can only manage a low 30 frames per second (fps), and some games (Halo: Reach is an example) actually feature programmed-in motion blur to present smoother motion within the frame rate limitation. These users complain of a flickering effect when this low frame-rate content is played back on a Plasma TV. The subtle motion blur that LCD panels introduce can actually be seen as beneficial in this case, as a sort of “free” motion smoothing which doesn’t involve laggy video processing.

Hämtat från världens bästa TV-testare HDTVTest i UK.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55es8000-ue46es8000-...
Prisjakt http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1167021

Panasonic TX-P42ST50B

Console Gaming
We were a little worried that the much-touted new motion-driving algorithms in the 2012 Panasonic Plasmas would slow down responsiveness and result in immersion-killing input lag. Fortunately, gaming performance is excellent, clocking in at just 16ms in the “Game” mode – one of the smallest results we’ve ever measured, and consistent with the rest of Panasonic’s non-top-end HDTVs (the more expensive models tend to have a little bit more lag).
Interestingly, the “Game” mode still benefits from the improved motion quality that we talked about earlier, but selecting it temporarily blacks the panel out, indicating a speed-optimised drive mode. One thing to mention for completeness: unlike previous Panasonic plasmas, the “Game” picture mode is 60hz-centric. This makes sense, since nearly all games (even now in Europe) are output in 60hz. Users should take care not to select the “Game” mode with 24p Blu-ray material, because it introduces obvious motion stutter, coarse gradation, and skipped frames. We can’t think why anyone would do this, but be careful.
As a result of the qualities we discussed in relation to film material earlier, the ultra-low input lag, and the very high motion clarity and quality, gaming was a blast on the Panasonic TX-P42ST50. The only complaints we envisage regarding it could be from users who are very sensitive to phosphor trailing (we noticed some mild red trailing with certain colour combinations), and users who find that the high motion clarity of a Plasma TV reveals judder due to the low frame rate of most current-generation console games (30fps).
The TX-P42ST50B does not reproduce full colour details (4:4:4) from sources which support it (in other words, PCs and games consoles). Panasonic has promised that this feature is present on the higher-end GT50 and VT50 models, though, so ultra-picky videophile gamers would be advised to hang on a little longer for our tests of those. Personally, the chroma sub-sampling didn’t bother us.
Image retention wasn’t a big issue with the TX-P42ST50; we did leave the HDTV running on the BBC News channel for several hours at a time, leaving us with a BBC-branded Plasma television. Running the “Scrolling Bar” cleared the retention up fairly quickly.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st50b-p42st50-...
Prisjakt 55" http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1177819

Jag hittar inget skäl att lägga 27k på en Samsung över en 15k Panasonic, även med obegränsad plånbok skulle jag välja Panasonic om jag vill se sport med skärpa i 60p, film med bra hudtoner och bra svärta, spel utan lagg och med skärpa. Kanske missar jag något, jo Samsungen är tunn, så du spar någon centimeter i rumsutrymmet.

Blev rätt mycket OT i denna tråd. Man ska själv läsa på om TV tycker jag. Tips är alltid trevligt att få, men att hålla på smutskasta märken och personer är väl lite väl löjligt. Smaken är som baken, delad.

Kan man testa apparater på plats i en miljö lik den hemma är det bra men sällan det finns på de stora kedjorna. Jag har alltid gillat www.whathifi.com, de tycker som jag verkar tycka.
Panasonics GT50 kan vara ett alternativ till VT50 då de är snarlika och de också verkar ha en bra panel.